Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Gwenvd schreef:welke stal zouden jullie kiezen rekeninghoudend met mijn paard.
Paard kan namelijk niet in groepsverband of in de weide ivm suikers. Ook kan hij niet zo lang in de paddock, op slechte dagen is hij het na 2 uur vreselijk zat, op goede dagen red hij het wel een uur of 6.
Stal 1 (huidige stal)
385 euro
12 minuten afstand met de auto
Vol pension
20/60 bak maar bij veel regen te nat
Longeerton ook bij veel regen te nat
Elke dag in de paddock behalve zondag. Paddocks zijn ruim genoeg, krijgen water en voordroog in de paddock
Ze staan er in de zomer van 07.00 tot 16.00 in (maar ik haal vaak eerder binnen) en in de winter van 07.00 tot 13.30 ongeveer maar paard wil er vaak om 10 a 11 uur al echt weer uit en breekt dan de tent af.
20 minuten bij t bos vandaan
Kleine stal
Nadeel vind ik veel geld voor weinig accommodatie maar eigenaren zijn super aardig en paard heeft het naar zijn zin.
Stal 2:
5 minuten afstand
430 euro per maand
Vol pension
2 binnenbakken 3 buitenbakken met hele goede bodems
Longeerton ook met goede bodems.
Paddocks maar zonder voer en ong 2 a 3 uur per dag
Weidegang maar ga ik geen gebruik van maken.
Parkje om in los te stappen of gewoon blokje om.
Wedstrijden aan huis
Kantine
Voordeel vind ik dat t echt heel dichtbij is wat met 2 kleine kinderen toch wel een groot pluspunt is. Nadeel is duur en ik word verleid om weer fanatiek te worden wat ook weer geld kost (lessen, starten enz. Maar dit is natuurlijk eigen keuze). Ook is het qua buiten staan iets minder aanbod, paddocks zijn wel groter waardoor hij echt kan rennen. Wel staat hij korter buiten (wat hij zelf niet erg zal vinden) maar kan ik vaker rijden/wandelen waardoor hij er alsnog extra uit komt. Nu lan ik regelmatig niks.
Ik ben benieuwd!
ClauH schreef:Absoluut A.
Wat zou je zelf nu echt de meerwaarde vinden bij B ten opzichte van A?
Nikass schreef:Ik zou niet weggaan. Je paard heeft het nu naar zijn zin ondanks de nachten alleen op stal, toch?
Die nachten alleen (ook geen zicht op andere paarden begrijp ik?) vind ik niet ideaal, maar verder zie ik niet veel minpunten.
Hebben ze nog wel meer ruimte? Dat er eventueel een maatje van je bij kan komen staan?
ClauH schreef:Persoonlijk vind ik warm water en "mooi" geen meerwaarde.
Rust op stal door openingstijden wel. Ook al komt het misschien niet altijd goed uit. Maar als ze toch iedere dag buiten staan is een dag overslaan ook geen drama.
....
Krijgen ze op de paddock wel hooi?
Floran schreef:Ik wil hier ook eens twee stallen voorleggen om te kijken wat de meningen zijn.
A) pension/manege
++ volpension
++ zaagsel als stalbedekking
+ stal 3x3 met buiten en binnenluik, neuscontact met anderen mogelijk
+ binnen en buitenbak met beide een goede bodem
+/- binnenbak is veel bezet ivm manegelessen
++ er is veel kundige toezicht op de paarden
+/- paarden gaan het hele jaar door enkele uren per dag in de paddock met ruwvoer
+ enkele uren per dag in de zomer weidegang, zo mogelijk met een maatje
++ goed voerbeleid
++ goede uitrijmogelijkheden
+ altijd gezelligheid, maar soms ook best druk
+/- 20 min met de auto
-- behoorlijk bedrag aan stalgeld
+ in het algeheel een wat nettere/luxere stal als stal B
B) pension
++ volpension
+/- stro als stalbedekking, niet al te dikke laag
- vrij donkere stal 3x3 met enkel luik naar gangpad, neuscontact mogelijk
+ 2 buitenbakken met verlichting en redelijk goede bodem (zomers iets zwaar maar het hele jaar door begaanbaar)
++ bakken bijna altijd beschikbaar
++ paarden gaan het hele jaar door de hele dag met soortgenoten de wei op, niet overal schuilmogelijkheden maar met echt slecht weer/hitte gaan ze (overdag) naar binnen
+/- 2x per dag ruwvoer/krachtvoer, op de wei geen extra bijvoeren
+ goede uitrijmogelijkheden, maar wel minder als bij stal A
+ 8 min met de auto
++ 150€ minder aan stalgeld als bij stal A
+/- over het geheel wat minder luxe als bij stal A
Misschien goed om te weten; het is voor een 3,5 jarig zadelmak paard, nu uiteraard nog niet heel frequent gereden, maar ik ga er wel dagelijks heen, ook voor grondwerk en dergelijke. Voor als hij wat ouder is ben ik wel een fanatieke ruiter.
Floran schreef:Floran schreef:Ik wil hier ook eens twee stallen voorleggen om te kijken wat de meningen zijn.
A) pension/manege
++ volpension
++ zaagsel als stalbedekking
+ stal 3x3 met buiten en binnenluik, neuscontact met anderen mogelijk
+ binnen en buitenbak met beide een goede bodem
+/- binnenbak is veel bezet ivm manegelessen
++ er is veel kundige toezicht op de paarden
+/- paarden gaan het hele jaar door enkele uren per dag in de paddock met ruwvoer
+ enkele uren per dag in de zomer weidegang, zo mogelijk met een maatje
++ goed voerbeleid
++ goede uitrijmogelijkheden
+ altijd gezelligheid, maar soms ook best druk
+/- 20 min met de auto
-- behoorlijk bedrag aan stalgeld
+ in het algeheel een wat nettere/luxere stal als stal B
B) pension
++ volpension
+/- stro als stalbedekking, niet al te dikke laag
- vrij donkere stal 3x3 met enkel luik naar gangpad, neuscontact mogelijk
+ 2 buitenbakken met verlichting en redelijk goede bodem (zomers iets zwaar maar het hele jaar door begaanbaar)
++ bakken bijna altijd beschikbaar
++ paarden gaan het hele jaar door de hele dag met soortgenoten de wei op, niet overal schuilmogelijkheden maar met echt slecht weer/hitte gaan ze (overdag) naar binnen
+/- 2x per dag ruwvoer/krachtvoer, op de wei geen extra bijvoeren
+ goede uitrijmogelijkheden, maar wel minder als bij stal A
+ 8 min met de auto
++ 150€ minder aan stalgeld als bij stal A
+/- over het geheel wat minder luxe als bij stal A
Misschien goed om te weten; het is voor een 3,5 jarig zadelmak paard, nu uiteraard nog niet heel frequent gereden, maar ik ga er wel dagelijks heen, ook voor grondwerk en dergelijke. Voor als hij wat ouder is ben ik wel een fanatieke ruiter.
Wellicht ook goed om toe te voegen: bij stal A ken ik alles en iedereen ook in de omgeving (hoefsmid, DA, instructie, etc). Bij stal B ken ik niks of niemans, ik heb dus ook geen idee hoe de sfeer is en dat is misschien nog wel hetgeen wat mij het meeste tegenhoudt.. meer mensen daar last van (gehad)?
Heleennn schreef:Hallo allemaal, ik zit met een stal verhuis dilemma.
Ik sta nu op een stal waar de zaken op anderhalf jaar zo veranderd zijn dat ik het eigenlijk absoluut niet meer eens ben met de gang van zaken. De paarden mochten minstens 5u per dag op de weide toen ik er vorig jaar naartoe ging, het was een gloednieuwe stal. Ze zouden het hele jaar door op de wei mogen lopen en er zouden allerlei kleine dingetjes nog in orde gebracht worden (zoals een licht aan de longeerbak bijvoorbeeld). Verder zou het volledig privé zijn en uitstluitend voor particulieren (er zijn maar 16 stallen). Ondertussen staan de paarden max 3u per dag buiten, langer is verboden. Je paard wordt dan ook effectief van het land gehaald en op stal gezet. Er wordt door de uitbater in de kastjes gekeken waar je spullen inzitten om te controleren of het ordelijk genoeg is (ook al is je kast op slot, hij heeft een loper die overal op past). De weideverdeling wordt zonder samenspraak met de klanten opgesteld, waardoor er paarden bij mekaar worden gezet die in conflict gaan met mekaar. Pogingen om dit te bespreken worden meteen afgeblokt. Er zijn ook allerlei regeltjes bijgekomen zoals geen longeersingels meer op je zadel, geen handdoeken meer te drogen hangen, geen halster aan de hoofdstelhaak (enkel hoofdstellen), paarden max 1x per dag op de paddock in de winter en ook max 1,5u per dag, niet longeren in de bak ook al is het donker en de longeerbak dus niet verlicht (omdat die paal niet geïnstalleerd wordt), etc... Ik heb dus het gevoel van een koude kermis thuis te komen, want ik had echt het idee dat dit mijn vaste plek was en ik hier nooit meer weg zou willen/moeten. Daarnaast is een groot gedeelte van de paarden op stal nu ook voor de handel waardoor het allemaal niet meer zo privaat is natuurlijk. Er zou ook een kantine komen maar dat plan is ook van de baan geschoven.
Ik ben dus wezen kijken bij een andere stal vlakbij, daar gaan de paarden elke ochtend 4u op de weide. Je mag ze zelf ook altijd nog extra op de weide laten als je dat wil. Idem met de paddocks. De stallen zijn even ruim en licht als op mijn huidige stal, maar er is een groot nadeel in mijn ogen: de stal die beschikbaar is heeft geen buitenluikje. Dit houdt mij ergens tegen om te verhuizen. Wat denken jullie?
Even een vergelijking op de belangrijkste punten:
Stal 1:
- 3u weidegang/dag (wintermaanden 1x/dag paddock, max 1,5u)
- Wasplaats en solarium (bijbetalen)
- overdekt stallenblok, ruime stallen met buitenluik, geen contact met andere paarden mogelijk
- Buitenbak, longeebrak (niet overdekt en dus ook niet verlicht), stapmolen overdekt
- Weinig vrijheid in tegenstelling tot voorheen, zeer strenge regels en controle van persoonlijke spullen (naar mijn mening)
- Heel kleine kastruimte, 1 dekenrek, zadelbok en hoofdstelhouder
- Ook commerciële activiteiten
- Paard buiten laten halen is steeds €2,50 bijbetalen bovenop het stalgeld
- Geen kantine of ijskastje of iets dergelijks
- Geen strikt voerschema, 3x/dag kleine portie hooi, avond voerronde soms om 21u dan weer om 22u30
- 4x per jaar verplicht ontwormen ongeacht mestonderzoek
Stal 2:
- 4u weidegang, paard mag nog extra buitengezet worden door mezelf, paddocks in wintermaanden idem
- Wasplaats en solarium (niet bijbetalen)
- Overdekt stallenblok, 10 stallen met keukentje en ijskast, tralies luikje naar het paard ernaast zodat ze mekaar kunnen zien en neuzen
- Geen buitenluik maar wel indien er een stal vrijkomt met een buitenluik (dan kan ik van stal wisselen)
- Duidelijke regels, strikte openingstijden (week van 8u-21u en we van 9u-19u)
- Binnenbak, buitenbak met dressuurring (ben zelf dressuurruiter), overdekte longeerbak, overdekte stapmolen
- Erg veel kastruimte, geen dekenrekken, kastjes worden niet gecontroleerd vanwege privacy
- €35 duurder dan stal 1
- Strikt voerschema, ochtend-lunch-avond, 2x per dag hooi
- Ontworming adhv mestonderzoek
- Prijs is all-in, paarden worden 5/7 buitengehaald zonder extra kost
- Gezellige kleine kantine met zicht op binnenbak