Bokt.nl

Veulen84 schreef:

Het is gek dat mensen denken dat je een keus hebt. Je mag in nederland en europa niet jagen op wolven. Je mag ze verjagen en je dieren beschermen. Maar je mag ze zelfs niet verwonden.
Dus het enige wat je kan doen is de aangeraden maatregelen treffen. Achteraf je schade melden en meer kan dus niet.

Loretta schreef:

Veulen84 schreef:

Het is gek dat mensen denken dat je een keus hebt. Je mag in nederland en europa niet jagen op wolven. Je mag ze verjagen en je dieren beschermen. Maar je mag ze zelfs niet verwonden.
Dus het enige wat je kan doen is de aangeraden maatregelen treffen. Achteraf je schade melden en meer kan dus niet.

We hebben op die manier geen keus want het wordt ons van hogerhand door de strot geduwd door mensen die zlef niets van het platteland weten en lekker vanuit hun sjieke appartementencomplex bepalen hoe de natuur er uit moet zien.

Loretta schreef:

oomens schreef:

Even een vraag aan degenen die wolven het liefste zien verdwijnen. Waarom zou het in jullie ogen een probleem zijn als wolven af en toe ergens wat vee of een kleuter pakken?

Af en toe een kleuter? Meen je dat nou serieus. Mijn mond valt echt open.

murphypower schreef:

Waarschijnlijk ga ik hier een hele hoop commentaar op krijgen, maar ik wil toch even iets melden.

Ik heb verschillende familieleden die bij Staatsbosbeheer werken en heb eens even aan hun gevraagd hoe het nu toch precies zit met al dat gedoe met die wolven. Eerder in dit topic zijn er foto’s van “vermoordde” paarden gedeeld, maar 3 wolven. Nee die pakken never te nooit een volwassen paard. Ook is de roedel niet compleet want de zogenaamde 3e wolf wordt altijd alleen gezien. Dus technisch gezien, zijn het 2 wolven. Die pakken al helemaal nooit een paard, eentje die al dood is wel. Iemand beweerde dat zijn paard gedood was door een wolf, na verder onderzoek bleek dat het paard al een dag dood was... ik vind het niet leuk om te zeggen, maar sommige mensen maken misbruik van deze situatie.

Ik vind trouwens niet dat we onze dieren er niet tegen moeten beschermen, dat vind ik heel goed!

Veulen84 schreef:

Het is gek dat mensen denken dat je een keus hebt. Je mag in nederland en europa niet jagen op wolven. Je mag ze verjagen en je dieren beschermen. Maar je mag ze zelfs niet verwonden.
Dus het enige wat je kan doen is de aangeraden maatregelen treffen. Achteraf je schade melden en meer kan dus niet.

Ine23 schreef:

Veulen84 schreef:

Het is gek dat mensen denken dat je een keus hebt. Je mag in nederland en europa niet jagen op wolven. Je mag ze verjagen en je dieren beschermen. Maar je mag ze zelfs niet verwonden.
Dus het enige wat je kan doen is de aangeraden maatregelen treffen. Achteraf je schade melden en meer kan dus niet.

Behalve dan dat er in Duitsland wel besloten is dat ze geschoten mogen worden in de getroffen plaatsen: https://www.dehoefslag.nl/laatste-nieuw ... -wolf.html

NenaC schreef:

ik heb werktechnisch veel met mensen te doen die echte natuurfreaks zijn en ook voor dergelijke organisaties werken, tevens met jagers etc, en die zijn normaal niet gelijke mening, maar wel als het over de wolf gaat. en dat is, dat het in nederland niet gaat werken, ook vanuit het welzijnspunt van de wolf zelf bekeken, teveel mensen, teveel bebouwing, teveel wegen en teveel mogelijke prooien, die geen prooi zouden moeten zijn.

en dat een wolf een kind pakt, nee dat geloof ik niet direct, maar ik zou ook niet graag de uitzondering op de regel willen zijn.

Loretta schreef:

Af en toe een kleuter? Meen je dat nou serieus. Mijn mond valt echt open.

Furrow schreef:

Loretta schreef:

We hebben op die manier geen keus want het wordt ons van hogerhand door de strot geduwd door mensen die zlef niets van het platteland weten en lekker vanuit hun sjieke appartementencomplex bepalen hoe de natuur er uit moet zien.

Ik kan zo een uitspraken zo neerbuigend vinden. Wat weet je achter je scherm waar en hoe mensen wonen.

oomens schreef:

Loretta schreef:

Af en toe een kleuter? Meen je dat nou serieus. Mijn mond valt echt open.

Kan gebeuren toch? Als die ergens onbeheerd rondloopt?
Is niet meer dan een bijkomstigheid van het leven in een wereld met roofdieren. Zolang er genoeg kinderen bijkomen om te compenseren voor die incidentele predatie is het toch geen enorme ramp?

oomens schreef:

Loretta schreef:

Af en toe een kleuter? Meen je dat nou serieus. Mijn mond valt echt open.

Kan gebeuren toch? Als die ergens onbeheerd rondloopt?
Is niet meer dan een bijkomstigheid van het leven in een wereld met roofdieren. Zolang er genoeg kinderen bijkomen om te compenseren voor die incidentele predatie is het toch geen enorme ramp? Het is niet alsof we een bedreigde soort zijn toch?

Rizette schreef:

Neem contact op met Wolf fencing Nederland zij kunnen je helpen met je wei zoveel mogelijk wolfproof te maken. Of woon je in Belgie als je het over Naya hebt?

BeeSunshine schreef:

Rizette schreef:

Neem contact op met Wolf fencing Nederland zij kunnen je helpen met je wei zoveel mogelijk wolfproof te maken. Of woon je in Belgie als je het over Naya hebt?

Die wolf-fencing leeft nog in dromenland een afrastering van 1,20 met een paar draden, serieus??? In Duitsland komen ze al over 1,60 (!) meter hoge afrasteringen heen die flink onder stroom staan en nog in de grond gegraven zijn ook.

Loretta schreef:

Veulen84 schreef:

Het is gek dat mensen denken dat je een keus hebt. Je mag in nederland en europa niet jagen op wolven. Je mag ze verjagen en je dieren beschermen. Maar je mag ze zelfs niet verwonden.
Dus het enige wat je kan doen is de aangeraden maatregelen treffen. Achteraf je schade melden en meer kan dus niet.

We hebben op die manier geen keus want het wordt ons van hogerhand door de strot geduwd door mensen die zlef niets van het platteland weten en lekker vanuit hun sjieke appartementencomplex bepalen hoe de natuur er uit moet zien.

anjali schreef:

kiki1976 schreef:

Dus omdat de mens alles heeft ingepikt qua land is er geen plaats meer voor de wolf?
De wolf was er al voor de mens alles vol ging bouwen. Erger nog de mens was toen ook angstig voor hun dieren, dus moorden alles nagenoeg uit.
Sorry ik vind dit een egoïstische mensen uitspraak.

Piepen als het mijn dier betrof die gedood werdt door een wolf. Ja tuurlijk. Maar dan was het wel mijn schuld. Ik had geen maatregels getroffen om de wolf weg te houden.


Ik lees ook wildroosters plaatsen.
Hoe zie je dat voor je?
Want met alleen een wildrooster ben je er niet. Want dan moet alles afgezet worden met hoge hekken. Andere dieren zullen verhongeren omdat deze ook tegen gehouden worden, kunnen immers ook niet naar een plaats met meer eten. Beetje ovp praktijken.
En daarnaast wie gaat dat bekostigen? De staat omdat de veehouder (even alles bij elkaar bedoeld) deze kosten te hoog vind?

Wil jij dan je dieren beschikbaar stellen als snelbuffet voor wolven?Het gaat hier gewoon niet.In Nederland is geen echte natuur meer.

Lukasje schreef:

oomens schreef:

Kan gebeuren toch? Als die ergens onbeheerd rondloopt?
Is niet meer dan een bijkomstigheid van het leven in een wereld met roofdieren. Zolang er genoeg kinderen bijkomen om te compenseren voor die incidentele predatie is het toch geen enorme ramp? Het is niet alsof we een bedreigde soort zijn toch?

Is dit een grap of zo ??