Bokt.nl

Little_Gift schreef:

Ayasha schreef:

Ik heb gestaan waar twee van de vijf personen duurder voer wilde. Of meer. Twee wilden het en twee durfde geen nee zeggen en ik wel. Ik was niet akkoord. Dan verwacht ik ook niet dat mijn paard toch het duurdere voer krijgt als ik niet bij leg. Das toch absurd.

Duurder... Daar zeg je het ... Je was niet akkoord met duurder omdat het andere voer in de basis ok was.

Dat is beschimmeld hooi dus überhaupt niet en als pensionhouder die hooi mede in de prijs inbegrepen aanbiedt, dus jouw verantwoordelijkheid

Poekkie schreef:

Stalgeld verhogen kan idd altijd maar zal op termijn voor iedereen duurder uitkomen dan in geval van nood 1x een deel van de kostprijs bijleggen voor nieuw hooi.

Ayasha schreef:

Poekkie schreef:

Stalgeld verhogen kan idd altijd maar zal op termijn voor iedereen duurder uitkomen dan in geval van nood 1x een deel van de kostprijs bijleggen voor nieuw hooi.

Dat weet ik. Maar als men gaat reageren alsof jij de beul bent dan kan je het ook zo doen. Als men dat blijkbaar liever heeft dan een compromis.

Gini schreef:

Maar hypothetische situatie: je hebt een batch slecht hooi. Als pensionhouder besef je dat het slecht hooi is en je wilt dit niet aan je eigen paarden geven. Er zitten zelfs grote stukken schimmel in, dus nee, dat hooi wordt het hem niet. Je bestelt nieuw hooi en vraagt aan je klanten om bij te leggen. 9 klanten doen mee, 1 klant niet. Ga je dan echt dat hooi, dat je zelf ondermaats vindt, in de stal van dat paard van die ene eigenaar schuiven? Sorry knol, baasje wilt niet betalen, dus hier, ik heb de schimmel zo goed mogelijk proberen uit te pluizen. Als pensionhouder voelt dat toch ook niet goed?

Gini schreef:

Maar hypothetische situatie: je hebt een batch slecht hooi. Als pensionhouder besef je dat het slecht hooi is en je wilt dit niet aan je eigen paarden geven. Er zitten zelfs grote stukken schimmel in, dus nee, dat hooi wordt het hem niet. Je bestelt nieuw hooi en vraagt aan je klanten om bij te leggen. 9 klanten doen mee, 1 klant niet. Ga je dan echt dat hooi, dat je zelf ondermaats vindt, in de stal van dat paard van die ene eigenaar schuiven? Sorry knol, baasje wilt niet betalen, dus hier, ik heb de schimmel zo goed mogelijk proberen uit te pluizen. Als pensionhouder voelt dat toch ook niet goed?

imaudy schreef:

Gini schreef:

Maar hypothetische situatie: je hebt een batch slecht hooi. Als pensionhouder besef je dat het slecht hooi is en je wilt dit niet aan je eigen paarden geven. Er zitten zelfs grote stukken schimmel in, dus nee, dat hooi wordt het hem niet. Je bestelt nieuw hooi en vraagt aan je klanten om bij te leggen. 9 klanten doen mee, 1 klant niet. Ga je dan echt dat hooi, dat je zelf ondermaats vindt, in de stal van dat paard van die ene eigenaar schuiven? Sorry knol, baasje wilt niet betalen, dus hier, ik heb de schimmel zo goed mogelijk proberen uit te pluizen. Als pensionhouder voelt dat toch ook niet goed?

Als je dat gaat doen dan moet je geen paarden op je erf hebben van anderen.

Ayasha schreef:

Gini schreef:

Maar hypothetische situatie: je hebt een batch slecht hooi. Als pensionhouder besef je dat het slecht hooi is en je wilt dit niet aan je eigen paarden geven. Er zitten zelfs grote stukken schimmel in, dus nee, dat hooi wordt het hem niet. Je bestelt nieuw hooi en vraagt aan je klanten om bij te leggen. 9 klanten doen mee, 1 klant niet. Ga je dan echt dat hooi, dat je zelf ondermaats vindt, in de stal van dat paard van die ene eigenaar schuiven? Sorry knol, baasje wilt niet betalen, dus hier, ik heb de schimmel zo goed mogelijk proberen uit te pluizen. Als pensionhouder voelt dat toch ook niet goed?

Nee maar wat stel jij voor?
Betalen voor die klant en de maand er op ben je ze alle 9 aan het voeren op jouw kosten. Want ja daar draait het op uit.

Poekkie schreef:

imaudy schreef:

Als je dat gaat doen dan moet je geen paarden op je erf hebben van anderen.

Als jij je paard ergens wil dumpen waar anderen ervoor moeten opdraaien moet je geen paard willen.

Poekkie schreef:

@gini: hoe zie jij alles lostrekken voor je? Dan ben je elke maand aan iedereen een ander bedrag aan het vragen afhankelijk van wat er die maand moest besteld worden? Lijkt mij bijzonder moeilijk en onduidelijk voor zowel staleigenaar als paardeneigenaar?

Ik vind het bizar dat half bokt hier permanent liever +/- 50 euro per maand meer zou willen betalen dan 1x per zoveel jaar mogelijks eens kostprijs van hooi (deels) te moeten bijleggen. Ik denk niet dat dat overeenkomt met de realiteit. In mijn beleving gaan mensen toch liever samen in overleg naar de mogelijkheden dan (in hun ogen) overpriced te betalen.

@ imaudy: als paardeneigenaar expliciet vraagt hierop te bezuinigen dan kan ik daarover nadenken maar ik ga niet achter de rug andere dingen schrappen dan afgesproken/uitgelegd.

Celebi schreef:

Dan zou ik zeggen, na een maand eruit, maar die periode wel gewoon dat paard normaal voeren met geschikt ruwvoer. Kost je een maand aan geld. Zuur, maar dat is een stukje risico inventarisatie en zorgplicht naar het paard. Je kan immers niet zomaar iemand op straat zetten of per direct een bedrag verhogen. Stalhouders die de desbetreffende personen de deur wijzen maar wel gewoon voor het paard blijven zorgen zoals was afgesproken vind ik de gouden eigenaren. Dan zou ik als pensionklant echt vertrouwen hebben in zo iemand omdat je weet dat wat er ook gebeurt er een keuze is en je paard niet meteen de dupe zou zijn.

Poekkie schreef:

Ik verwacht niet dat een pensionhouder die hooi maakt van eigen land rekening houdt met het mislukken van het grootste deel van de oogst. Bij alle andere boeren is dat ook steeds een probleem als dat gebeurt. Zeggen dat er vast wel plenty is is imo niet correct.

Wintu schreef:

Poekkie schreef:

Ik verwacht niet dat een pensionhouder die hooi maakt van eigen land rekening houdt met het mislukken van het grootste deel van de oogst. Bij alle andere boeren is dat ook steeds een probleem als dat gebeurt. Zeggen dat er vast wel plenty is is imo niet correct.

In had het over mijn ervaring en in dat geval was er idd plenty en dat was trouwens ook geen boer. Heb nooit bij een melkveehouder gestaan ook.

Celebi schreef:

In hoeverre krijg je pension paarden met een eigenaar die een contract tekenen er niet uit? Zijn er echt zoveel mensen die hun paard laten staan op het erf vastgebonden aan een boom als je zegt dat je per de eerste van de volgende maand de stal hebt verhuurd aan een ander? Dan heb je ook wel echt een nare groep pensionklanten opengetrokken als dat er zoveel zijn.


Trouwens, stel je betaald voor een heel jaar mee aan nieuwe balen, maar je moet vanwege reden X na 2 maanden opeens toch verhuizen of je paard verkopen. Dan is het niet gunstiger om 1x mee te betalen aan een nieuwe lading hooi in verhouding tot nieuwe klanten. En als je wisseling in klanten krijgt gaat het ook snel scheef lopen. Ik zou echt altijd kiezen voor een vaste (hogere) stalprijs dan incidenteel bijbetalen. Je weet namelijk nooit hoevaak incidenteel gaat worden en dit soort grote uitgaven als stalgeld weet ik liever gewoon van te voren waar ik aan begin.