Bokt.nl

Ayasha schreef:

Gini schreef:

Ik vind die gedachtegang niet oké. Dan kan een stalhouder dus zeggen: "Ik vraag 200 euro in de maand, maar hé, dan moet je het wel doen met slechte kwaliteit hooi."
De basiszorg moet ALTIJD oké zijn, altijd! Goed hooi, goed krachtvoer, voldoende hooi, propere stal, veilige stal, voldoende buitengang, veilige buitengang. Dat is echt de basiszorg voor een paard, als je dit als stalhouder niet gedaan krijgt voor de prijs die je vraagt, moet je of een beter businessplan maken en je prijs verhogen of geen pensionstal hebben.

Maar laag in je prijs gaan zitten om zo veel klanten te lokken en dan ondermaatse basiszorg leveren omdat het financieel niet uit kan, is niet mooi en niet netjes. Om dan ook nog eens de verantwoordelijkheid bij de klant te leggen: "ja, wat had je gedacht voor dat geld." dan ben je het type stalbaas waar ik enorm allergisch voor ben.

Maar je gaat er dan van uit dat het ook echt slecht hooi is. Als je voor 200 euro gaat zeuren dat er wat takjes en stof bij in het verder goede hooi zit dan ben je gewoon niet realistisch. Wil je stofvrij hooi dan kom je er niet met 200 euro.

Heb recent iemand gehad die niet tevreden was over het hooi. Ons hooi zou je zelf aan beginnen als je het open snijd zo heerlijk ruikt het. We weten van welke weides het komt en weten dus ook zeker dat het vrij is van bv st Jans kruid enz. Maar het is wel weide hooi dus er zitten wat takjes in ja. Dat vond ze niet kunnen. Slechte balen worden gewoon opgehaald bij ons dus als er een slechte tussen zit is dat dezelfde dag nog geregeld. Bovendien staat mijn eigen paard er tussen dus ik heb echt nul redenen om die dieren slecht hooi te geven zelfs als ik al zo iemand zou zijn.

Heb de groep door gestuurd hoeveel balen per maand er door gaan en hoeveel stofvrij hooi kost indien men dat liever had. En wat dan dus ook de prijsverhoging zou zijn (want dan ga je naar prijzen van 100 euro ).
Ineens was het hooi prima en bedoelde ze het niet zo. Tja….

Poekkie schreef:

Als nu om een of andere reden de kwaliteit dat jaar heel slecht is en bijna alle balen zijn slecht (zoals in het geval van TS), dan zou ik ook niet goed weten wat te doen. Geven is niet ok, nieuw hooi bestellen voor de volledige lading niet haalbaar ivm kost (marge op stalgeld is gewoon te klein, dan draai ik dat jaar puur verlies). Overleg met stalklanten is zeker mogelijk, eventueel een splitsing in de kosten voor aankoop andere partij hooi. maar als hun houding dan zal zijn dat ze prijs X betalen voor de stal en de pensionhouder het dan maar moet oplossen tsja dan zal het toch deels het beschimmelde hooi zijn en aparte aankoop voor mijn eigen paarden. Dat zijn dingen die je moeilijk kan voorzien.

Poekkie schreef:

Ja maar je kan toch niet verwachten je paard ergens bij iemand te kunnen stallen, daar dan over vanalles en nog wat te beginnen klagen en ondertussen willen kunnen eisen om te blijven staan op die plek? Zo maak je het toch gewoon voor iedereen zuur?

DorkyDweeb schreef:

Poekkie schreef:

Ja maar je kan toch niet verwachten je paard ergens bij iemand te kunnen stallen, daar dan over vanalles en nog wat te beginnen klagen en ondertussen willen kunnen eisen om te blijven staan op die plek? Zo maak je het toch gewoon voor iedereen zuur?

Klopt, dat zeker. Maar ik heb zelf op een fijne stal gestaan, uiteindelijk allemaal commentaar van de stal ‘baas’ (de vriyw van de baas) over letterlijk echt ALLES en hier niet op in durven te gaan om bang te zijn om weg gestuurd te worden. Elke keer werdt er gedreigd met beter een andere stal zoeken, omdat (laat ik even een lijstje maken want ik vind het belachelijk dat dit soort dingen nog gebeuren):

- mest in de avond uit de stal halen zodat ze de ochtend er na minder werk hebben, mocht niet
- liksteen in de stal mocht niet
- verschillende regels voor mensen
- paard werdt zonder overleg gematcht met ander paard in paddock (ging niet goed, maar werdt niet geloofd)

En ga nog maar even door.. Dit was vooraf totaal niet duidelijk, dus soms kan het ook in een keer om slaan…

lletam schreef:

Poekkie schreef:

Ja maar je kan toch niet verwachten je paard ergens bij iemand te kunnen stallen, daar dan over vanalles en nog wat te beginnen klagen en ondertussen willen kunnen eisen om te blijven staan op die plek? Zo maak je het toch gewoon voor iedereen zuur?

Nee, als vragen of je paard misschien op een ander stukje wei zou kunnen al klagen is ja dan ben ik een zeur. Verder nooit iets gevraagd... Maar ik doe wel dingen op m'n eigen manier en dat stoort kennelijk.

En zou ik wat anders kunnen vinden dan had ik allang eieren voor m'n geld gekozen, dat is precies mijn punt. Ik ben dan kwetsbaar als huurder

Poekkie schreef:

De mest en de liksteen begrijp ik niet goed maar dat paard matchen zonder overleg doe ik nu ook wel.

Alles staat hier in kudde maar een nieuwkomer staat eerst even met 1 paard apart. Afhankelijk van profiel en karakter kies ik dat andere paard uit de kudde, ik overleg dat ook niet. Soms is dat een van mijn eigen paarden, soms niet. Het ligt eraan.

Liksteen is mss ivm meer plassen en daarom meer werk? Of omdat het erg slecht is voor je stalwand/tralies als daar voortdurend zoutoplossing op komt?

Andere regels voor andere mensen is mss ivm familie of meer hulp van die mensen? Ik denk niet dat het ooit mogelijk is om dat 100% gelijk te houden als er sommigen spontaan helpen en anderen nooit. Maar goed je hebt als het goed is in het begin wel de regels uitgelegd gekregen en ik neem aan dat daar voor jou niets aan verandert?

Poekkie schreef:

Ik hoop dan wel een regeling te kunnen treffen maar eventuele extra kosten zal ik toch ook voor een stuk delen met de klanten.

Gini schreef:

Poekkie schreef:

Ik hoop dan wel een regeling te kunnen treffen maar eventuele extra kosten zal ik toch ook voor een stuk delen met de klanten.

Mmm, om heel eerlijk te zijn zou ik dat 1 keer nog wel doen, maar als het bij meerdere leveringen gebeurt, dan zou ik als klant ook wel eens aanhalen dat dat toch niet de bedoeling kan zijn als ik volpensionprijs betaal en of je niet beter 1) een andere hooileverancier zoekt of 2) meer marge neemt op je stalprijs.
Maar goed, dat is hypothetisch, ik neem aan dat het niet zo heel vaak gebeurt dat je slecht hooi geleverd krijgt.

Poekkie schreef:

Ja je zet je paard hier in een kudde, waarom denk jij dan de kuddesamenstelling te kunnen bepalen?

Also ik stuur het wel altijd op voorhand in de stalapp wat er gaat gebeuren. Tot nu toe nog nooit iemand horen klagen. Al zou ik er wss ook niet op in gaan tenzij goede reden.

Poekkie schreef:

Ja je zet je paard hier in een kudde, waarom denk jij dan de kuddesamenstelling te kunnen bepalen?

Also ik stuur het wel altijd op voorhand in de stalapp wat er gaat gebeuren. Tot nu toe nog nooit iemand horen klagen. Al zou ik er wss ook niet op in gaan tenzij goede reden.

lletam schreef:

Poekkie schreef:

Ja maar je kan toch niet verwachten je paard ergens bij iemand te kunnen stallen, daar dan over vanalles en nog wat te beginnen klagen en ondertussen willen kunnen eisen om te blijven staan op die plek? Zo maak je het toch gewoon voor iedereen zuur?

Nee, als vragen of je paard misschien op een ander stukje wei zou kunnen al klagen is ja dan ben ik een zeur. Verder nooit iets gevraagd... Maar ik doe wel dingen op m'n eigen manier en dat stoort kennelijk.

En zou ik wat anders kunnen vinden dan had ik allang eieren voor m'n geld gekozen, dat is precies mijn punt. Ik ben dan kwetsbaar als huurder

MarliesV schreef:

Nee niet zelf bepalen Uxito. Maar je hebt neem ik aan redelijk stabiele kuddes? Weinig wisseling?

Want dan is het toch kleine moeite om vooraf even aan te geven, jongens nieuw paard gekomen, die wil ik met Japie zetten de eerste 2 dagen om te kijken welk vlees we in de kuip hebben.
En dan na 2 dagen bijvoorbeeld een berichtje, het lijkt me verstandig om in groep C dit paard in te scharen, zonder beargumenteerd tegenbericht zal dit dan ook morgen plaats vinden.

Als eigenaar van Japie of van een paard in groep C, zou ik echt not amused zijn als dit zonder communicatie gebeurd. Natuurlijk is de keuze aan de pensioneigenaar, maar overleg lijkt me niet meer dan normaal.

Stel Japie is van mij, dan zou ik hem in die 2 dagen ff lekker op de paddock/wei laten. En niet er uit trekken, terwijl de nieuwe alleen blijft staan. Dat soort overleg komt neem ik aan toch van 2 kanten?

DorkyDweeb schreef:

Poekkie schreef:

Ja je zet je paard hier in een kudde, waarom denk jij dan de kuddesamenstelling te kunnen bepalen?

Also ik stuur het wel altijd op voorhand in de stalapp wat er gaat gebeuren. Tot nu toe nog nooit iemand horen klagen. Al zou ik er wss ook niet op in gaan tenzij goede reden.

Die stal had paddocks met setjes, dus 2 per paddock. Om dan een nieuwe die nog geen 2 uur een verhuizing er op heeft zitten gelijk bij die van mij te gooien, er bij elke kans dat ze pakt om te drinken of eten weggejaagd wordt en de risico’s op virussen, luizen en andere ziektes mee te nemen, samen te zetten met die van mij is ABSURD. Zonder overleg.

Ben ik nou zo gek? En dan was ik een controlfreak om dat ik op z’n MINST een extra waterbak aan de andere kant wou (waar ze direct naartoe dook omdat ze verging van de dorst).

Chicken01 schreef:

Ik sta op goede voet met de stalhouder hoor.
We gaan goed met elkaar om en kunnen alles wel bespreken.
Heeft wel eens gedachten bij dingen die ik voor mijn paarden wil aanpassen (stalmatten, paddock platen) maar laat me wel doen en bied ook wel hulp.
Gisteren, zonder dat er anderen bij waren, troffen we elkaar op stal.
Even staan praten en ook over het hooi gehad.
Het hooi dat niet ok blijkt na openen van het pak gaat weg.
Mocht het zo zijn dat we dan tekort blijken te hebben dit seizoen dan moeten we gaan inkopen.
Ik weet al dat stalgenoten hier aan mee willen betalen.
Heb ook aangegeven bij stalhouder dat dit het geval is.
Het is immers voor onze paarden.
Hadden we ze thuis gehouden dan had dit ook gemoeten, dus gewoon een kwestie van dikke pech.
Een fijn gesprek gehad, de lucht is geklaard.
Hoewel er altijd stalgenoten zijn die er met gestrekt been in gaan en het vervolgens vreemd vinden dat pensionhouder niet meer goed met hen communiceert.
Jammer.
Maar voor nu is dit probleem opgelost.

Poekkie schreef:

Ja maar met dingen als hooibalen is dat moeilijk.
Ik stel even voorop dat beschimmeld hooi geven ook in mijn ogen niet ok is. MAAR: ik betaal zo’n 2000-3000 euro per jaar voor een lading voordroogbalen en enkele kleine baaltjes voor de 7 paarden hier. Dat bedrag verdien ik op een jaar niet eens met de stal. Je kan de kwaliteit van de balen niet op voorhand zien en de eerste 6 weken mag je ze ook nog niet openen om te geven ivm versterven van onkruid. Ik reken meestal een 10% verlies, hier en daar zit er wel eens een baal waar een gat in was gekomen en die slecht is geworden. Die gooi ik dan deels of volledig weg.

Als nu om een of andere reden de kwaliteit dat jaar heel slecht is en bijna alle balen zijn slecht (zoals in het geval van TS), dan zou ik ook niet goed weten wat te doen. Geven is niet ok, nieuw hooi bestellen voor de volledige lading niet haalbaar ivm kost (marge op stalgeld is gewoon te klein, dan draai ik dat jaar puur verlies). Overleg met stalklanten is zeker mogelijk, eventueel een splitsing in de kosten voor aankoop andere partij hooi. maar als hun houding dan zal zijn dat ze prijs X betalen voor de stal en de pensionhouder het dan maar moet oplossen tsja dan zal het toch deels het beschimmelde hooi zijn en aparte aankoop voor mijn eigen paarden. Dat zijn dingen die je moeilijk kan voorzien.