Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Popstra schreef:Dat vrouwen en ook hun ouders best ,gemeen, kunnen zijn is zeker waar.
Neem gevalletje Andre en Rachel Hazes.
Zij was 14 toen ze het bed deelde met die ouwe. Ze paste op zijn kinderen. Haar moeder moedigde dit aan.
Nu ben je een vieze gore pedo die daar flink voor gestraft zou worden.
Mensen zijn/blijven evengoed idolaat van Hazes!
Onbegrijpelijk
DuoPenotti schreef:Maar vele, waaronder ik, zeggen helemaal niet dat ze fout zijn.
Al word dat door enkele er wel van gemaakt.
Shadow0 schreef:Menino: dat is denk ik een deel ervan, maar heel veel vrouwen hebben natuurlijk ook gewoon letterlijk geleerd dat het hun fout is, via onder andere een paar millenia aan kerkboodschappen. Er is een hele geschiedenis rondom ongetrouwde vrouwen en meisjes die zwanger waren en uit het zicht gestopt werden vanwege de schande van de familie. Dat zijn generaties en generaties aan rechtstreekse waarschuwingen aan vrouwen en meisjes dat zij moeten zorgen dat ze dat niet overkomt. En ze hebben wellicht ook meegekregen hoe naar er gesproken werd over vrouwen en meisjes die die pech wel hadden. Dat is geen 'fundamentele' denkfout, maar gewoon flinke maatschappelijke druk.
DuoPenotti schreef:Maar vele, waaronder ik, zeggen helemaal niet dat ze fout zijn.
Al word dat door enkele er wel van gemaakt.
DuoPenotti schreef:Ik lees alleen bokt en geen andere kanalen.
En ook die suggestie lees ik hier niet.
Hoe zouden ze in hemelsnaam het er zelf naar kunnen maken bij een talentenjacht ?
Amy
En nee ik impliceer dat nergens.
Helemaal nergens.
Hoe dat toch gelezen kan worden blujft mij een raadsel.
Dát is echt Nivea
Want nee. Zou echt met grote fantasie niet weten hoe dat te doen hier. Hoe dat hun schuld kan zijn. Gewoon niet.
Texas02 schreef:Maar als je je dus niet mag afvragen of de dames in kwestie iets misschien anders ervaren hebben dan gedacht, en ook niet of het wel echt waar is wat er gezegd wordt, is innocent until proven guilty dus ook niet meer van pas? Dan ga je er dus automatisch van uit dat degenen die beschuldigd worden ook echt schuldig zijn. Je mag je van beide kanten toch gewoon afvragen wat waar is zonder dat dit per sé weer een naam moet hebben. Tegenwoordig zijn mensen wel heel snel op hun tenen getrapt en moet alles maar direct een naam hebben en goed of fout zijn..
Texas02 schreef:Ja, als slachtoffer zou ik mij niet fijn voelen, maar als iemand onschuldig is maar wel beschuldigd wordt, zal diegene het ook niet fijn vinden als iedereen de andere kant kiest. Er blijven dus hoe dan ook twee kanten aan zitten..
AmyII schreef:Persoonlijk kies ik er in dit geval voor om me niet teveel af te vragen en o.a. de aflevering van Boos of andere updates af te wachten.
tita schreef:Albert Verlinde beschuldigd Humberto tan inmiddels ook van grensoverschrijdend gedrag.
Alles gaat eigen leven leiden wat de ene fijn vindt, vind de ander niks
Maar wordt wel steeds moeilijker om beetje lief en begripvol te zijn.
tita schreef:Albert Verlinde beschuldigd Humberto tan inmiddels ook van grensoverschrijdend gedrag.
Alles gaat eigen leven leiden wat de ene fijn vindt, vind de ander niks
Maar wordt wel steeds moeilijker om beetje lief en begripvol te zijn.