Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Babootje schreef:Ik vraag me af of ze het nu echt niet heeft geweten of vermoed. Het is vrij cliché dat dit soort mannen altijd in herhaling van gedrag vervallen. Dan moet je het ook echt niet WILLEN zien denk ik. Of vreselijk naief zijn en ik denk niet dat Linda dat is. Misschien heeft ze het geaccepteerd zoals het is. Dat zie ik bij meer vrouwen met mannen die regelmatig "buiten de deur" eten.
Jis_ schreef:Babootje schreef:Ik vraag me af of ze het nu echt niet heeft geweten of vermoed. Het is vrij cliché dat dit soort mannen altijd in herhaling van gedrag vervallen. Dan moet je het ook echt niet WILLEN zien denk ik. Of vreselijk naief zijn en ik denk niet dat Linda dat is. Misschien heeft ze het geaccepteerd zoals het is. Dat zie ik bij meer vrouwen met mannen die regelmatig "buiten de deur" eten.
Misschien wel maar wellicht niet dat het niet (altijd) met wederzijdse toestemming ging. Ik zou daar als partner veel meer last van hebben (en zou een einde aan de relatie betekenen) dan een keer een slippertje. Maar ik ben daar zelf denk ik ruimdenkender in dan de gemiddelde vrouw.
Fitzroy schreef:Ik ben serieus, ja. Ik heb ook 1 x aangifte gedaan maar dat was toen ik van mijn fiets werd getrokken in het bos.
De overige keren waren bekenden. Ik kan mijn leven daardoor laten leiden en o, wat ben ik zielig dat dit mij overkomen is. Maar je kunt ook met een andere mindset ernaar kijken. Ja, rot dat het gebeurd is, maar door en er niet in blijven hangen.
AmyII schreef:Jis_ schreef:
Misschien wel maar wellicht niet dat het niet (altijd) met wederzijdse toestemming ging. Ik zou daar als partner veel meer last van hebben (en zou een einde aan de relatie betekenen) dan een keer een slippertje. Maar ik ben daar zelf denk ik ruimdenkender in dan de gemiddelde vrouw.
Ik denk niet dat je per se ruimdenkender bent hoor. Als je man eens buiten de deur eet is dat sh*t en kl*te maar ik zou daar ook nog wel mee kunnen leren leven. Heeft hij vrouwen zonder wederzijds goedvinden betast, is het einde relatie.
Wellicht dat Linda alleen in de veronderstelling is geweest dat hij ‘alleen maar’ buiten de deur at.
Electra63 schreef:Suzanne F. schreef:Maar die Kirsten die bij Beau zat, was ze nou aan het huilen omdat hij gezegd had dat ze een geil broekje aan had? Of heeft Jeroen haar gedwongen tot bepaalde handelingen?
Ik vind het oprecht erg voor vrouwen als ze zich geïntimideerd voelen maar aan de andere kant krijg ik ook het gevoel alsof vrouwen echt worden weggezet als weerloze schepsels die niks kunnen hebben.
Bij mij op het werk worden heel vaak grapjes gemaakt. Intimidatie op straat vind ik wel absoluut nog done. Maar ook daar zit een gradatie in. Is een keer fluiten al intimidatie? Wanneer is iets een compliment en wanneer is het intimidatie? Ik vind het oprecht moeilijk.
Je moet eens als vrouw (op kantoor) in de Rotterdamse haven werken.
Ik vond de vrouwen bij Beau dus een voorbeeld van vrouwen die niet hebben geleerd, dat ze voor zichzelf moeten opkomen.
Dat de hele sfeer rondom de Voice niet juist is, staat buiten kijf.
Maar het lijkt in de media of het allemaal zeer ernstige feiten betreft maar er ligt nog maar 1 aangifte. Dat is er wel 1 teveel (voor het slachtoffer).
Maar de heisa omdat iemand zegt dat je een geil broekje aan hebt? En daar dan zo overstuur van te zijn? Kom op zeg, laat dat niet gebeuren.
En natuurlijk is die Jeroen een k.lootzak. Maar om daar zo overstuur van te zijn?
Zonnetje81 schreef:Ik blijf erbij, over die opmerking in haar pyjama om daar 5 jaar later mee op tv te gaan zitten. Daar kan ik echt niet bij. Je doet aangifte of niet maar gaat iemand niet zwart zitten maken op tv om er vervolgens niks mee te doen......... Dan kan de politie/rechter wel beoordelen of je een strafbaar feit hebt gepleegd.
Electra63 schreef:Waarom kan je als vrouw dit niet zeggen? Wat heb je te verliezen?
Shiloh schreef:Beste “consent” uitleg ever. Zo ingewikkeld is het niet:
https://youtu.be/HGa-Js_-p5w
Zolang mannen (en vrouwen net zo goed trouwens, want laten we niet doen of grensoverschrijdend gedrag maar 1 kant op gaat) dit respecteren en de andere partij ook duidelijk is, is het best simpel.
Al heb je dan ook nog een groep mensen die zich hebben laten meenemen in hun hormonen en achteraf ineens spijt hebben en dan de schuld aan de ander geven.
Toestemming is niet zo complex, maar je hebt ook zeker zelf de verantwoordelijkheid om die toestemming in te trekken op het moment dat je je niet comfortabel meer voelt.
Tiquira_Jill schreef:Nou als ik het zo lees dan hoop ik dat ik nooit word aangerand of erger,
alleen alle beschuldigingen naar je toe al zeg.
En zelfs als je verkracht word; " je moet het direct melden, maar wel alleen als het geen bekende is of iemands broer/zwager/vader of een goede zakenman of een puber want die heeft teveel testeron. Maar wacht even je moet ook alle bewijzen hebben, niet in het donker gelopen hebben, geen "geil" broekje hebben aangehad, niet met de dader gecommuniceerd hebben want dan heb je het misschien wel zelf uitgelokt. En dan nog waarom heb je jezelf niet verdedigd? Dat hij misschien 2 meter was en 100 kilo woog maakt niks uit"
Rytir schreef:Nou idd Kimbers.
Ik ben grootgebracht met echt alle mogelijke instrumenten om van mij af te kunnen bijten. Maar de eerste paar keren stond ik toch echt met mijn mond vol tanden, freeze of hoe je het ook wilt noemen. Eigenlijk heel triest dat ik op zo'n jonge leeftijd daar al ervaring in op kon doen. Ik ben daardoor wel een stuk weerbaarder geworden. Dus als iemand mij nu mij ergens vastgrijpt wat ongepast is zal ik voor mijzelf opkomen, maar het is wel al gebeurd. En dat wordt net iets te vaak weg gezet als 'tja kan gebeuren' of men will be men. Hoezo? Hebben we op dat gebied nog steeds de normen van 100 jaar geleden?
Electra63 schreef:Het blijkt dat sommigen niet kunnen lezen.
Nergens leg ik de schuld bij de meisjes/vrouwen.
Verkrachting is geen punt van discussie.
Ik ben ook toen ik 15 was een x aangerand op straat en ik weet dat dit heel angstig is en dat je amper iets kan doen.
Ik heb het over de appjes, de opmerkingen enz. Daar kan je wel wat proberen tegen te doen.
Door je dochters weerbaar te maken. Dat je niet alles hoeft te accepteren. Dat er mannen zijn, die dit zullen proberen.
Dat er soms tegenprestaties worden gevraagd om iets te kunnen krijgen. Dat het dan aan jou de keus is om dit te accepteren.
Waarom ga je in op een uitnodiging van die Jeroen om naar een optreden te komen kijken?
Dan weet je toch al genoeg?
Hij vraagt dat niet, omdat hij meer publiek wil. Hij wil gewoon sex of macht. Je moet dan de keuze maken om niet te gaan of wel te gaan en duidelijk maken dat je voor het optreden komt en niet voor een snelle wip van een notoire vreemdganger.
Waarom kan je als vrouw dit niet zeggen? Wat heb je te verliezen?
Nergens leg ik de schuld bij vrouwen. Maar je moet niet naïef zijn.
Ik vind het de verantwoording van ouders om je kinderen te leren om assertief of weerbaar te zijn.
Het leven is helaas niet altijd leuk en je komt nog heel veel hufters tegen in je leven.
Je kan niet alles voorkomen.
Mijn dochters zijn opgegroeid in de stad en ik heb hun al vroeg op de gevaren van drank, sex en drugs gewezen, zonder ze bang te maken.
Maar wel alert, niet naïef en zeker assertief.
Zo ben ik zelf ook opgevoed.
De wereld is hard en je kind moet zich daar kunnen handhaven.
Electra63 schreef:Suzanne F. schreef:Maar die Kirsten die bij Beau zat, was ze nou aan het huilen omdat hij gezegd had dat ze een geil broekje aan had? Of heeft Jeroen haar gedwongen tot bepaalde handelingen?
Ik vind het oprecht erg voor vrouwen als ze zich geïntimideerd voelen maar aan de andere kant krijg ik ook het gevoel alsof vrouwen echt worden weggezet als weerloze schepsels die niks kunnen hebben.
Bij mij op het werk worden heel vaak grapjes gemaakt. Intimidatie op straat vind ik wel absoluut nog done. Maar ook daar zit een gradatie in. Is een keer fluiten al intimidatie? Wanneer is iets een compliment en wanneer is het intimidatie? Ik vind het oprecht moeilijk.
Je moet eens als vrouw (op kantoor) in de Rotterdamse haven werken.
Ik vond de vrouwen bij Beau dus een voorbeeld van vrouwen die niet hebben geleerd, dat ze voor zichzelf moeten opkomen.
Dat de hele sfeer rondom de Voice niet juist is, staat buiten kijf.
Maar het lijkt in de media of het allemaal zeer ernstige feiten betreft maar er ligt nog maar 1 aangifte. Dat is er wel 1 teveel (voor het slachtoffer).
Maar de heisa omdat iemand zegt dat je een geil broekje aan hebt? En daar dan zo overstuur van te zijn? Kom op zeg, laat dat niet gebeuren.
En natuurlijk is die Jeroen een k.lootzak. Maar om daar zo overstuur van te zijn?
Fitzroy schreef:Cayenne schreef:
Ben je nou serieus of is dit een grapje?
Van dingen die niet door de beugel kunnen "een drama maken" vind ik nogal respectloos verwoord.
En dan ook nog verwachten dat mensen gewoon door gaan?
Wat ontzettend zwart wit gedacht...
Ik ben serieus, ja. Ik heb ook 1 x aangifte gedaan maar dat was toen ik van mijn fiets werd getrokken in het bos.
De overige keren waren bekenden. Ik kan mijn leven daardoor laten leiden en o, wat ben ik zielig dat dit mij overkomen is. Maar je kunt ook met een andere mindset ernaar kijken. Ja, rot dat het gebeurd is, maar door en er niet in blijven hangen.
Stripe000 schreef:Ik vind het lastig wat te geloven
Vond Johnnie de mol echt wel oprecht overkomen gisteren maar had toch het idee dat hij veel meer weet
Linda wist natuurlijk ook veel meer.
Jaren geleden is dit al aan de orde geweest zoals al meerderen van jullie zeggen, daarbij heeft Jeroen dingen gedaan met hockey meisjes uit het Gooi die niet door de beugel kunnen waarvan ze ook op de hoogte is
En Linda is degene waarmee Lieke van Lexmond bedrogen is door deze perverse Jeroen
Dus dat Linda zo geschrokken is kan ik niet helemaal plaatsen .
Ze zal wellicht niet alles weten maar toch wel veel denk ik .
Natuurlijk moeten we donderdag afwachten maar dat heel de familie de mol hier ontzettend de mist mee in is gegaan lijkt me duidelijk
Jeroen had al lang geleden ontslag moeten hebben gekregen
Vond de twee dames bij Beau ontzettend moedig en goed hun verhaal doen .
Electra63 schreef:Ik denk dat alle vrouwen te maken krijgen in hun leven met seksuele intimidatie.
Maar hoe ga je dit voorkomen?
Het begint bij de ouders en de opvoeding.
Maar schijnbaar werkt dat niet bij alle jongens of doen niet alle ouders dit?
Elisa2 schreef:Electra63 schreef:Ik denk dat alle vrouwen te maken krijgen in hun leven met seksuele intimidatie.
Maar hoe ga je dit voorkomen?
Het begint bij de ouders en de opvoeding.
Maar schijnbaar werkt dat niet bij alle jongens of doen niet alle ouders dit?
'
Ik denk dat dit te simpel is, het zit zo verweven in de maatschappij..