beert schreef:Citaat:Maar die levensvatbare leeftijd is hoogst waarschijnlijk "ruim" voor de 24 weken met de huidige stand van techniek en kennis. Dus bij een late abortus (22 weken, 23 weken) moet het kindje ook gered worden vind je?Citaat:Ik vind niet dat een baby gered moet worden bij een abortus als de medische techniek het toelaat dat het kan overleven. De vraag over de 24 weken grens heeft dus niet echt betrekking op mij. Jij benoemde dat echter expliciet ("waarbij het kindje de beste overlevingskansen heeft"), vandaar dat ik het aan jou vroeg.
Overlevingskansen is wat anders dan dat het kind ongeschonden geboren wordt. Rond de 24 weken zijn er overlevingskansen, maar ook een grote kans op achterstanden. Pas vanaf 27 weken begint het een redelijke kans te worden om er goed uit te komen.
Maar 24 weken zwangerschap is best wel een tijd hé, dan kun je toch al een maand of 5 weten dat je zwanger bent.
Dus ja, eenmaal die grens over ben je een "broedmachine" als je het graag zo wilt noemen. Vijf maanden lijkt me een redelijke bedenktijd hoor. En er zullen best uitzonderingen zijn die meer tijd nodig hebben dan vijf maanden, maar bij het leven kun je nu eenmaal niet onbeperkt tijd vragen. Met negen maanden ben je echt te laat
Wat is dat toch met dat quoten en dan de naam verwijderen, meer mensen beginnen dat te doen nu.
Ik wil het niet graag een broedmachine noemen, andere mensen noemen dat zo omdat ze de vrijheid tot keuze van abortus willen. Ik geef dan aan dat je die vrijheid maar tot 24 weken hebt waardoor je daarna nog steeds een "broedmachine" bent.
Een argument als "bij het leven kan je eenmaal niet onbeperkt tijd vragen" komt op mij niet heel sterk over. En of 5 maanden bedenktijd genoeg is zal per persoon verschillen, er kunnen altijd dingen veranderen waardoor je een ander inzicht krijgt.