Bokt.nl

beert schreef:

Citaat:

Maar die levensvatbare leeftijd is hoogst waarschijnlijk "ruim" voor de 24 weken met de huidige stand van techniek en kennis. Dus bij een late abortus (22 weken, 23 weken) moet het kindje ook gered worden vind je?

Citaat:

Ik vind niet dat een baby gered moet worden bij een abortus als de medische techniek het toelaat dat het kan overleven. De vraag over de 24 weken grens heeft dus niet echt betrekking op mij. Jij benoemde dat echter expliciet ("waarbij het kindje de beste overlevingskansen heeft"), vandaar dat ik het aan jou vroeg.

Overlevingskansen is wat anders dan dat het kind ongeschonden geboren wordt. Rond de 24 weken zijn er overlevingskansen, maar ook een grote kans op achterstanden. Pas vanaf 27 weken begint het een redelijke kans te worden om er goed uit te komen.

Maar 24 weken zwangerschap is best wel een tijd hé, dan kun je toch al een maand of 5 weten dat je zwanger bent.

Dus ja, eenmaal die grens over ben je een "broedmachine" als je het graag zo wilt noemen. Vijf maanden lijkt me een redelijke bedenktijd hoor. En er zullen best uitzonderingen zijn die meer tijd nodig hebben dan vijf maanden, maar bij het leven kun je nu eenmaal niet onbeperkt tijd vragen. Met negen maanden ben je echt te laat

Vjestagirl schreef:

Maar eerlijk, sommige mensen hier klinken alsof een vrouw die net uitvindt dat ze zwanger is, als eerste impulsieve reactie een abortuskliniek in rent om het weg te laten halen. Alwaar er een receptioniste haar doorstuurt naar een trigger happy arts, die onmiddellijk zegt "loop maar even mee". Binnen een uur nadat ze over een staafje gepiest heeft is er geen spoortje van de hele zwangerschap meer te bekennen, en 's avonds in bed bedenkt ze zich pas dat ze het misschien wel jammer vindt.

Ook zonder 5 dagen bedenktijd zal ze eerst naar haar huisarts gaan voor een gesprek, daarna ze pas door kan naar de kliniek. Dat nachtje slapen zal er in praktijk altijd tussen zitten, omdat je nuchter moet zijn voor zo'n ingreep. Als een arts bij een kliniek het idee heeft dat je twijfelt of onder druk gezet wordt dan gaat het hele feest niet door.

Vjestagirl schreef:

Maar eerlijk, sommige mensen hier klinken alsof een vrouw die net uitvindt dat ze zwanger is, als eerste impulsieve reactie een abortuskliniek in rent om het weg te laten halen. Alwaar er een receptioniste haar doorstuurt naar een trigger happy arts, die onmiddellijk zegt "loop maar even mee". Binnen een uur nadat ze over een staafje gepiest heeft is er geen spoortje van de hele zwangerschap meer te bekennen, en 's avonds in bed bedenkt ze zich pas dat ze het misschien wel jammer vindt.

Ook zonder 5 dagen bedenktijd zal ze eerst naar haar huisarts gaan voor een gesprek, daarna ze pas door kan naar de kliniek. Dat nachtje slapen zal er in praktijk altijd tussen zitten, omdat je nuchter moet zijn voor zo'n ingreep. Als een arts bij een kliniek het idee heeft dat je twijfelt of onder druk gezet wordt dan gaat het hele feest niet door.

Ibbel schreef:

En daarnaast is er een hele discussie over abortus an sich, waar het hele wetsvoorstel uberhaupt niet over gaat.
'Abortus' (eerder: opwekken van de bevalling) bij 22 weken of later komt uberhaupt alleen voor bij een niet-levensvatbaar kind en het opwekken van de bevalling van zéér premature wel levensvatbare babies wordt alleen gedaan bij levensbedreigende ziekten bij de zwangere en/of onoplosbare 'foetale nood'

Een vrouw die pas bij 30 weken er achter komt dat ze zwanger is, zal de rit moeten uitzitten. Ook al was er totaal geen kinderwens.

Vjestagirl schreef:

Ik denk ook dat ieder mens recht heeft op het maken van zijn of haar eigen fouten. Want ook met 5 dagen bedenktijd (of 14 of 30) kun je nog spijt krijgen van je abortus. Net zo goed als dat je er spijt van kunt krijgen dat het kind wel geboren is. Uiteindelijk kan niemand anders voor jou bepalen wanneer je voldoende nagedacht hebt.

pmarena schreef:

Daarom is het ook belangrijk dat het je EIGEN fouten zijn...van een beslissing waar je de ruimte voor hebt gekregen om die te maken. Door goed geïnformeerd te zijn over de hele situatie, met alle opties die er zijn, aangeboden hulp en een dag / nacht of wat na het verkrijgen van al deze informatie, alleen kunnen zijn met je eigen gedachten zodat je die zo goed mogelijk op een rijtje kan zetten.

Zonder andere mensen die op de 1 of andere manier aan je duwen of trekken.

Ibbel schreef:

Wat ik politiek gezien trouwens bijzonder vind, is de hele constructie. Kabinet laat het aan de Kamer over en de kamerleden mogen hun eigen mening geven, en zijn niet gehouden aan het officiele standpunt van de partij.
Hele bijzondere manier om een heet hangijzer te omzeilen

pmarena schreef:

Een onderwerp als dit lijkt me perfect geschikt om ieder zijn eigen mening te laten geven, onafhankelijk van het partij-standpunt, super goed juist

Shadow0 schreef:

Tsja, mooi moment om je te verdiepen in de afzonderlijke kandidaten en wat ze te bieden hebben, en daar dan op te stemmen Geeft betere politiek dan alleen maar de fractie volgen.