Bokt.nl

Babootje schreef:

pien_2010 schreef:

Het is gewoon vernietiging, diefstal, graaizucht, hongersnood brengen in de wereld etc. je kunt als mens maar ergens "trots" op zijn.

Nog erger, het is beestachtig, het is wreed, het is satanisch. In en in slecht.

oomens schreef:

Dat binnen een paar jaar overlijden is nog steeds speculatie. Als dat waar is, dan is het misschien een hele slimme strategie. Gewetenloos, maar wel slim.

Hij zet zijn land op een gruwelijke manier weer op de kaart. Waar Rusland in de jaren 90 een failliete ex-supermacht was waarvan de hele infrastructuur in de uitverkoop ging, is het nu weer een machtsfactor die internationaal niet te negeren is, al was het maar vanwege hun offensieve stijl van 'diplomatie bedrijven'.

Hij zorgt ervoor dat de interessante delen van het buurland, waar de grondstoffen en havens zijn, in Russische handen komen, evenals het stuk Zwarte-Zeekust ervoor. De kans dat Oekraïne die gebieden terugverovert op korte of langere termijn, is niet bijzonder groot. Na actief Russificeren en/of ontvolken van die gebieden, zal het verzet ook vanzelf uitdoven of met harde hand de kop in worden gedrukt.

Blijvende internationale sancties blijken erg kostbaar voor de landen die ze hebben ingesteld, dus waarschijnlijk worden die vanzelf afgeschaald als Oekraïne (als dat überhaupt nog (deels) bestaat dan) alle claims op de verloren gebieden opgeeft en de strijd stopt.
Mocht Poetin inderdaad overlijden, dan kunnen alle gruwelijkheden naar buiten toe aan hem persoonlijk worden toegeschreven (binnenlands zullen ze hem waarschijnlijk als een held neerzetten), en als er dan een beetje een constructieve leiding in het Kremlin komt, dan kan het zomaar gebeuren dat Rusland geen torenhoge herstelbetalingen worden opgelegd voor de veroorzaakte schade. De dan zittende regering treft toch immers geen enkele blaam?
Die schade zal het Westen/de EU dan zelf maar grotendeels betalen.

Puntje bij paaltje heeft Poetin dan Rusland een stuk groter en invloedrijker gemaakt tegen minimale kosten aan eigen kant. Op een berg overleden militairen na dan, maar die komen 'toch maar' vooral uit de deelrepublieken in het oosten en zuidoosten, ver weg van Moskou.

pien_2010 schreef:

Eens Babootje. Ik ben blij met je post!!!

Ik geloof zelf absoluut in de kracht van positiviteit vandaar dat ik zelf de overtuiging heb dat Oekraïne het gaat redden, zolang het westen echt militair ondersteund met wapens die er toe doen.

oomens schreef:

Desondanks is het oosten van Oekraïne en de kust voor de Russen van groot strategisch belang. Het garandeert ze een directe landverbinding tot hun (marine)bases op de Krim, geeft ze via de Zee van Azov een exportroute voor wat de Donbas produceert (of produceerde voordat de boel in puin lag), en geeft ze ook nog eens controle op alles wat (de rest van) Oekraïne via zee zou willen exporteren of invoeren.

irmaz schreef:

De bases op de Krim zijn niet van "hun" , zij hebben gewoon zelf havens aan de Zwarte Zee. Het hele stuk in het oosten van de zwarte zee en de zee van Azov is gewoon Russisch grondgebied, dus prima ontsloten lijkt me. Kun jij uitleggen waarom dat beter gaat via Ukraïns grondgebied? Ik heb die motivatie al vaker gehoord maar kan hem niet zo goed thuisbrengen.

Babootje schreef:

Ik zit daar een beetje anders in Pien. Ik heb niet de overtuiging dat Rusland of Oekraine deze oorlog zullen winnen. Ik heb de overtuiging dat menselijke regeringen de huidige problemen niet zullen gaan oplossen.
Ik volg de huidige ontwikkelingen met grote interesse. De reden daarvan is dat ik de overtuiging heb dat God gaat ingrijpen in de aangelegenheden van deze wereld. En dat die tijd dichtbij is. Op basis van bijbelse profetieën (over de eindtijd; de tijd voor de 'dag' dat God ingrijpt, in de bijbel Armageddon genoemd) die voor een groot deel al vervuld zijn, maar waarvan een deel nog in vervulling moet gaan.
In Daniël 11 staat een profetie die ons laat zien wat de machtigste regeringen op aarde zullen doen. Het gaat over twee rivalen: de koning van het noorden en de koning van het zuiden.
Ik heb zeker niet de bedoeling om in dit topic hier een discussie over te openen, maar dan weet je een beetje de achtergrond van mijn interesse voor de ontwikkelingen op het wereldtoneel. Vragen kan, maar dan liever per PB.

enzino schreef:

Als die God niet ingreep bij de massamoorden in het verleden (waar het om het systematish uitmoorden van tientallen miljoenen mensen ging) dan betwijfel ik dat die wel actie zal ondernemen in dit relatief kleine conflict.

Citaat:

New order of the Taliban in Herat: Men with young boys under 18/teenagers must not exercise together "as they can sexually get stimulated/aroused"

Nieuwe orde van de Taliban in Herat: mannen met jonge jongens onder de 18/tieners mogen niet samen sporten 'omdat ze seksueel geprikkeld/geprikkeld kunnen worden'

irmaz schreef:

Even een andere zijstraat, Afghanistan. Een Twitterbericht dat langs kwam:

Citaat:

New order of the Taliban in Herat: Men with young boys under 18/teenagers must not exercise together "as they can sexually get stimulated/aroused"

Nieuwe orde van de Taliban in Herat: mannen met jonge jongens onder de 18/tieners mogen niet samen sporten 'omdat ze seksueel geprikkeld/geprikkeld kunnen worden'

oomens schreef:

enzino schreef:

Als die God niet ingreep bij de massamoorden in het verleden (waar het om het systematish uitmoorden van tientallen miljoenen mensen ging) dan betwijfel ik dat die wel actie zal ondernemen in dit relatief kleine conflict.

Als je de verhalen moet geloven dan is die god zelf ook niet echt een lieverdje. Vergeleken bij Sodom en Gomorra is zelfs Marioepol er gunstig afgekomen, en bij die actie waarbij alleen Noach met zijn dieren en gezin kon ontkomen, is zeker niet vooraf rekening gehouden met het voorkomen van burgerslachtoffers.
Maar goed, dat gaat wel erg off-topic.

irmaz schreef:

Even een andere zijstraat, Afghanistan. Een Twitterbericht dat langs kwam:

Citaat:

New order of the Taliban in Herat: Men with young boys under 18/teenagers must not exercise together "as they can sexually get stimulated/aroused"

Nieuwe orde van de Taliban in Herat: mannen met jonge jongens onder de 18/tieners mogen niet samen sporten 'omdat ze seksueel geprikkeld/geprikkeld kunnen worden'

pien_2010 schreef:

Als je dan zo de wereld vanuit God en Satan wil benaderen Babootje dan denk ik persoonlijk dat je meer recht aan die begrippen doet als je God en Satan ziet als iets dat in ons allemaal aanwezig is en dat je kunt ontwikkelen cq scholen. Dus het goddelijke voeden en laten stralen cq het satan achtige in jezelf voeden of tot leven brengen.
Maar die entiteiten buiten de mens plaatsen als een of ander wezen dat toekijkt en wanneer het haar of hem beliefd ingrijpt, dat vind ik volstrekt ongeloofwaardig. Maar het zien als een eeuwenlang krachtenspel in mensen zelf als grote imaginaties, dan zitten we volgens mij dichter bij een duiding waar mensen iets mee kunnen en dat herkennen.
Dus als de wereld naar de klote gaat, dan doen we dat zelf en daarmee zijn we al aardig op weg.