germie schreef:Ik heb het over alle landen, niet over 1 specifiek land. Maar nee, ik vind dat landen er mee moeten stoppen. Eigenlijk zitten we al in wo3 natuurlijk. Maar is het bombarderen e.d. nog niet op eigen grondgebied, de voorkeurskant en bemoeizucht is er al wel. Vroeger als kind werd je geleerd om bij een ruzie geen partij te kiezen. Maar kennelijk geldt dat niet als je later volwassen bent.
En dan praten ze over het milieu en het klimaat. Nou, 1 dagje oorloog levert meer vervuiling op dan wat er ooit aan de andere kant bespaard of verbeterd kan worden. Dat voelt ook bijzonder raar. Ik denk dat we echt eerst eens hier wat aan het financiele stuk moeten doen, zo veel mensen komen niet meer rond. Alles wordt zo enorm duur, en dan blijft het raar dat er toch euro's naar het buitenland gaan? Een neutraal land zijn is soms denk ik echt beter.
Ik denk niet dat met niets doen heel Europa Russisch wordt. Daar ben ik niet zo bang voor.
Verder is lezen ook een kunst. Maar door het besluit van de overheid stijgen de prijzen hier extra hard. En velen kunnen dat niet meer betalen. Dan voelt het wel raar dat er geld of tanks naar het buitenland gaan, terwijl het eigen volk ook niet rond kan komen. Zo is toch? Je kunt wel zeggen het is niet veel geld, maar elke euro naar het buitenland komt niet bij het eigen volk terecht. En het eigen volk is wel het volk wat er voor op mag draaien in de vorm van belastingen en dergelijke.
Ik denk dat er een aantal punten in jouw verhaal niet kloppen Het gaat hier niet om een ruzie het gaat hier om de internationale versie van een crimineel die op straat een onschuldige burger in elkaar begint te slaan en probeert te beroven. Ik heb zo'n vermoeden dat je als kind niet hebt geleerd dat je in zo'n geval het lekker moet negeren en doorlopen. Vergis je ook niet, het is niet zo dat als Rusland Oekraïne of een stuk daarvan heeft ingenomen dat er voor de burgers niet veel veranderd en dat ze alleen onder een andere overheid verder kunnen gaan met hun leven. Tsjetsjenië, Georgië en ook nu Oekraïne laten zien wat er dan wel gebeurd. Moord, verkrachting, plundering en deportatie, met als doel het vernietigen van een cultuur. Ook al zou er geen enkele dreiging voor de rest van Europa zijn, dan nog kan dat nooit acceptabel zijn en kan je daar niet bij wegkijken. Nee ik ben ook niet bang dat de Russen zomaar hier in Nederland staan, ik verwacht helemaal niet dat dat zal gebeuren. Maar dat betekent niet dat ik denk dat Rusland bij Oekraïne stopt als we ze hun gang laten gaan. Wat je dan creëert is dat Rusland de Navo als een tandeloze tijger ziet, die ook geen oorlog durft te beginnen over bijvoorbeeld de Baltische staten. Want als je alles maar over je kant laat gaan, dan wordt artikel 5 op een gegeven moment ook maar een dode letter. En dan wordt de wereld pas echt onstabiel en dan heb je pas echt een grote kans op escalatie naar WWIII. Want nee, het is nog geen wereldoorlog, het is een inval van één land in een ander land en een wereldoorlog heeft een hele andere definitie.
Wat de prijsstijgingen betreft, ja de oorlog heeft daar invloed op gehad, maar die was best wel beperkt en je ziet dat bijvoorbeeld de gasprijs al weer terug is naar de prijs van voor de inval. De inflatie is vooral een gevolg van de covid-pandemie, waarbij aan de ene kant heel veel geld in de economie is gepompt om die gaande te houden en aan de andere kant er heel veel leveringsproblemen waren. Dan krijg je veel vraag en weinig aanbod, als je dat combineert met de logistieke problemen van het opstarten van de economieën na de covid-crisis, dan krijg je een soort perfect storm om de inflatie aan te jagen. Die inflatie, inclusief de stijging van de energieprijzen, was dan ook al lang aan de gang voor deze oorlog. De oorlog heeft dat hoogstens een klein beetje versterkt. Er zijn maar twee landen die echt last hebben van de economische gevolgen van deze oorlog, Oekraïne, want als je land kapot gebombardeerd wordt, dan gaat dat ten koste van je economie. En Rusland, want als je en veel geld in je oorlog moet pompen en tegelijkertijd heb je allemaal economische consequenties hebt van de handelsboycot, dan doet dat economisch pijn.
Oekraïne heeft het voordeel dat het land economisch gesteund wordt en Rusland heeft dat voordeel niet, daarom denk ik dat op lange termijn Rusland de oorlog gaat verliezen, omdat Rusland op een gegeven moment economisch niet meer in staat is om de oorlog voort te zetten. Maar dat is wel een verhaal van de lange adem en tot die tijd moeten we Oekraïne niet alleen economisch steunen, maar ook militair steunen, zodat Rusland niet de kans krijgt om de oorlog op het slagveld te winnen. En ja dat kost slachtoffers en ja dat zijn slachtoffers, waar wij hier in het vrije westen gemakkelijk over kunnen praten. Maar de terreur na een Russische overwinningen zorgt ook voor net zoveel en misschien nog wel meer slachtoffers. Dus zolang de Oekraïners willen doorvechten is het wat mij betreft onze morele plicht om ze te steunen en niet met allerlei drogredeneringen te komen om maar zelf met ons comfortabele leventje door te gaan, ten koste van hun lijden.
Geplaatst: 31-01-23 11:15 
. Niet onbekend maar toch!