Nee, te gek voor woorden dat er triomfantelijk over getwitterd wordt.

Maar eerlijk.. zijn we daar verbaast over?
het is wellicht te gek voor woorden, maar het verbaast me niet..
Als hij wat twittert denk ik meestal "ach ja, hij weer "..

Ja ik ben daar verbaast over en ik blijf me er ook over verbazen. Ik wil dit niet als normaal gaan zien. Wellicht verbaas ik me niet meer in de zin dat hij het doet, want het valt te verwachten maar dan verbaas ik me wel over het feit dat mensen echt voor deze man hebben gekozen.

Wat was de reden dat die moeder toendertijd gevlucht was?

Geen idee, ze zal er een goede reden voor gehad hebben ga ik van uit.

Het tegenstrijdige is dat Faber groot aankondigde dat het stapelen van procedures afgeschaft wordt. Deze mensen hebben daar gebruik van gemaakt. De mogelijkheid bood de wetgeving. En nu doet Faber alsof haar neus bloed , ze heeft nog niets gedaan behalve wat persmomentjes gecreëerd, de asielzoekers zelf interesseren haar geen reet.

Altijd bijzonder als men weet waar ambtenaren achter de schermen wel of niet mee bezig zijn

We hebben idd die mogelijkheid van stapelen zelf gecreëerd, algemeen kinderpardon was er toch ooit? Eerst de procedures maar eens aanpassen in plaats van goede sier maken met het uitzetten van dit jochie en z'n moeder.

Heeft de vader van deze jongen nog een rol in de kwestie?

Geen idee ik weet net zoveel als jij uit media. En ook geen idee of dat enig invloed zou hebben op uitzetten. Als de minister haar poot stijf houdt want pvv en dus laten merken dat iedereen weg moet (ten koste van alles) dan moet die jongen en zijn mama gewoon het land uit. Wat er daarna gebeurd met ze is onbelangrijk voor de minister want niet meer haar probleem.

Maar dat is met boeren toch ook gebeurd las ik hier? Procedures halverwege het proces aanpassen en dingen anders voorstellen dan ze bleken te zijn (met dat verplicht investeren in verbeteringen enzo). Dat is ook niks nieuws

Procedures of niet, ik vind het onmenselijk om een kind dat hier geboren is, niets met het land van zijn moeder heeft, waarschijnlijk de taal niet eens spreekt, zo uit te zetten en er mee te pronken alsof het een overwinning is. Menselijke maat is compleet zoek. En kennelijk heeft ons land hier de mogelijkheid toe geboden om het kind volkomen Nederlands op te laten groeien, dan mag ons land ook de gevolgen dragen vind ik. Als je dan toch wil scoren, zet dan eerst eens de overlastgevers uit de overige veilige landen er uit.

Dat laatste wat je schrijft ben ik het volkomen mee eens. Criminele lastpakken gewoon direct uitzetten. Dan blijft er ook meer plek en draagvlak over voor echte vluchtelingen.

Ja hoor, dat kan te gek voor woorden zijn.

De meeste Bokkers en de meeste Nederlanders weten niets van het Christendom.
Hoeft ook niet (al is dit een duidelijk voorbeeld van hoe jammer dit is).

Onze wettelijk stelsel kent tot op de huidige dag (met moeilijke woorden als 'hardheidsclausule, discretionaire bevoegdheid, etc etc')
de discussie die in het Christendom gevoerd is waarbij de ene 'pool' gevormd wordt door "de wet van Meden en Perzen" (die niet veranderd kan worden)
en de andere pool door de citaten 'de wet is er terwille van de mens, de mens is er niet terwille van de wet'
en 'de letter van de wet maakt dood, de geest/ intentie van de wet doet leven'.

Dus ja, doen alsof dit een wet van Meden en Perzen zou zijn doet afbeuk aan onze eigen juridische traditie.

Ja, bijzonder hè.

Ik verdenk Wilders er al vele jaren van, dat hij alleen maar een zondebok wil.
En macht.

En dat hij blij is met de overlast van de veilige landers - dus bij deze:
ik verwacht dat zolang Schoof I zit, daar niets nada niente gedaan wordt.
... want het voedt zo lekker het onderbuikgevoel.

En kwetsbare mensen lekker het land uit trappen, "Wauw". Onze Drentse Mikael is nu voorpagina nieuws, maar het gaat om zo'n driehonderd kinderen per jaar.

En ondertussen is het begrip vluchteling ook al weer uitgehold.

Ik begrijp het maar half: dit kabinet neemt de klimaatverandering niet bepaald serieus,
en er komen steeds meer klimaatvluchtelingen.

(Nu ja, die zijn er nu natuurlijk al. Darfur was de eerste klimaatoorlog, Syrië de tweede en reken maar dat het er meer worden.
And what about mensen die het gewapende conflict niet afwachten maar na de derde mislukte oogst de benen nemen...?)

Mikael komt uit Amsterdam en niet uit Drenthe.

Tsja, waarom ga je uit van onkunde van Meeste Nederlanders??? en Meeste Bokkers?? Heb je daar een onderbouwing van?
Op mij komt het toch wat arrogant over, alsof je je verheven voelt boven de massa. Ik heb wel een aantal taalfoutjes gecorrigeerd voor je, graag gedaan.

Als de minister dat ook zou doen op het gebied van bijvoorbeeld milieuvergunningen. Denk ik dat een hele hoop mensen die nu staan te juichen dan opeens heel wat minder hard zouden juichen.

Bedrijven die ons land/natuur vernietigen met gif, stikstof/lawaai worden de hand boven het hoofd gehouden maar een twaalfjarig jochie moet eruit , op de drempel van het gymnasium en wie weet, later dokter, wetenschapper of op een andere manier een aanwinst voor ons land.

Het verschil is dat Wilders gewoon opschept op X over zijn minister die eindelijk haar rug recht houdt en voorbij gaat aan het persoonlijk leed van dit kind.

Je moet er maar trots op zijn !

Het FD noemde het ook kapitaalvernietiging dat die jongen het land uitgezet wordt.

Omdat hij naar het gymnasium gaat? Zouden ze het ook zo noemen wanneer de jongen naar het mbo was gegaan?

Los van wat ik van de gehele situatie vind, vind ik het ook kortzichtig zoveel waarde te hechten aan een gymnasiumopleiding. Bouwvakkers, lassers en verpleegkundigen zijn net zo waardevol.

Wat mij betreft is iedereen een aanwinst. Ik benoem alleen dat het FD dat schreef. En ik snap wel dat ze dat schrijven, want daarmee maken ze mensen wel bewust van iets.

Klopt, iedereen is waardevol en zo was mijn post niet bedoeld, kwam wel zo over helaas.