xxSaschaa schreef:Even om ook de andere kant te bekijken: hij is dus langsgekomen met chocolade en bloemen. Maar hoe komt hij aan dat adres dan? Waarschijnlijk van die dochter. Ik zelf vind dat nou ook niet de allerslimste zet van haar. Je gaat toch niet zomaar je adres aan een wildvreemde die je via internet hebt ontmoet geven? Natuurlijk weet ik niet of het zo is gegaan, maar vind het toch raar.
Die dochter zat met een leuke knappe 17 jarige jongen te chatten op het internet, niet met een vieze oude potentiële kinderverkrachter (althans, dat DACHT zij). Je moest eens weten hoeveel jonge meisjes denken te chatten met een leuke jongen van hun eigen leeftijd. Vervolgens wordt zij 'verliefd' via het internet en geeft zij haar veilige thuis adres aan deze ogenschijnlijke knappe 17 jarige jongeman. GOD DANK was haar beschermende vader in de buurt om deze kansparel met zijn bloemen en chocolade op te vangen voordat hij zijn kwade bedoelingen op zijn meisje kon botvieren.
Ik weet niet hoe mijn man zou reageren als er opeens een vieze oude man voor de deur staat met bloemen en chocolade voor ons jonge dochter om haar mee uit te nemen. Deze smeerlap is hem naar zijn auto gepeerd en vader heeft hem achtervolgd. Dit is te te lezen in de diverse stukken die al geplaatst zijn in dit topic.
Wij komen ook uit een prima milieu en mijn vader of mijn man hebben misschien nog nooit een klap uitgedeeld, maar ik weet niet hoe zij zouden reageren als er zo'n oude viespeuk voor de deur zouden treffen.
Ik vind het schokkend te lezen dat jij een meisje van 14 de schuld min of meer in de schoenen schuift terwijl dat kind in haar opinie zat te chatten met een bijna leeftijdgenootje.
Vader verdient straf, hij is te ver gegaan, maar 4,5 jaar is absurd.