Bokt.nl

Sintara schreef:

chanicha schreef:

Sorry hoor maar daar denk ik dan anders over gelukkig.

Ok.. Stel je voor, je vindt iemand leuk en je zoekt samen een privéplekje op en hebt daar seks met elkaar. Vervolgens komt er iemand binnen en die denkt hee, wat jij met hem doet, daarvan wil ik dat je dat ook bij mij doet. Hij vraagt geen toestemming ofzo maar begint maar vast gewoon.
Ook degene waarmee je bent, lijkt dat best normaal te vinden.

Hoe voel jij je op dat moment?

pmarena schreef:

Laten we wel wezen.

Het is natuurlijk wel een hele andere situatie wanneer een man de indruk heeft dat een vrouw wel interesse heeft en het allemaal prima lijkt te vinden. Omdat hij geen "nee" hoort of ziet en hem niet goed genoeg ingeprent is dat hij toch echt een JA moet hebben.

Dáár ligt het grootste probleem.... en dat is een maatschappelijk probleem vrees ik.
Door vrouwen te pas en te onpas als sex-objecten af te beelden bijvoorbeeld...

De ellende is daarnaast voor het slachtoffer (rotwoord vind ik...) dat die zo overdonderd kan zijn door alles dat er gebeurd is, dat ze prima nog ná het gebeurde zo'n klootviool uitgebreid, erg gecharmeerd kan bedanken voor alles dat hij voor haar gedaan heeft. En hem er nog een knuffel en dankbare blik bij geeft en alles wat je maar kan bedenken. Dat het er dus niet uitziet alsof hij iets gedaan heeft dat ze niet wilde.

En dan een tijd later, als alles een beetje gaat landen en ze uit die rare sfeer is, het besef bij haar pas indaalt dat het helemáál niet okee was, de bedoelingen van diegene helemáál niet goed waren achteraf gezien (maar juist erg egoïstisch) dat hij haar nooit zo had mogen overdonderen en in zo'n positie had mogen brengen waarbij ze bevroor en dingen liet gebeuren die ze eigenlijk helemaal niet wilde.

Dan kan je wellicht wel beelden vinden van destijds dat alles koek & ei leek en zo'n jongedame toen nergens problemen mee had.... en de conclusie trekken dat ze achteraf dingen is gaan verzinnen... maar helemaal fair hoeft dat niet te zijn

Zebrastreep schreef:

Ik zat vanavond nog VI vandaag te kijken en het viel mij vooral op dat rene van der gijp zei dat hij al 20 jaar wist dat jeroen een vies mannetje is. Hij werd vieze jeroentje genoemd volgens van der gijp.

Waarom is er toen al niks gezegd? Er houden blijkbaar teveel mensen hun mond. Rene was zichzelf ook extreem aan het verdedigen hij weet ook wel dat hij wat had moeten doen.

Tijd om flink de tv wereld eens grondig te laten onderzoeken. Misschien ook maar tijd voor verklaringen omtrent gedrag.

_San87_ schreef:

chanicha schreef:

Die geef ik een knal voor zijn kop!
Niemand zit ongevraagd aan mijn lijf, nu niet maar ook vroeger niet en gelukkig zijn mijn dochters ook zo.

Maar bij die dame was het logisch dat Ali aan haar zat. Want met die andere man wilde ze wel wat doen.

VuurVleugels schreef:

moyra schreef:

Heb je ooit een mens gezien die verstijfde of bevroor? Daar heb je als pleger echt geen woorden voor nodig.
Dat ligt gewoon letterlijk voor dood op bed te wachten tot het klaar is.
Je kunt mij niet wijsmaken dat jij(niet jij persoonlijk, maar een pleger)dan denkt dat hij/zij dit wil.

Óók niet waar en niet helpend voor slachtoffers om dit te lezen!! Bevriezen kan op allerlei manieren, vaak kreunen bevroren vrouwen zelfs mee in de hoop dat de mannen snel klaarkomen daardoor.

Door te zeggen dat bevriezen alleen maar voor dood liggen is kan je bewerkstelligen dat meer mensen hun mond houden, want 'ik lag niet helemaal voor dood dus dan zal het tóch wel mijn schuld zijn'.

chanicha schreef:

Die geef ik een knal voor zijn kop!
Niemand zit ongevraagd aan mijn lijf, nu niet maar ook vroeger niet en gelukkig zijn mijn dochters ook zo.

chanicha schreef:

Sintara schreef:

Die geef ik een knal voor zijn kop!
Niemand zit ongevraagd aan mijn lijf, nu niet maar ook vroeger niet en gelukkig zijn mijn dochters ook zo.

moyra schreef:

pmarena schreef:

Laten we wel wezen.

Het is natuurlijk wel een hele andere situatie wanneer een man de indruk heeft dat een vrouw wel interesse heeft en het allemaal prima lijkt te vinden. Omdat hij geen "nee" hoort of ziet en hem niet goed genoeg ingeprent is dat hij toch echt een JA moet hebben.

Dáár ligt het grootste probleem.... en dat is een maatschappelijk probleem vrees ik.
Door vrouwen te pas en te onpas als sex-objecten af te beelden bijvoorbeeld...

De ellende is daarnaast voor het slachtoffer (rotwoord vind ik...) dat die zo overdonderd kan zijn door alles dat er gebeurd is, dat ze prima nog ná het gebeurde zo'n klootviool uitgebreid, erg gecharmeerd kan bedanken voor alles dat hij voor haar gedaan heeft. En hem er nog een knuffel en dankbare blik bij geeft en alles wat je maar kan bedenken. Dat het er dus niet uitziet alsof hij iets gedaan heeft dat ze niet wilde.

En dan een tijd later, als alles een beetje gaat landen en ze uit die rare sfeer is, het besef bij haar pas indaalt dat het helemáál niet okee was, de bedoelingen van diegene helemáál niet goed waren achteraf gezien (maar juist erg egoïstisch) dat hij haar nooit zo had mogen overdonderen en in zo'n positie had mogen brengen waarbij ze bevroor en dingen liet gebeuren die ze eigenlijk helemaal niet wilde.

Dan kan je wellicht wel beelden vinden van destijds dat alles koek & ei leek en zo'n jongedame toen nergens problemen mee had.... en de conclusie trekken dat ze achteraf dingen is gaan verzinnen... maar helemaal fair hoeft dat niet te zijn

Heb je ooit een mens gezien die verstijfde of bevroor? Daar heb je als pleger echt geen woorden voor nodig.
Dat ligt gewoon letterlijk voor dood op bed te wachten tot het klaar is.
Je kunt mij niet wijsmaken dat jij(niet jij persoonlijk, maar een pleger)dan denkt dat hij/zij dit wil.

Urbanus schreef:

chanicha schreef:

Die geef ik een knal voor zijn kop!
Niemand zit ongevraagd aan mijn lijf, nu niet maar ook vroeger niet en gelukkig zijn mijn dochters ook zo.

Ik denk niet dat je je realiseert hoe naar je opmerkingen zijn in dit topic en ik hoop echt dat je de feedback die je krijgt serieus neemt.

Urbanus schreef:

chanicha schreef:

Die geef ik een knal voor zijn kop!
Niemand zit ongevraagd aan mijn lijf, nu niet maar ook vroeger niet en gelukkig zijn mijn dochters ook zo.

Ik denk niet dat je je realiseert hoe naar je opmerkingen zijn in dit topic en ik hoop echt dat je de feedback die je krijgt serieus neemt.

chanicha schreef:

Ik hoef geen feedback, heb in mijn leven teveel meegemaakt om alles maar te geloven en als iemand om een reactie vraagt geef ik die, naar of niet maar ga niet om de hete brij heen draaien.

pmarena schreef:

Misschien heb ik dat zelf wel eens ervaren....

Maar punt 1] het zou me niet verbazen als bepaalde mannen zó vol zijn van zichzelf dat ze het in hun hitsigheid amper merken, vrouw gewoon in een positie zetten die ze willen, en het gooien op "starstruck" zijn van wow die is zo onder de indruk dat zij de gelukkige is waar ik dit mee doe.

En 2] je hebt bevroren en/of overdonderd zijn, waarbij iemand op een soort automatische piloot een soort van halfslachtig mee doet omdat wegduwen, hard NEE zeggen, weglopen, van je af trappen niet als optie voelen op dat moment.

En 3] niet alle vrouwen zijn bevroren natuurlijk. Zoals het "maar doen om er vanaf te zijn" bijvoorbeeld, terwijl dat natuurlijk ook gewoon puur geïntimideerd zijn is

Die vrouwen hebben geen schuld, die hadden nooit in die positie gebracht mogen worden.
Het probleem zit hem er in dat deze mannen het blijkbaar niet herkennen als een probleem en alleen aan hun eigen pleziertje denken en niet beseffen dat ze geen JA hebben.

En daarom achteraf zo verbaasd zijn....

BeFunny schreef:

Shiloh schreef:

Ja dat snap ik dan weer niet. Wat is er mis met heupen?

Billen. Ok. Hartstikke fout. Maar heup?

Al raakt hij haar tenen aan. Zo lang je niet wil dat iemand aan je zit dan heeft iemand van je af te blijven.

Benzz schreef:

Zebrastreep schreef:

Ik zat vanavond nog VI vandaag te kijken en het viel mij vooral op dat rene van der gijp zei dat hij al 20 jaar wist dat jeroen een vies mannetje is. Hij werd vieze jeroentje genoemd volgens van der gijp.

Waarom is er toen al niks gezegd? Er houden blijkbaar teveel mensen hun mond. Rene was zichzelf ook extreem aan het verdedigen hij weet ook wel dat hij wat had moeten doen.

Tijd om flink de tv wereld eens grondig te laten onderzoeken. Misschien ook maar tijd voor verklaringen omtrent gedrag.

Vieze Jeroentje werd hij genoemd omdat hij met alles wat los en vast zit flirt en versierd. Dat is niet strafbaar!!!

chanicha schreef:

Jullie willen alleen maar horen hoe zielig en aahh en ooh en wat een schoften het zijn maar gaan jullie vooral verder daarmee al is hetgeen topic die over de gedupeerden gaat of wel!
Maar gaan jullie vooral verder maar ga mij niet persoonlijk aanvallen en al helemaal niet over mijn kinderen beginnen!