Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-12-10 12:56

Keith Bakker onder vuur.

Geplaatst door de TopicStarter : 10-12-10 12:56

'Keith Bakker misbruikte patiëntes' door John van den Heuvel

AMSTERDAM - Ex-patiënten en een oud-collega beschuldigen verslavingsgoeroe Keith Bakker er onder meer van dat hij niet met zijn handen van jonge vrouwelijke patiënten kan afblijven.

Afkick-goeroe Keith Bakker zou zijn patiëntes hebben misbruikt In een reportage morgen in De Telegraaf spuien meerdere ex-patiënten en hun ouders hun gal over de werkwijze van de verslavingsgoeroe. Een minderjarig meisje zegt bovendien dat ze door Bakker seksueel is misbruikt.

Keith Bakker (51) is een in Nederland werkzame Amerikaanse ervaringsdeskundige in verslavingen en problematische opvoedingen. Daarnaast is hij programmamaker, tv-producer, presentator en ondernemer. Volgende week dinsdag start een nieuwe reeks van zijn NCRV-programma Family Matters.

"Keith is verbaal heel sterk. Ik was in dat opzicht in elk geval niet tegen hem opgewassen", aldus een minderjarige cliënte.

'Hij zapte steeds naar pornokanaal'

Een ex-patiënte van verslavingsgoeroe Keith Bakker, die door haar ouders in de kliniek Smith and Jones was geplaatst, vertelt hoe ze mee naar zijn huis werd genomen. "In zijn appartement belandden we al snel op de bank, want Keith wilde een filmpje kijken. Tussen de film door zapte hij steeds naar een pornokanaal. Het werd steeds later en volgens Keith kon ik beter blijven slapen."

Volgens het meisje moest ze die nacht seksuele handelingen ondergaan. "Ik was op dat moment gewoon niet in staat nee te zeggen. Hij was mijn therapeut en ik gehoorzaamde. Pas later besefte ik wat er was gebeurd", aldus het meisje, dat ook contact heeft gezocht met de Amsterdamse zedenpolitie. Ook een ex-werknemer van Smith and Jones is genadeloos over verslavingstherapeut Keith Bakker. "Hij neemt geestelijk labiele meisjes vanuit de kliniek mee naar huis, laat ze bij hem slapen en niemand weet wat er dan met hen gebeurt", aldus de collega-therapeut.

Keith Bakker liet gisteren in een eerste reactie weten totaal verrast te zijn door de beschuldigingen. "Ik weet niets van seksueel misbruik", stelt Bakker. Volgens hem komt het inderdaad voor dat cliënten bij hem thuis logeren. "Dat past in de onconventionele aanpak van Smith and Jones. Die aanpak zit soms in een grijs gebied", aldus Bakker.

Dat in zijn huis soms porno op tv verschijnt, heeft volgens hem te maken met het feit dat hij een satelliet-tv heeft. "Dan heb je vierhonderd zenders en kun je bij het zappen wel eens op een pornozender terechtkomen", volgens Bakker. "Ik heb honderden cliënten, die niet allemaal geestelijk even stabiel zijn. Tegen dit soort verhalen kan ik me daarom moeilijk verweren."
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8460178/___Keith_Bakker_misbruikt_vrouwen___.html

***

De NCRV heeft per direct het programma Family Matters van Keith Bakker van televisie gehaald. "We zijn zeer geschokt."

De omroep heeft dat besloten naar aanleiding van een onthullende reportage van John van den Heuvel in De Telegraaf van vandaag en morgen. Ex-patiënten en een oud-collega beschuldigen verslavingsgoeroe Keith Bakker er onder meer van dat hij niet met zijn handen van jonge vrouwelijke patiënten kan afblijven.

"Meerdere cliënten laten zich zeer kritisch uit over de werkwijze van Keith Bakker als therapeut", aldus NCRV-woordvoerder Jan Hilbers. "Een therapeut kan alleen werken vanuit een absolute vertrouwensbasis. Die vertrouwensbasis is in deze situatie weggevallen. We zijn zeer geschokt over de aantijgingen tegen Keith Bakker
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8463206/__Keith_Bakker_van_tv_gehaald__.html?p=17,1

-----

Was toch wel even verbaasd hierover.. Had altijd veel respect voor deze man, maar weet het nu niet meer zo zeker. $:\$
Aan de andere kant, het blijft de Telegraaf, een echte sensatiekrant. Er lijkt nog weinig concreet bewijs te zijn en ik vind het dan ook apart dat de NCRV nu al besloten heeft het programma niet uit te zenden. Is iemand niet onschuldig tot het tegendeel is bewezen?

**Geplaatst**: 10-12-10 12:59

Re: Keith Bakker onder vuur.

Geplaatst: 10-12-10 12:59

Nouja, waar of niet waar, ik vind het wel verbazend dat cliënten bij hem thuis blijven slapen, lijkt me sterk dat dat normaal is!

**Geplaatst**: 10-12-10 13:00

Geplaatst: 10-12-10 13:00

Ik geloof het pas als de andere media er ook over berichten.. Ik geloof namelijk nooit iets van Telegraaf. Heb al heel wat artikelen gezien van hun die ze van een andere media hebben gejat en zo verne.ukt dat het niet meer klopte.

Maar het is wel heel erg vreemd dat clienten bij hem mogen logeren, snap de toegevoegde waarde daarvan niet.

**Geplaatst**: 10-12-10 13:00

Geplaatst: 10-12-10 13:00

hij heeft zijn dugsverslaving verplaats naar een sexverslaving

**Geplaatst**: 10-12-10 13:08

Geplaatst: 10-12-10 13:08

geerke schreef:
hij heeft zijn dugsverslaving verplaats naar een sexverslaving

Het klinkt wel een beetje zo. Het schijnt overigens wel zo te zijn dat als je de ene verslaving onder controle hebt, je wel "bevattelijk" kunt zijn voor een andere

Hoop voor de meisjes dat dit gerucht niet waar is, maar als er meerdere verklaringen zijn...

**Geplaatst**: 10-12-10 13:12

Geplaatst: 10-12-10 13:12

Ik heb het altijd moeilijk met dit soort verhalen. Het slachtoffer is er al die tijd al zelf bij geweest, dat je geestelijke toestand minder is, okee, maar je vermogen om het 1 en ander te scheiden bestaat toch nog steeds? Als mijn dokter mij zou vragen mee naar huis te gaan, zou ik toch denken, hm?

**Geplaatst**: 10-12-10 13:13

Geplaatst: 10-12-10 13:13

Eeeeeuuuhh, loopt hier nu ook niet een topic over van een bokker die bij hem in therapie is geweest en va 14 december op tv zou komen?

Heb dat topic weleens meegelezen en volgens mij kwamen van haar kan uit alleen positieve berichten hoor..

Sja ergens heeft hij ook wel gelijk, sommige mensen waarmee hij moet werken zullen ook echt labiel zijn. Ga je daar maar eens tegen wapenen, zeker ook omdat hij succes heeft met het programma worden mensen misschien jaloers.

Nee televaag is in mijn ogen niet zo heel betrouwbaar, ben benieuwd hoe dit afloopt..

**Geplaatst**: 10-12-10 13:16

Geplaatst: 10-12-10 13:16

Er wordt gesproken over de labiele patienten, tel daar een verslaving bij op....

**Geplaatst**: 10-12-10 13:24

Geplaatst: 10-12-10 13:24

Vienna2007 schreef:
Ik heb het altijd moeilijk met dit soort verhalen. Het slachtoffer is er al die tijd al zelf bij geweest, dat je geestelijke toestand minder is, okee, maar je vermogen om het 1 en ander te scheiden bestaat toch nog steeds? Als mijn dokter mij zou vragen mee naar huis te gaan, zou ik toch denken, hm?

Een dokter en je therapeut daar zit verschil in, zeker qua vertrouwenspositie en (machts)verhouding want je therapeut weet toch wat het beste voor je is niet waar.

**Geplaatst**: 10-12-10 13:28

Re: Keith Bakker onder vuur.

Geplaatst: 10-12-10 13:28

Je moet geestelijk wel heel erg in de put zitten als je denkt dat het in jouw belang is om seks te hebben met je therapeut. En dan achteraf ineens tot de conclusie komen dat dat niet goed is.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-12-10 13:30

Geplaatst door de TopicStarter : 10-12-10 13:30

Vienna2007 schreef:
Je moet geestelijk wel heel erg in de put zitten als je denkt dat het in jouw belang is om seks te hebben met je therapeut. En dan achteraf ineens tot de conclusie komen dat dat niet goed is.

Maar een van de 'slachtoffers' geeft zelf aan dat hij verbaal erg sterk is. Ik denk dat zeker dat soort meisjes, die in therapie zitten, maar heel lastig weerstand kunnen bieden tegen zo iemand.

**Geplaatst**: 10-12-10 13:33

Geplaatst: 10-12-10 13:33

Vienna2007 schreef:
Je moet geestelijk wel heel erg in de put zitten als je denkt dat het in jouw belang is om seks te hebben met je therapeut. En dan achteraf ineens tot de conclusie komen dat dat niet goed is.

Right, en dát is nou juist zoiets als een (scheve) machtsverhouding. Net als kinderen en incest met een vader of een andere machtspersoon uit de omgeving, die durven ook geen nee te zeggen. Ze doen het niet omdat ze denken dat het goed

voor ze is, maar omdat ze geen nee durven (en kunnen)zeggen (omdat ze juist labiel zijn).

**Geplaatst**: 10-12-10 13:34

Re: Keith Bakker onder vuur.

Geplaatst: 10-12-10 13:34

Maar dan durven ze uiteindelijk wel met zoiets naar de media te stappen?

**Geplaatst**: 10-12-10 13:35

Geplaatst: 10-12-10 13:35

Is idd een beetje kort door het bochtje vienna2007

**Geplaatst**: 10-12-10 13:37

Geplaatst: 10-12-10 13:37

Vienna2007 schreef:
Maar dan durven ze uiteindelijk wel met zoiets naar de media te stappen?

Quote uit nieuwsbericht
spuien meerdere ex-patiënten en hun ouders hun gal over de werkwijze van de verslavingsgoeroe

Als ouders achter dit soort zaken komen, dan gaan ze echt wel naar de politie (zoals ook in bericht staat) en boze ouders zoeken denk ik de media wel op namens hun kinderen..

**Geplaatst**: 10-12-10 13:38

Geplaatst: 10-12-10 13:38

Ik vermoed ook dat hij zijn kracht heeft gebruikt om te imponeren. Hij heeft toch wel een bepaald soort macht, zowel fysiek als mentaal naar die meiden toe. Hij is hun therapeut.

**Geplaatst**: 10-12-10 13:39

Geplaatst: 10-12-10 13:39

Is niks kort in de bocht om aan. Vrouwen worden al snel als labiel afgestempeld, terwijl het vrouwenvol af en toe echt de macht in handen kunnen hebben tegenover mannen.

Wie zegt dat deze meiden niet op geld uit zijn? Waarom kunnen ze geen nee zeggen tegen hun therapeut, en ook niet tegen familie en/of vrienden, maar wel naar de media stappen. Dat is een veel grotere stap.
Wat denk je aan de confrontaties in eventuele rechtzaken? Waarin ze in diezelfde ruimte moeten zitten?

Ik geloof niks totdat er feiten zijn.

**Geplaatst**: 10-12-10 13:40

Geplaatst: 10-12-10 13:40

fargo schreef:
Als ouders achter dit soort zaken komen, dan gaan ze echt wel naar de politie (zoals ook in bericht staat) en boze ouders zoeken denk ik de media wel op namens hun kinderen..

Nee, dat is wat een goede ouder dus NIET doet. Waarom zou je misbruikte kinderen in hemelsnaam aan zo'n media circus willen blootstellen? Dan beschadig je ze alleen maar meer en meer.

**Geplaatst**: 10-12-10 13:41

Geplaatst: 10-12-10 13:41

Als het is gebeurt moet je je als therapeut schamen wanneer je met je cliënt naar bed gaat. Ethisch gezien onverantwoord.

**Geplaatst**: 10-12-10 13:42

Geplaatst: 10-12-10 13:42

Bramasole schreef:
Als het is gebeurt moet je je als therapeut schamen wanneer je met je cliënt naar bed gaat. Ethisch gezien onverantwoord.

Dat zeker! Machtsmisbruik.

**Geplaatst**: 10-12-10 14:00

Re: Keith Bakker onder vuur.

Geplaatst: 10-12-10 14:00

een relatie hebben met je cliént is echt onacceptabel....op alle manier,en zéker seksueel gezien.
hoop dat dit bericht niet waar is, zo wel vind ik het afschuwelijk voor de slachtoffers.
kan me juist goed voorstellen dat labielere meisjes in een dergelijke omstandigheid zich laten gebruiken,juist door hun toestand.

**Geplaatst**: 10-12-10 14:04

Geplaatst: 10-12-10 14:04

Geloven doe ik het ook niet tot er bewijzen zijn. Vind alleen dat jij die vrouwen (meisjes) veroordeelt.

**Geplaatst**: 10-12-10 14:10

Re: Keith Bakker onder vuur.

Geplaatst: 10-12-10 14:10

het is de telegraaf...ik geloof er niks van

**Geplaatst**: 10-12-10 14:11

Geplaatst: 10-12-10 14:11

Lastig....
Ik weet het niet...
De cliënten waar mee hij werkt, zijn meesters in manipuleren en verdraaien.
Hij is niet de eerste behandelaar die beschuldigd wordt van misbruik door cliëntes. Dit gebeurd helaas heel erg veel. (en bijna altijd zijn het onterechte beschuldigingen)

De cliëntes weten ook dondersgoed dat de enige manier waarop zij nog enige macht kunnen uitoefenen, dit is.
Door zijn onconventionele aanpak is hij blijkbaar soms alleen met cliënten en dat maakt hem erg kwetsbaar voor dit soort aantijgingen.
(wij zorgen er altijd voor dat we nooit alleen zijn met 'dit soort' cliënten, ook als vrouw niet, want ook dan is het risico er)

**Geplaatst**: 10-12-10 14:18

Re: Keith Bakker onder vuur.

Geplaatst: 10-12-10 14:18

Waar ik dan weer aan denk en wat me net te binnen schoot: Keith is HIV besmet. Ik geloof niet dat hij bewust anderen daar aan wil blootstellen door middel van sexuele handelingen.