Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
benangelique schreef:De petitie klopt niet. Een 18 jarige kan ook volwassenen berecht worden en in sommige gevallen een 17 jarige ook. De pij maatregel is aanvankelijk voor 2 jaar maar kan verlengd worden tot maximaal 8 jaar en daarna zelfs omgezet in tbs. Een pij is daarom de zwaarste straf die er is; er is geen einddatum bekend.
Hoe zeer ik ook de wens begrijp om lang te straffen, blijkt dit in de praktijk veel minder effectief dan oplegging van een maatregel.
benangelique schreef:Gelukkig hoeft de maatschappij niet te veroordelen of uit te onderzoeken, maar zijn daar zeer kundige mensen voor. Bij een maatregel vindt iedere 2 jaar een herbeoordeling plaats en is dus duidelijk of gedrag bij je sturen blijkt ja of nee
Askja schreef:Patiënt? Waarom geen delinquent?
Een patient is m.i. iemand die slachtoffer is van zijn eigen ziekte.
Het stoort mij dat ook de zwaardere categorie daders in de forensische psychiatrie standaard aangeduid wordt als patient. Dit woord draagt een zweem van onschuld en impliceert dat het gaat om een zieke die recht heeft op empathie en voor alles hulp en zorg nodig heeft om beter te worden. Die hulp en zorg zijn uiteraard noodzakelijk, maar met behoud van een bepaalde distantie, en een diepgeworteld besef van wat diegene op zijn geweten heeft. Bescherming van de maatschappij zou ook voor de direct betrokken behandelaars/begeleiders altijd voorop moeten staan, niet het recht van de delinquent/patient op empathie, en in meer concrete zin
op verlof en/of terugkeer in de maatschappij.
Dat er bij de behandelaars toch een zekere empathie ontstaat voor die delinquenten/patienten is waarschijnlijk een onvermijdelijk en wellicht ook in zekere zin onmisbaar aspect van het werk. De behandelaars zien uitsluitend hun clienten, en niet de slachtoffers en nabestaanden. Hun behandeling stelt de patient/delinquent centraal. Ze bouwen een zekere band met deze persoon op. Daarin schuilt echter een gevaar van verlies van professionele distantie. Hier zouden deze mensen zich echt elke seconde van bewust moeten zijn. Dat men altijd bedenkt dat de zgn. modelpatient een duistere, gevaarlijke kant kan hebben. Die te vinden is in zijn dossier, de persoon in kwestie zit daar tenslotte niet voor niets.
Spreek daarom ook liever niet van patienten, maar hooguit van clienten. Woordkeuze maakt hier veel uit, niet alleen voor de buitenwacht, ook voor de behandelaars/begeleiders.
In dit licht vind ik het overigens echt godgeklaagd dat tot voor kort daders van zeer ernstige misdrijven, in de zin van: in aanmerking komend voor tbs, de overdracht van minder gunstige delen van hun dossier konden blokkeren. Idem psychisch onderzoek in het PBC. Op basis waarvan? Onbegrijpelijk. En heel, heel triest dat er een zaak als die van Anne Faber voor nodig is geweest om hier verandering in te bewerkstelligen.
quera schreef:En tuurlijk krijg je een band met een patient, anders valt er weinig te behandelen.
oomens schreef:quera schreef:En tuurlijk krijg je een band met een patient, anders valt er weinig te behandelen.
Als het niet-krijgen van een band ervoor zorgt dat een behandeling faalt, en een niet-geslaagde behandeling dat de TBS-maatregel niet kan worden afgesloten, dan is dat wel dé manier om deze delinquenten oneindig vast te blijven houden. "Helaas, uw behandeling is nog steeds niet aangeslagen, u bent nog steeds een te groot gevaar om op verlof te sturen."
Misschien is dat wel de uitkomst dan. Geen betekenisvol contact maken met de patiënt, en op die manier alsnog levenslang ervan maken.
Christiene schreef:In Amerika krijgen ze rustig 400 jaar cel... Ook een oplossing tegen vervroegde vrijlating...
Behandeling of niet ik blijf het gevaarlijk vinden dit soort daders weer vrij te laten.
Kijk maar naar Anne die ging fietsen en ook zon tbs er met verlof tegen kwam. Dan maakt mij het niet uit of de dader veertien of veertig zijn..
quera schreef:owh verkeerde voorbeeld maar er zijn andere gevallen waar wat fout ging.Christiene schreef:In Amerika krijgen ze rustig 400 jaar cel... Ook een oplossing tegen vervroegde vrijlating...
Behandeling of niet ik blijf het gevaarlijk vinden dit soort daders weer vrij te laten.
Kijk maar naar Anne die ging fietsen en ook zon tbs er met verlof tegen kwam. Dan maakt mij het niet uit of de dader veertien of veertig zijn..
Hij had geen tbs dat was het hele probleem.
quera schreef:Christiene schreef:In Amerika krijgen ze rustig 400 jaar cel... Ook een oplossing tegen vervroegde vrijlating...
Behandeling of niet ik blijf het gevaarlijk vinden dit soort daders weer vrij te laten.
Kijk maar naar Anne die ging fietsen en ook zon tbs er met verlof tegen kwam. Dan maakt mij het niet uit of de dader veertien of veertig zijn..
Hij had geen tbs dat was het hele probleem.