Bokt.nl

enzino schreef:

loesje4600 schreef:

edit: ik ben dus wel voor dienstplicht, eventuele uitzending naar bepaalde landen waarbij je de orde moet handhaven ben ik ook voor als je daarmee instemt.

Niet alleen persoonlijk naar jou gericht, maar ik quote jou maar even:
Heb je je zelf al aangemeld bij defensie om daar te werken?
Of heb je zelf al een jaartje vrijwillig helpen in een verpleeghuis ingepland in je leven?

Zo niet, waarom vind je dan dat andere dat wel (onvrijwillig) zouden moeten doen?

Waarom geef je zelf niet het juiste voorbeeld door eerst zelf, onbetaald (geef wat je overhoud aan loon aan een goed doel), een of twee jaar "je steentje bij te dragen", wat saamhorigheid te ervaren, wat discipline te krijgen, en te leren wat je moet doen in geval van rampen?

Nogmaals, iedereen is makkelijk met beslissen wat anderen moeten doen want iedereen lijkt "discipline", "weerbaarheid", en "saamhorigheid" te missen. Behalve de persoon die het schrijft natuurlijk, die heeft het allemaal wel.

enzino schreef:

loesje4600 schreef:

@enzino, Om maar even gewoon op jou te reageren: Ik werk toevallig in een verpleeghuis, en ik zit er zeker over na te denken om ook bij defensie te gaan werken. zowieso vind ik het geen kwaad kunnen om je eigen oogpunt te vergroten, defensie bied mooie kansen en het is niet alleen maar het leger waarin je moet vechten, ze hebben zoveel meer te bieden zoals bijvoorbeeld: technici, zorg, planning, etc.

Dat is mooi alleen denk ik dat je een uitzondering zal zijn hier.

Het merendeel is makkelijk met beslissen wat anderen moeten doen maar zien zichzelf als een apart geval dat er niet aan mee hoeft te doen. Afgaande op het aantal vrijwilligers in NL en dat de meeste hun commentaar op "jongeren" richten met soms meteen een reden te geven waarom zij niet mee zouden hoeven doen.

Anoniem schreef:

Enzino: als ik geen handicap had gehad en gewoon had kunnen werken had ik erg graag bij defensie gegaan of een jaar vrijwilligerswerk gedaan ja, maar dat gaat nu eenmaal niet omdat ik momenteel leef op dusdanige pijnstilling waar gele stickers op staan ivm reactievermogen en fysiek gezien mag ik blij zijn als ik straks geen rolstoel aan hoef te vragen. Dus ja, ik zou graag willen maar ik kan niet.

Ik ben wel via een andere weg betrokken bij defensie maar die maak ik niet openbaar.

Daardoor weet ik wel het e.e.a. van defensie af en weet ik dat je dus niet leert mensen overhoop te schieten. Daarom alleen al zou ik voor dienstplicht zijn, om dat verknipte beeld de wereld uit te werken.

Kuggur schreef:

Ouwe stompen verhalen zijn niet de beste bron van informatie.

pmarena schreef:

Was het trouwens niet zo dat vooral de laatste lichting(en) zich stierlijk verveeld hebben? Van mannen uit de tijden ervoor hoor je toch vaak dat ze er wel goed aan terug denken, de kameraadschap enzo

NatasjavE schreef:

Shenavallie schreef:

Ik krijg eerder het gevoel dat degenen die tégen zijn geen idee hebben wat dienstplicht werkelijk inhoudt. Wanneer mensen zich iets beter inlezen of vragen stellen, zou men tot de conclusie komen dat het helemaal niet verkeerd is om daaraan deel te nemen.

Ik heb de ervaringen die ik hier neertype uit eerste hand.

Dienstplicht was niet te vergelijken met het beroepsleger van nu.

NatasjavE schreef:

pmarena schreef:

Was het trouwens niet zo dat vooral de laatste lichting(en) zich stierlijk verveeld hebben? Van mannen uit de tijden ervoor hoor je toch vaak dat ze er wel goed aan terug denken, de kameraadschap enzo

Ik denk dat het net na de oorlog wel anders was.

Maar ik denk dat van pak hem beet 1977 tot 1997 en een vrij nutteloze aangelegenheid was. En ik denk dat het dat weer wordt bij herinvoering. Wat moet je die jongens en meisjes toch laten doen die 14 maanden lang? Meer dan een basistraining zit er niet in.(te duur, te complex)

De laatste lichtingen werden volgens mij ook niet naar het buitenland uitgezonden tenzij je dat graag wilde. Maar dat laatste weet ik ook niet heel zeker.

Kuggur schreef:

Heb je van horen zeggen...