Wilders wil aangifte doen tegen Rutte

Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Janneke2

Berichten: 22783
Geregistreerd: 28-02-13
Woonplaats: Ergens in Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:20

Citaat:
Ik erger mij kapot aan mensen die het aan de eind van de maand beter hebben door
hun hand op te houden, dan een hard werkend persoon (!)



Get a life...!

Er bestaat iets, dat heet sociaal minimum.
Er zijn idd zzp-ers die daar onder zitten, doorgaans zijn dit schijnzelfstandigen.

De verdere mensheid 'die hard werkt' in bijvoorbeeld de zorg en het onderwijs verdient iets meer dan het minimumloon (vig krijgt geloof ik 15 euro per maand boven het minimumloon).

Nou - dat minimumloon is nog altijd ruim boven het sociale minimum.

Terecht zijn er kwesties als 'wie een uitkering krijgt, kan korting krijgen/ kwijtschelding/ etc' en soms is het eind van het liedje dat er zo slordig wordt omgesprongen met mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt dat ""thuis zitten"" meer geld oplevert dan werken.

Daar mag iedereen zich aan ergeren, maar dan wel aan de slordigheid en onzorgvuldigheid van de instanties, wetten etc. - en niet aan de mensen zelf.

ravellie

Berichten: 3075
Geregistreerd: 01-08-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:22

Tja Wilders slaat door....dat is erg jammer.

Maar ergens proef ik wel een kern waar ik mij wel in kan vinden.
Dat Nederland niet nationalistisch is, mag voor zich spreken ( en jammer zijn).
Tel daar een zwakke regering bij op en een berg bureaucratie bij op.
Dit maakt geen sterk front voor de burger.
Voor mensen zonder huis en haard is een en ander hier redelijk geregeld (onderdak-onkostenvergoeding-begeleiding-integratie traject)

Maar wat als je hier als geboren Nederlander aan de grond komt? of niet meer dan een sociale huurwoning kunt betalen?
Praktijkvoorbeeldje:
Mijn broer werkt dagelijks keihard als kok, heeft een scooter nodig om naar locaties te reizen.
Nu is de scooter gestolen en even verderop gesloopt terug gevonden.
Total loss ( hij had aangifte gedaan van 45 min en kreeg 24 uur later een mail dat er verder geen onderzoek gedaan zou worden omdat andere zaken prioriteit hadden).
Nu kwam de politie dus aan de deur dat de scooter total loss gevonden is verderop ( hoe brutaal ben je dan, scooter stond overdekt en op slot in gedeelde stalling).
Enige antwoord dat je krijgt: 'We kunnen niet bewijzen dat de dader ook daadwerkelijk op dat adres woont en het dus gedaan heeft '....drugspand.
Vijf bussen, kerel wordt ingeladen en de zelfde avond loopt hij weer rond.
Leve Nederland.
Mijn broer? die hebben ze slachtofferhulp aangeboden!!! maar er niet bij gezegd welk jaartal.

De politie is echt je beste vriend niet.
Hmmmm....waren hoofddoeken nu toegestaan binnen de politie? of is dat alleen 'achter de schermen'.

Hoe serieus word je als burger eigenlijk genomen?

Uitkeringen mogen ook wel wat kritischer bekeken worden.
Mensen die van een uitkering leven,en bijv wel paarden hebben en deze hobby dagelijks uitoefenen.
Begrijp ik dus niet zo :o
Maar goed, ik weet ook eigenlijk helemaal niet hoe streng gecontroleerd wordt of je hier wel recht op hebt.
Wat ik bijv niet begrijp: wij zitten te springen om vrijwilligers, zijn gewoon niet te krijgen ( werk in de zorg)
Maar wat doen al die mensen met een uitkering dan?vroeger moest je toch aantoonbaar iets maatschappelijks vervullen, of dat niet meer zo?

BloemBloem

Berichten: 16595
Geregistreerd: 21-05-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:22

Janneke, rustig aan he ;) De get a life, is absoluut nergens voor nodig :)

bruintje123

Berichten: 14667
Geregistreerd: 30-06-14

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:25

Janneke2 schreef:
Citaat:
Ik erger mij kapot aan mensen die het aan de eind van de maand beter hebben door
hun hand op te houden, dan een hard werkend persoon (!)



Get a life...!

Er bestaat iets, dat heet sociaal minimum.
Er zijn idd zzp-ers die daar onder zitten, doorgaans zijn dit schijnzelfstandigen.

De verdere mensheid 'die hard werkt' in bijvoorbeeld de zorg en het onderwijs verdient iets meer dan het minimumloon (vig krijgt geloof ik 15 euro per maand boven het minimumloon).

Nou - dat minimumloon is nog altijd ruim boven het sociale minimum.

Terecht zijn er kwesties als 'wie een uitkering krijgt, kan korting krijgen/ kwijtschelding/ etc' en soms is het eind van het liedje dat er zo slordig wordt omgesprongen met mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt dat ""thuis zitten"" meer geld oplevert dan werken.

Daar mag iedereen zich aan ergeren, maar dan wel aan de slordigheid en onzorgvuldigheid van de instanties, wetten etc. - en niet aan de mensen zelf.

En hij is niet alleen.

http://www.omroepbrabant.nl/?news/22589 ... an+af.aspx

http://www.omroepbrabant.nl/?news/22594 ... fvier.aspx

ravellie

Berichten: 3075
Geregistreerd: 01-08-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:25

BloemBloem schreef:
Hebben jullie de website rutte3discrimineert.nl al bekeken?
Ik schrik daar toch best van, want in veel gevallen vind ik dat die "engerd aka Wilders"
echt wel heel erg gelijk heeft.... :o


Kende die site helemaal niet, daar ga ik kijken

BloemBloem

Berichten: 16595
Geregistreerd: 21-05-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:28

ravellie schreef:
BloemBloem schreef:
Hebben jullie de website rutte3discrimineert.nl al bekeken?
Ik schrik daar toch best van, want in veel gevallen vind ik dat die "engerd aka Wilders"
echt wel heel erg gelijk heeft.... :o


Kende die site helemaal niet, daar ga ik kijken


:')

Die staat in de openingspost en in het artikel beschreven :+

Vjestagirl

Berichten: 26658
Geregistreerd: 11-08-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:28

BloemBloem schreef:
Vjestagirl schreef:
Ze mogen alles. Ze mogen je huis binnen, ze mogen in je keukenkastjes kijken, ze mogen je hele administratie doorkijken, ze mogen overal aangekomen. En dat mag je weigeren, maar dan word je gekort. Als jij een A-merk in je keukenkast hebt staan dan kan dat al reden zijn om aan te nemen dat je andere inkomsten hebt.

Je mag zelfs geen geld voor je verjaardag krijgen, dat zijn extra inkomsten en dat moet je opgeven.


Net alsof je je verjaardagsgeld laat overmaken :+
Hoe moeten ze dat in vredesnaam controleren?

In ieder geval, ik vind bovenstaande wat je aangeeft niet meer dan
normaal als je geld "krijgt".

Heb je inmiddels werk?


Nogmaals: ze mogen gewoon komen controleren, als ze geld vinden moet uit uitleggen hoe je eraan komt. En het is toch belachelijk dat je je verjaardagscadeautjes op moet geven als inkomsten? Als ik een boek krijg geef ik dat toch ook niet op? Als ik nou wekelijks €50,- kreeg van iemand dan vind ik het wat anders, of als ik bijverdien. Maar niet als een keertje een extratje heb zodat ik ook eens een nieuwe broek kan kopen.

Ze gaan er trouwens ook vanuit dat je van wat je binnenkrijgt bijna €150,- weg kan leggen als spaargeld. Ik had regelmatig nét geld voor een boterham als avondeten, en ik kan echt prima met geld omgaan.
(http://www.mugweb.nl/archief/ook-minima ... en-sparen/)
Ik heb trouwens alweer ruim een jaar werk, en ik vind de regels voor de bijstand nog steeds belachelijk.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:28

01San schreef:
In mijn vorige huis , zei de verhuurder dat er waarschijnlijk een asiel zoeker in kwam,

Ik had huis helemaal netjes opgeknapt, toen ik erin kwam was alles zwart,
Alles opnieuw laten stucen enzo...
Maar goed dat ter zijde..

Ik zei : ik wil mijn vloer er wel in laten en wasmachine en droger mogen wat mij betreft ook blijven staan...

Nee ik moest alles eruit halen! Want de vloer was misschien niet de smaak van de asiel zoeker..
En wasmachine e.d. Krijgen ze allemaal nieuw in verband met garantie...

Kom op zeg!! Het was gratis ..

Toen had ik wel een raar gevoel bij hoor.. 8)7


Maar dat zei de verhuurder tegen je toch ? Niet de asielzoeker.
Dus jij krijgt een raar gevoel bij asielzoekers , omdat je een verhuurder hebt die iets zegt .... Dat vind ik dan eer een beetje raar.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:34

purny schreef:
Fijn. Meld dat even aan degene die al jaren tevergeefs wachten op een nieuwe baan. Sterker nog als je het allemaal zo goed weet ga ze dan aan het werk helpen

Dat wachten op een nieuwe baan is al precies verkeerd verwoord. Je wacht er niet op Je werkt voor die nieuwe baan.

Mensen die altijd werk hebben, die zijn altijd aan het leren, altijd zorgen dat ze bij zijn. Altijd op de hoogte waar vraag naar is en welke branches het minder doen.
Bijscholen , keihard werken, niet zeuren, doorontwikkelen, verhuizen als het nodig is
Dus ja , ook ik ben ervan overtuigd dat heel veel mensen die zonder werk zitten prima een baan zouden kunnen hebben.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:37

bruintje123 schreef:
Vergeet niet dat er ook heel wat mensen lichamelijke/ psychische problemen hebben en gewoon niet alle werk kunnen doen. Maar wat het UWV niet wil erkennen. En die vallen overal buiten maar voor hen is alle werk wat er is aannemen gewoon geen mogelijkheid.

Ja en wat heeft dat met asielzoekers te maken? Sommige ziektes zijn nog niet erkend. Dat is heel vervelend, maar dat heb je altijd met min of meer nieuwe ziektes.

Er zijn minstens zoveel mensen die best wel kunnen werken maar zo opgesloten zijn in hun gevoel van niet kunnen, dat ze inderdaad nooit aan een baan komen.

bruintje123

Berichten: 14667
Geregistreerd: 30-06-14

Re: Wilders wil aangifte doen tegen Rutte

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:44

Schrijf ik dat het met asielzoekers te maken had?
Ik ga gewoon mee op de reacties die er staan. Het verloop van de gesprekken.

En als we het wel doortrekken naar asielzoekers ben ik van mening dat het inderdaad voor geen meter klopt dat die hier aankloppen en alles krijgen en iemand die ik beschrijf niets, helemaal niets.
Die moet maar zien hoe die rond komt, de ziektekosten betaald enz enz.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:46

HorseTopShop schreef:
Keet schreef:



Die vrouwen die komen later, als de mannen hun verblijfsvergunning hebben. Herenigingsrecht ;) met (vele toekomstige) kinderen.


Maar dan is het toch veel logischer om de vrouwen en kinderen hierheen te laten komen als het daar zo gevaarlijk is? En als ze de status hebben kunnen die mannen hierheen komen.
Of denk ik nou heel krom? :+


Ja je denkt krom. Die reis is ontzettend gevaarlijk. Nog net iets gevaarlijker dan daar zijn en onderduiken.
Die mannen gaan om hun vrouwen en kinderen te beschermen en te redden en hoop op een toekomst te geven ( dat vind ik vanuit feministisch oogpunt wel onzin overigens )

PlantsTho
Berichten: 817
Geregistreerd: 30-09-15

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:48

bruintje123 schreef:
Schrijf ik dat het met asielzoekers te maken had?
Ik ga gewoon mee op de reacties die er staan. Het verloop van de gesprekken.

En als we het wel doortrekken naar asielzoekers ben ik van mening dat het inderdaad voor geen meter klopt dat die hier aankloppen en alles krijgen en iemand die ik beschrijf niets, helemaal niets.
Die moet maar zien hoe die rond komt, de ziektekosten betaald enz enz.

Wat 'krijgen' zij precies? Heb je daar bronnen voor of praat je gewoon na wat je leest op de krant voor zwakker Nederland?
Laatst bijgewerkt door PlantsTho op 21-11-17 15:48, in het totaal 1 keer bewerkt

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:48

Ik heb inmiddels geleerd dat we die Wilders maar een beetje moeten laten banketstaaf... gewoon negeren, dan gaat het wel over. :+

bruintje123

Berichten: 14667
Geregistreerd: 30-06-14

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:49

Dat kun je zo vinden op de site van de rijksoverheid.
Of vind je dat ook geen goede site :D

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:51

bruintje123 schreef:
Schrijf ik dat het met asielzoekers te maken had?
Ik ga gewoon mee op de reacties die er staan. Het verloop van de gesprekken.

En als we het wel doortrekken naar asielzoekers ben ik van mening dat het inderdaad voor geen meter klopt dat die hier aankloppen en alles krijgen en iemand die ik beschrijf niets, helemaal niets.
Die moet maar zien hoe die rond komt, de ziektekosten betaald enz enz.


MAar ze krijgen niet alles, ze krijgen heel weinig. Die verhaaltjes moten eens stoppen.
Dat er in ons sociale stelsel veel mis is wil ik best met je eens zijn. Maar het heeft gewoon niets met asielzoekers te maken. Die twee staan compleet los van elkaar.

Vergelijk even het aantal werklozen met het aantal asiezoekers , dan zie je al dat zelfs al zouden we 0 asielzoekers hebben en al dat geld aan de zorg, werkeloosheid, en al die andere dingen die genoemd worden besteden. Dat dat helemaal geen verschil maakt.
1,4 miljard dividentbelasting - dat is bizar ( in alle omringende landen ligt het boven de 15% )

Waar ik me boos om maak is dat men altijd de schuld geeft aan diegene die er echt niets aan kunnen doen.
Het is zo ontzettend makkelijk om af te geven op iemand die van ver komt, die je niet kent en waar je eigenlijk bang voor bent.

Tot het om het klasgenootje van je kinderen gaat die teruggestuurd wordt, Dan staat iedereen op de barricades, want dan gaat het om hun eigen knuffelvluchteling.

BloemBloem

Berichten: 16595
Geregistreerd: 21-05-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:52

Citaat:
Ziektekostenregeling asielzoekers
Asielzoekers die in afwachting zijn van de uitslag van hun asielverzoek verblijven in een asielzoekerscentrum. Zij zijn daar collectief verzekerd via de Regeling Zorg Asielzoekers (RZA). Ze hebben recht op bijna alle zorg uit het basispakket en zorg uit de Wet langdurige zorg.

Electra63

Berichten: 17853
Geregistreerd: 11-11-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:52

HorseTopShop schreef:
En dat is dus pure discriminatie waar het in dit topic over gaat. Die statushouders hebben een huis gekregen. Mijn vorige buren hebben niks en krijgen helemaal niks.

Ik blijf het jammer vinden dat keiharde voorbeelden gewoon genegeerd worden en mensen blijven herhalen dat asielzoekers het zo slecht hebben.


Ik vermoed dat jouw buren geen huis krijgen ivm schuldsanering.


https://www.ad.nl/voorne-putten/flinke- ... ~ab4813a7/

Dit is jouw gemeente. As je het artikel leest: maar 6% van de woningen gaat naar vluchtelingen.

Wilders heeft weer aandacht nodig: hij zakt in de peilingen en voelt de hete adem van FvD (Baudet).
Ik vind het verspilling van tijd en geld dit soort onzin aangiften.

Blue_Eyes

Berichten: 20355
Geregistreerd: 17-07-07
Woonplaats: Zuid

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:58

bruintje123 schreef:
Dat kun je zo vinden op de site van de rijksoverheid.
Of vind je dat ook geen goede site :D


Dat kun je inderdaad zo vinden.

* onderdak
* wekelijkse financiele bijdrage voor voedsel (max 112 euro pw voor een gezin met 2 kinderen)
* OV kaart die je kunt gebruiken voor vervoer van/naar advocaat/rechtbank
* medische kosten (basis, dus alleen het noodzakelijke. Huisarts, kraamzorg, ziekenhuis. Maar er wordt wel eerst gecheckt of je die zorg echt nodig hebt, je komt niet zomaar in het ziekenhuis).
* WA-verzekering
* onderwijs voor de kinderen

In geval ze mogen blijven, krijgen ze een lening van max. 10.000 om een huis in te richten (dit is per gemeente verschillend, in sommige gemeentes maar 2.700).

Poeh hee, wat een vetpot.

ravellie

Berichten: 3075
Geregistreerd: 01-08-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:58

bruintje123 schreef:
Dat kun je zo vinden op de site van de rijksoverheid.
Of vind je dat ook geen goede site :D


Bruintje, je weet toch dat je met een kritisch rechts geluid alles moet onderbouwen met feiten ;)

Alleen links mag alles roepen, kijk maar naar meneer Pauw bijvoorbeeld.
Media staat er bol van.
'Rechts banketstaaf, en links zakken vullen' :D

bruintje123

Berichten: 14667
Geregistreerd: 30-06-14

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 15:58

Marieke
Naar ww moet je niet kijken inderdaad. Wel naar bijstand. En dan zie je dat ondanks dat er een kleine groep buitenlanders in Nederland woont ze een groot deel van de bijstand innemen.
Waar naar mijn idee een groot deel geen recht op hebben omdat ze ook kunnen werken (overigens nederlanders ook) en omdat ze totaal niet integreren en zich daarom zelf buiten de maatschappij zetten.
Van mij mag dan echt uitkering vervallen. Ook bij op vakantie gaan naar het oh zo gevaarlijke land.
En zo is er dus duidelijk geen geld meer voor mensen die het óok nodig hebben en nu niet krijgen.
Want ergens moeten ze beknibbelen.
En dat is niet op de "vluchteling" want dat heet discriminatie.

bruintje123

Berichten: 14667
Geregistreerd: 30-06-14

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 16:01

ravellie schreef:
bruintje123 schreef:
Dat kun je zo vinden op de site van de rijksoverheid.
Of vind je dat ook geen goede site :D


Bruintje, je weet toch dat je met een kritisch rechts geluid alles moet onderbouwen met feiten ;)

Alleen links mag alles roepen, kijk maar naar meneer Pauw bijvoorbeeld.
Media staat er bol van.
'Rechts banketstaaf, en links zakken vullen' :D


Inderdaad.
Zo is dat in Nederland en helemaal op bokt.
Links mag alles zeggen zonder enige onderbouwing, terwijl als je artikelen plaatst is het ineens niet waar. Want het is telegraaf. Terwijl het ook elders staat. Of word er niet op gereageerd omdat het op de EO was. Dan gaat de verdediging van telegraaf niet op :)

bruintje123

Berichten: 14667
Geregistreerd: 30-06-14

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 16:03

Blue_Eyes schreef:
bruintje123 schreef:
Dat kun je zo vinden op de site van de rijksoverheid.
Of vind je dat ook geen goede site :D


Dat kun je inderdaad zo vinden.

* onderdak
* wekelijkse financiele bijdrage voor voedsel (max 112 euro pw voor een gezin met 2 kinderen)
* OV kaart die je kunt gebruiken voor vervoer van/naar advocaat/rechtbank
* medische kosten (basis, dus alleen het noodzakelijke. Huisarts, kraamzorg, ziekenhuis. Maar er wordt wel eerst gecheckt of je die zorg echt nodig hebt, je komt niet zomaar in het ziekenhuis).
* WA-verzekering
* onderwijs voor de kinderen

In geval ze mogen blijven, krijgen ze een lening van max. 10.000 om een huis in te richten (dit is per gemeente verschillend, in sommige gemeentes maar 2.700).

Poeh hee, wat een vetpot.

Ja dat vind ik veel.
Ik denk dat er heel wat meer mensen een vreugdedansje zouden doen als ze dat zouden krijgen ja.
Die alles bij elkaar sprokkelen om alles netjes elke maand maar weer betaald te krijgen.

Ik heb genoeg zorgmijders gezien, gewoon omdat een arts niet meer kan.

ravellie

Berichten: 3075
Geregistreerd: 01-08-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 16:04

'Poe hee, wat een vetpot'.


Wat een rare reactie is dat zeg!.

Alles moet betaald worden, ik vind het enorm schappelijk dat dit allemaal opgehoest wordt hoor.

Als ik zie wat dat mij allemaal kost ( OV pas opladen, bezoek aan een specialist, eigen risico omhoog).
Zorg is straks amper nog te betalen.

Dus doe nu alstublieft niet alsof het niets is.

Blue_Eyes

Berichten: 20355
Geregistreerd: 17-07-07
Woonplaats: Zuid

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-17 16:06

bruintje123 schreef:
Waar naar mijn idee een groot deel geen recht op hebben omdat ze ook kunnen werken (overigens nederlanders ook) en omdat ze totaal niet integreren en zich daarom zelf buiten de maatschappij zetten.
Van mij mag dan echt uitkering vervallen.

Dat vinden zij vaak ook. De mensen die ik in mijn lessen heb, zouden maar al te graag willen werken. Niemand neemt ze echter aan - taalproblemen, vooroordelen, ongeldige diploma's - allemaal goede redenen voor een werkgever om geen vluchtelingen aan te nemen.
Natuurlijk is er een deel dat niet wil werken. Onder de Nederlanders is dat deel er ook...

Dat verhaal van 'links hoeft niks te onderbouwen' is flauw gezever natuurlijk. Wat ik hier zie gebeuren is eigenlijk dat links alles juist onderbouwt. Janneke, Marieke, Goof - leggen allemaal netjes uit hoe ze aan die mening komen.