Verlaging van de wajong

Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
chevax

Berichten: 11338
Geregistreerd: 17-05-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-18 20:25

minikatje schreef:
Firelight schreef:
Voor menig chronisch zieke zal 2 dagen kantoor niet haalbaar zijn. Mijn ervaring is dat er bijna geen administratief thuiswerk wordt aangeboden.

En weer een erg negatief antwoord.
Er staat toch vormen en maten?
Volgensmij werkt Chevax ook in deze branche alleen is zij zzp.


Je dénkt dat het niet haalbaar is of je wéét dat het niet haalbaar is? Administratief thuiswerk genoeg, er zijn speciale sites die dat aanbieden. Of kijk eens op freelance.nl. Ja, inderdaad, dan moet je freelancer zijn. En niet in loondienst. Hoe het zit, wat je wel of niet mag bijverdienen enzovoort weet ik niet, maar het lijkt mij toch de moeite waard om alles te onderzoeken. Ik denk dat er vaak meer kansen zijn dan mensen denken, soms moet je alleen wel uit je comfort zone stappen. Dat zal de ene keer wel haarbaar zijn, de andere keer niet.

Qerty
Berichten: 2012
Geregistreerd: 18-09-02
Woonplaats: Naast de windmolen

Re: Verlaging van de wajong

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-18 20:55

Ik zou een doelgroep met een verhoogd risico op arbeidsongeschiktheid ten zeerste afraden te gaan zzp en. Als je dan uitvalt heb je helemaal niets meer om op terug te vallen

chevax

Berichten: 11338
Geregistreerd: 17-05-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-18 21:12

Qerty schreef:
Ik zou een doelgroep met een verhoogd risico op arbeidsongeschiktheid ten zeerste afraden te gaan zzp en. Als je dan uitvalt heb je helemaal niets meer om op terug te vallen


Niemand raadt iemand iets aan of af. Er worden mogelijkheden besproken.

Qerty
Berichten: 2012
Geregistreerd: 18-09-02
Woonplaats: Naast de windmolen

Re: Verlaging van de wajong

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-18 21:13

Jawel, dat deed ik zojuist.

chevax

Berichten: 11338
Geregistreerd: 17-05-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-18 21:14

Qerty schreef:
Jawel, dat deed ik zojuist.


Das waar

Electra63

Berichten: 17853
Geregistreerd: 11-11-08

Re: Verlaging van de wajong

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-18 21:27

@Bruintje,
Misschien eens een beroepentest doen?
Je weet nooit wat daar uitkomt? Een verpleegkundige (ggz) bij ons wil uit de zorg en uit zijn test kwam salarisadministrateur. Hij is aan de opleiding begonnen en heeft inmiddels 2 van de 3 modules met hoge cijfers afgesloten. Hij vindt het geweldig en er is een tekort aan salarisadministrateurs dus hij heeft grote kans op een baan.
Verpleegkundige en salarisadministrateur liggen zo ver uit elkaar, dat kan je zelf niet verzinnen :D . Dus wie weet wat er uit komt, als jij zo'n test zou doen.

bruintje123

Berichten: 14667
Geregistreerd: 30-06-14

Re: Verlaging van de wajong

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-18 21:35

Dat staat inderdaad al op de planning :)

Electra63

Berichten: 17853
Geregistreerd: 11-11-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-18 21:45

bruintje123 schreef:
Dat staat inderdaad al op de planning :)


Dan hoop ik dat er iets positief en haalbaar uitkomt. Het lijkt me vreselijk als je niet happy bent met/op je werk. Mijn collega is heel erg blij en kan niet wachten tot hij zijn 3e examen heeft gehaald en echt op zoek kan naar een andere baan.

bruintje123

Berichten: 14667
Geregistreerd: 30-06-14

Re: Verlaging van de wajong

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-18 21:55

Ik ben wel happy op mijn werk. Maar het is te zwaar. Ondanks het niet zwaar is. En omdat je er dan steeds gesloopt van thuis komt word het niet meer fijn.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-18 22:20

purny schreef:
Ik zeg niet dat ik het slecht heb maar ik vind de hele regel van korten gewoon idioot. Maar ik ben wel alleen en moet alles gewoon zelf betalen net zoals alle andere alleenstaanden.
En het word alleen maar duurder en we gaan er niet veel op vooruit. Niemand niet


Het lukt mij niet te begrijpen wat er nu zo erg is aan de situatie? Zoals iemand in het topic het voorbeeld gebruikte van een werknemer die 5% gekort werd door zijn werkgever: dat zou banketstaaf zijn! Maar je bént geen werknemer, je krijgt geld omdat je niet in staat bent om te werken. Vervelend, maar een nette regeling.

Als je het mij vraagt is de Wajong een goede regeling, een zeer chique zelfs!
Néé, hiermee zeg ik niet dat je een ''uitkeringstrekker'' bent of ''lui'' bent: ik vraag me gewoon af wat er nou allemaal zo erg is?
Iedere alleenstaande heeft die kosten, menig werkend Nederlander gaat door zijn eigen risico, en menig werkend Nederlander moet sparen voor zijn vakantie (eventueel naar Amerika, maar dat in het midden gelaten).

Janneke2

Berichten: 22774
Geregistreerd: 28-02-13
Woonplaats: Ergens in Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-02-18 22:28

Citaat:
Het lukt mij niet te begrijpen wat er nu zo erg is aan de situatie?



Zullen we zeggen: 'kan gebeuren, nobody is perfect'...?

Citaat:
(...) van een werknemer die 5% gekort werd door zijn werkgever: dat zou banketstaaf zijn! Maar je bént geen werknemer


Afgezien van de OP, je zou ook efkes vandaag 13.36 op pag 35 kunnen lezen.
Men lette op het woord "loon".
Citaat:
Als je het mij vraagt is de Wajong een goede regeling, een zeer chique zelfs!
Néé, hiermee zeg ik niet dat je een ''uitkeringstrekker'' bent of ''lui'' bent: ik vraag me gewoon af wat er nou allemaal zo erg is?

Als steile calviniste hecht ik wel aan zeggen waar het op staat, ik vind woorden als 'uitkeringstrekker' volstrekt normaal en neutraal.

En ik vermoed dat je het antwoord zelf al gegeven hebt: je werkt, wordt gekort en vind dat banketstaaf...
Laatst bijgewerkt door Janneke2 op 20-02-18 22:32, in het totaal 1 keer bewerkt

purny

Berichten: 27518
Geregistreerd: 08-06-06
Woonplaats: Den haag

Re: Verlaging van de wajong

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 20-02-18 22:32

Ik ga niet meer in op het feit over de 5%. Verspilde moeite

Zoolgangster

Berichten: 9652
Geregistreerd: 08-04-06
Woonplaats: 587 km van Londen

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-02-18 00:31

Lepeltje schreef:
Nouja het probleem is dat het grootste deel fysiek niks mankeert, het zijn vooral mensen met ADD, ADHD, PDD-NOS, autisme, persoonlijkheidsstoornissen, etc. En bij veel van die denken kan je niet precies meten hoe goed je nog kan werken dus moet je die persoon maar op zn blauwe ogen geloven dat hij echt niet kan werken.

Hoe die korting gaat helpen snap ik trouwens niet zo goed, ik denk niet dat een heleboel mensen (die het wel konden) ineens full time gaan werken, daar hadden ze eerst ook geen zin in. En parttime werken heeft geen zin, dus je raakt er alleen de mensen die het echt proberen en echt niet fulltime kunnen werken mee.

Ik denk dat we beter kunnen kijken naar de nieuwe generatie en hoeveel invloed het zo enthousiast plakken van labeltjes (en de volgende speciale behandeling) heeft. Ik ben nog net opgegroeid in de tijd dat de labeltjes nog niet populair waren, een kind met ADHD was wat lastig en kreeg bij onacceptabel gedrag een draai om zijn oren, een kind met sociale beperkingen werd aangemoedigd met de anderen te spelen. En in elke klas hadden we wel een aantal van deze kinderen, (bijna) allemaal met een baan nu en een goed salaris.

Het labeltje is nu een soort excuus geworden voor slecht presteren. Het kind heeft ADHD, dus het kan dit en dit niet, en moet een speciale manier benaderd worden. Het liefst nog stoppen we ze op een speciale school waar de lat veel lager ligt. Op zich heb ik niks tegen de labeltjes hoor, ik zie bijvoorbeeld veel mensen van de oude garde, inclusief mezelf, die beter hadden kunnen presteren als ze wisten wat er 'mis' was en hoe ze ermee om moeten gaan. Máár als iemand ons gezegd had dat we vanwege ons label hoe dan ook nooit zo goed zouden functioneren als anderen hadden we nu ook in de bijstand gezeten.
Maar nu lijkt er het tegenovergestelde te gebeuren.
De scholen en ouders leren het kind dat hij niet is als de anderen en nooit zo zou kunnen presteren als anderen. Er wordt niet naar mogelijkheden maar naar onmogelijkheden gekeken.

Ik denk echt dat dit de reden is dat we steeds meer jongeren in de bijstand hebben. Waar ook nog bij komt trouwens dat de meeste bedrijven een soort van wonderwerknemer verwachten, die zoveel mogelijk en zo snel mogelijk kan werken, met zo min mogelijk pauzes en de sociale vaardigheden van een psycholoog. En die kwaliteiten moet je het liefst al bezitten als je 16 bent, als het wat langer duurt om het te leren doe je niet meer mee. :')



Wat ook nog een reden is dat er zoveel gelabelde personen zijn: voor studiehulp op school moest je ook al een labeltje hebben, anders kwam je er niet voor in aanmerking. Het labeltje zorgde ervoor dat de school een zak geld kreeg voor de "begeleiding" van zo'n kind en de ouders zelf niets (of weinig) hoefden te betalen.

julius_juut

Berichten: 3102
Geregistreerd: 14-11-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-02-18 09:50

bruintje123 schreef:
Dat staat inderdaad al op de planning :)


Hopen dat er iets praktisch uit komt. Bij mij was het boswachter en nog iets anders waar in Nederland eigenlijk geen betaald werk voor was, dat schiet niet echt op. :P XD

MyHorseGirl

Berichten: 3566
Geregistreerd: 13-11-06
Woonplaats: Daar, achter die mooie duinen

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-02-18 10:01

Ik denk dat mensen die Wajong of welke uitkering dan ook, heel erg blij moeten zijn dat wij in NL zo'n sociaal vangnet hebben dat zij ook gewoon, zonder te werken, iedere maand geld ontvangen waar de rest van de samenleving iedere maand voor afdraagt. Ik zie ontzettend hoge bedragen voorbij komen aan uitkering per maand.. Ik schrik hier ook best wel van. Man man man als student moet ik me kapot werken om 1700 euro binnen te hengelen! Mijn stiefbroers ontvingen ook Wajong, maar zijn allebei gaan werken (ook al was het minder dan de Wajong), juist ómdat ze wilden werken. Ook al betekende dit dat ze er dus op achteruit zouden gaan. Door deze inzet hebben ze nu allebei een leuke en goede baan en door hard werken, verdienen ze nu ook meer dan het minimum en kunnen ze allebei heel erg goed in hun levensonderhoud voorzien. Iets waar ik super trots op ben dat ze dat toch mooi voor elkaar hebben gekregen.

Uiteraard zijn er ook echt mensen die niet kúnnen werken, maar wel zouden willen. Helaas worden deze mensen ondergesneeuwd door de profiteurs a.k.a. uitkeringstrekkers (Wajong is beter dan minimumloon, dus ik ga lekker niet werken ajuus).

Janneke2

Berichten: 22774
Geregistreerd: 28-02-13
Woonplaats: Ergens in Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-02-18 10:05

Citaat:
Wat ook nog een reden is dat er zoveel gelabelde personen zijn: voor studiehulp op school moest je ook al een labeltje hebben, anders kwam je er niet voor in aanmerking. Het labeltje zorgde ervoor dat de school een zak geld kreeg voor de "begeleiding" van zo'n kind en de ouders zelf niets (of weinig) hoefden te betalen.


Zou het wat feitelijker en beleefder mogen...?
Oma heeft wat geld uitgeven zien worden aan kinderen en kleinkinderen.
Het is echt niet van: doe mijn kind maar een labeltje, krijg ik fijn gratis studiehulp.


Als er soms, na veel gedonder en handen met geld een labeltje kwam, zat daar al veel geld, tijd en moeite achter.


En ik heb mij meer dan eens afgevraagd of kinderen van arme ouders de begeleiding niet ten onrechte mis liepen.

Echt - borrelpraat.
En onwaar en kwalijk.

Veronica2
Berichten: 2668
Geregistreerd: 26-08-13

Re: Verlaging van de wajong

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-02-18 10:45

Dat gedoe met die labeltjes is een gevaar op zich geworden, men zou daar eens mee op moeten houden. Het heeft nog nooit iemand iets gebracht en de meeste mensen met zo'n plakkertje zijn er ook niet op vooruit gegaan. De negatieve opdruk alleen al is een probleem.

Zoolgangster

Berichten: 9652
Geregistreerd: 08-04-06
Woonplaats: 587 km van Londen

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-02-18 10:54

Janneke2 schreef:
Citaat:
Wat ook nog een reden is dat er zoveel gelabelde personen zijn: voor studiehulp op school moest je ook al een labeltje hebben, anders kwam je er niet voor in aanmerking. Het labeltje zorgde ervoor dat de school een zak geld kreeg voor de "begeleiding" van zo'n kind en de ouders zelf niets (of weinig) hoefden te betalen.


Zou het wat feitelijker en beleefder mogen...?
Oma heeft wat geld uitgeven zien worden aan kinderen en kleinkinderen.
Het is echt niet van: doe mijn kind maar een labeltje, krijg ik fijn gratis studiehulp.


Als er soms, na veel gedonder en handen met geld een labeltje kwam, zat daar al veel geld, tijd en moeite achter.


En ik heb mij meer dan eens afgevraagd of kinderen van arme ouders de begeleiding niet ten onrechte mis liepen.

Echt - borrelpraat.
En onwaar en kwalijk.


Borrelpraat? Ik heb het zelf meegemaakt met een kind van me. School EISTE dat er een diagnose gesteld werd, dan kon het kind pas begeleiding krijgen.
Niks borrelpraat.

nps
Berichten: 1986
Geregistreerd: 12-09-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-02-18 11:04

Helemaal eens, ik ben vroegah ook getest en was sociaal een beetje apart, maar helemaal niet ongelukkig. Daar werden ook allemaal conclusies aan verbonden (Asperger), die m'n ouders negeerden. Gewoon regulier onderwijs gedaan en ok, ik kan niet zo goed luisteren, maar uiteindelijk ben ik uitgegroeid tot een normaal mens. Ik werk zelfstandig op veel verschillende plekken en sluit aan bij verschillende werkwijzen, reis op de bonnefooi.... Ik bedenk nog wel is wat er was gebeurd als mijn ouders mee waren gegaan in dat labeltje en ik het stempel "raar kindje" had gekregen. Dan had het goed anders kunnen lopen.

Het toetsen van wat werkvermogen is of het nemen van ingrijpende beslissing voor iemand (diagnostiseren, werkvermogen toetsen) moet je in mijn ogen verschrikkelijk voorzichtig mee zijn en liefst in teamverband of in ieder geval met iets van peer review / wederzijdse toetsing moeten gebeuren. Zolang je aan 15 verschillende specialisten op hetzelfde vakgebied dezelfde vraag kan stellen en 15 verschillende antwoorden kan krijgen moeten de beslissingen over andermans leven nooit bij 1 persoon liggen.

Zwerte
Lid Bezwaarcommissie

Berichten: 6691
Geregistreerd: 06-02-05
Woonplaats: Beerta

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-02-18 11:04

MyHorseGirl schreef:
Ik denk dat mensen die Wajong of welke uitkering dan ook, heel erg blij moeten zijn dat wij in NL zo'n sociaal vangnet hebben dat zij ook gewoon, zonder te werken, iedere maand geld ontvangen waar de rest van de samenleving iedere maand voor afdraagt. Ik zie ontzettend hoge bedragen voorbij komen aan uitkering per maand.. Ik schrik hier ook best wel van. Man man man als student moet ik me kapot werken om 1700 euro binnen te hengelen! Mijn stiefbroers ontvingen ook Wajong, maar zijn allebei gaan werken (ook al was het minder dan de Wajong), juist ómdat ze wilden werken. Ook al betekende dit dat ze er dus op achteruit zouden gaan. Door deze inzet hebben ze nu allebei een leuke en goede baan en door hard werken, verdienen ze nu ook meer dan het minimum en kunnen ze allebei heel erg goed in hun levensonderhoud voorzien. Iets waar ik super trots op ben dat ze dat toch mooi voor elkaar hebben gekregen.

Uiteraard zijn er ook echt mensen die niet kúnnen werken, maar wel zouden willen. Helaas worden deze mensen ondergesneeuwd door de profiteurs a.k.a. uitkeringstrekkers (Wajong is beter dan minimumloon, dus ik ga lekker niet werken ajuus).

Wajong beter dan minimumloon? Hoe kan dat als het 70-75% van het minimum is?

Cer

Berichten: 30168
Geregistreerd: 22-10-01

Re: Verlaging van de wajong

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-02-18 11:07

Het is wel meer dan de bijstand toch? Of nee, dan zit je met bruto netto enzo

Zwerte
Lid Bezwaarcommissie

Berichten: 6691
Geregistreerd: 06-02-05
Woonplaats: Beerta

Re: Verlaging van de wajong

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-02-18 11:11

Even googlen zegt dat het gelijk is aan bijstand voor een alleenstaande ouder. Wel hoger dan bijstand voor een alleenstaande, aangezien dat slechts 50% is.
Maar daar gaat het niet om, het gaat om de vergelijking met minimumloon. Dit is de zoveelste keer dat ik iemand zie beweren dat wajong beter is dan minimum en dat is dus feitelijk totale onzin.

Cer

Berichten: 30168
Geregistreerd: 22-10-01

Re: Verlaging van de wajong

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-02-18 11:18

Nee het is 70% van minimumloon toch?

Zoolgangster

Berichten: 9652
Geregistreerd: 08-04-06
Woonplaats: 587 km van Londen

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-02-18 11:55

Zwerte schreef:
Even googlen zegt dat het gelijk is aan bijstand voor een alleenstaande ouder. Wel hoger dan bijstand voor een alleenstaande, aangezien dat slechts 50% is.
Maar daar gaat het niet om, het gaat om de vergelijking met minimumloon. Dit is de zoveelste keer dat ik iemand zie beweren dat wajong beter is dan minimum en dat is dus feitelijk totale onzin.


Inderdaad, ik heb de indruk dat mensen bijstand en minimumloon door elkaar halen.
Wajong is zeker niet beter dan het minimumloon. Je bent wel beter af dan in de bijstand, want daar kijkt men naar bezittingen en erfenissen.

Geryon

Berichten: 19260
Geregistreerd: 11-12-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-02-18 12:22

MyHorseGirl schreef:
Ik denk dat mensen die Wajong of welke uitkering dan ook, heel erg blij moeten zijn dat wij in NL zo'n sociaal vangnet hebben dat zij ook gewoon, zonder te werken, iedere maand geld ontvangen waar de rest van de samenleving iedere maand voor afdraagt. Ik zie ontzettend hoge bedragen voorbij komen aan uitkering per maand.. Ik schrik hier ook best wel van. Man man man als student moet ik me kapot werken om 1700 euro binnen te hengelen! Mijn stiefbroers ontvingen ook Wajong, maar zijn allebei gaan werken (ook al was het minder dan de Wajong), juist ómdat ze wilden werken. Ook al betekende dit dat ze er dus op achteruit zouden gaan. Door deze inzet hebben ze nu allebei een leuke en goede baan en door hard werken, verdienen ze nu ook meer dan het minimum en kunnen ze allebei heel erg goed in hun levensonderhoud voorzien. Iets waar ik super trots op ben dat ze dat toch mooi voor elkaar hebben gekregen.

Uiteraard zijn er ook echt mensen die niet kúnnen werken, maar wel zouden willen. Helaas worden deze mensen ondergesneeuwd door de profiteurs a.k.a. uitkeringstrekkers (Wajong is beter dan minimumloon, dus ik ga lekker niet werken ajuus).


Waarom hadden zij dan wajong als ze konden werken?