Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Hiraeth schreef:Omdat het blijkbaar een gevoelige kwestie is bij sommige bevolkingsgroepen die compleet weg wordt gewuifd door een dominante bevolkingsgroep als 'aanstellerij'? Waarom moeten wij zo eigenwijs zijn en kunnen we niet op z'n minst een dialoog aan gaan? Of hoort het bij onze cultuur om ons te gedragen als conservatieve lompe boeren die liever mensen kwetsen dan een probleem bespreken?
Resistance schreef:Ik snap niet wat er zo moeilijk aan is om een ander kostuum te kiezen, beste bokkers? "Het lijstje wordt steeds korter"... Je kan het ook zien als het feit dat het vermogen tot aanstellen van al die Nederlanders die het om de een of andere reden belangrijk vinden om hun gezicht keer op keer zwart te verven, steeds groter wordt. Mooiste is nog dat diezelfde groep Nederlanders van verschillende feestdagen waaronder de ramadan roept dat ze in Nederland niet moeten worden gehouden omdat het niet in "onze maatschappij past", maar je dan lekker verkleden als imboorling? Dat moet gewoon kunnen! En wie het daar niet mee eens is moet vooral lekker z'n bek dicht houden.
Wij verwende Nederlanders moeten eindelijk eens onder ogen gaan zien dat het niet onschuldig is om een andere cultuur te kapen. Wij Nederlanders zien niet in dat dat met onze geschiedenis (ik noem maar even wat op: slavernij, uitbuiting, bezetting..) gewoon niet kan. Kennelijk leren we er niet genoeg over op school? Daar zijn andere volkeren weer de dupe van; er is niets onschuldigs aan het jezelf voordoen als iemand van een volk wat je eigen volk eeuwenlang heeft onderdrukt, en wat nog steeds (ja lieve jongens en meisjes: nog stééds) gebeurt. Dat is niet iets om trots op te zijn, maar kennelijk zijn wij de enigen die dat niet in de gaten hebben. Kennelijk zijn wij de enigen die onze geschiedenis vergeten zijn, terwijl wij die juist het best zouden moeten kennen.
gekvanfleur schreef:Resistance schreef:Ik snap niet wat er zo moeilijk aan is om een ander kostuum te kiezen, beste bokkers? "Het lijstje wordt steeds korter"... Je kan het ook zien als het feit dat het vermogen tot aanstellen van al die Nederlanders die het om de een of andere reden belangrijk vinden om hun gezicht keer op keer zwart te verven, steeds groter wordt. Mooiste is nog dat diezelfde groep Nederlanders van verschillende feestdagen waaronder de ramadan roept dat ze in Nederland niet moeten worden gehouden omdat het niet in "onze maatschappij past", maar je dan lekker verkleden als imboorling? Dat moet gewoon kunnen! En wie het daar niet mee eens is moet vooral lekker z'n bek dicht houden.
Wij verwende Nederlanders moeten eindelijk eens onder ogen gaan zien dat het niet onschuldig is om een andere cultuur te kapen. Wij Nederlanders zien niet in dat dat met onze geschiedenis (ik noem maar even wat op: slavernij, uitbuiting, bezetting..) gewoon niet kan. Kennelijk leren we er niet genoeg over op school? Daar zijn andere volkeren weer de dupe van; er is niets onschuldigs aan het jezelf voordoen als iemand van een volk wat je eigen volk eeuwenlang heeft onderdrukt, en wat nog steeds (ja lieve jongens en meisjes: nog stééds) gebeurt. Dat is niet iets om trots op te zijn, maar kennelijk zijn wij de enigen die dat niet in de gaten hebben. Kennelijk zijn wij de enigen die onze geschiedenis vergeten zijn, terwijl wij die juist het best zouden moeten kennen.
Een cultuur te kapen.
Lieve jongens en meisjes...zegt die rasistische sinterklaas dat niet altijd.
Sommige mensen zouden imo gewoon wat meer genieten van het leven in het tolerante Nederland!
Nederland is een van de toleranste landen ter wereld.
En dat eeuwige gejank over onze bezetting. Alsof Afrika's verleden vrij is van slavenhandel in (blanke) slaven.
Heb ik nu ook een trauma?
Boras schreef:Zucht, zo triest dat mensen heel bewust door blijven gaan met blackface teferelen en zwart schminken van gezichten.
Terwijl bekend is hoe gevoelig dit ligt bij mensen met wie ze de maatschappij delen.
Verdrietig dat mensen het niet gewoon kunnen laten. Alsof een leven zonder niet mogelijk Is.
Gewoon ermee ophouden, heb iets voor elkaar over.
Palmera schreef:Nederland is allang niet meer tolerant. Die unieke positie in de wereld, dat kleine landje waar iedereen geaccepteerd word, iedereen een geintje mag maken, iedereen zichzelf mag zijn en iedereen veel kan hebben:
Dat land bestaat niet meer!
gekvanfleur schreef:Resistance schreef:Ik snap niet wat er zo moeilijk aan is om een ander kostuum te kiezen, beste bokkers? "Het lijstje wordt steeds korter"... Je kan het ook zien als het feit dat het vermogen tot aanstellen van al die Nederlanders die het om de een of andere reden belangrijk vinden om hun gezicht keer op keer zwart te verven, steeds groter wordt. Mooiste is nog dat diezelfde groep Nederlanders van verschillende feestdagen waaronder de ramadan roept dat ze in Nederland niet moeten worden gehouden omdat het niet in "onze maatschappij past", maar je dan lekker verkleden als imboorling? Dat moet gewoon kunnen! En wie het daar niet mee eens is moet vooral lekker z'n bek dicht houden.
Wij verwende Nederlanders moeten eindelijk eens onder ogen gaan zien dat het niet onschuldig is om een andere cultuur te kapen. Wij Nederlanders zien niet in dat dat met onze geschiedenis (ik noem maar even wat op: slavernij, uitbuiting, bezetting..) gewoon niet kan. Kennelijk leren we er niet genoeg over op school? Daar zijn andere volkeren weer de dupe van; er is niets onschuldigs aan het jezelf voordoen als iemand van een volk wat je eigen volk eeuwenlang heeft onderdrukt, en wat nog steeds (ja lieve jongens en meisjes: nog stééds) gebeurt. Dat is niet iets om trots op te zijn, maar kennelijk zijn wij de enigen die dat niet in de gaten hebben. Kennelijk zijn wij de enigen die onze geschiedenis vergeten zijn, terwijl wij die juist het best zouden moeten kennen.
Een cultuur te kapen.
Lieve jongens en meisjes...zegt die rasistische sinterklaas dat niet altijd.
Sommige mensen zouden imo gewoon wat meer genieten van het leven in het tolerante Nederland!
Nederland is een van de toleranste landen ter wereld.
En dat eeuwige gejank over onze bezetting. Alsof Afrika's verleden vrij is van slavenhandel in (blanke) slaven.
Heb ik nu ook een trauma?
RoosG schreef:Het is toch niet moeilijk om verkleed te gaan als iets wat niet een bevolkingsgroep is? Geen blackface, indianen, geisha whatever. Blijft nog genoeg over. Is genoeg aandacht voor geweest en even kort googlen weet je gelijk waarom het ongepast is.
https://www.vice.com/nl/article/evpz8a/ ... elijkingen
Dat argument gaat twee kanten op. Dat iemand zich gediscrimineerd voelt door “blackface” betekent nog niet dat het discriminerend bedoeld is. Maar kennelijk is hierover alleen maar 1-richtingsverkeer mogelijk. Jammer, dat smoort gelijk de zo gewenste dialoog.Citaat:Het gebruik van argumenten in een discussie is te prijzen, al betekent het nog niet dat je gelijk hebt.
Citaat:Het gaat hier inderdaad om een verkleedartikel. Of het oké is om je te verkleden als Surinamer – zonder zwarte verf op je gezicht – is een andere discussie. Hoewel het best wel dope zou zijn als cowboypakken wél door echte cowboys werden geshowd – wie houdt er immers niet van cowboys? – slaat deze vergelijking de plank mis. Cowboy is namelijk een beroep, in tegenstelling tot 'Surinaamse', dat is namelijk een afkomst.
Citaat:Chinese carnavalskleding is niet per se racistisch. Als je daarbij spleetoogjes trekt, elke 'r' uitspreekt als een 'l' en grapjes maakt over afhaalgerechten, is dat wel racistisch.
Citaat:Het belangrijkste argument daarvoor is dat de blackface-traditie uit een tijd komt waarin zwarte mensen slaven waren (een veel duidelijker voorbeeld van ondergeschiktheid is moeilijk te verzinnen). Witte mensen schilderden zich zwart omdat ze in toneelstukken graag zwarte mensen belachelijk wilden maken
Hiraeth schreef:Je zegt zelf als blanke Nederlander dat dit land zo tolerant is. Een gevalletje "wij van WC-eend.." Je kunt als blanke Nederlander daar nou eenmaal niks over zeggen, omdat je er vaak niet eens wat van merkt. Daarom pleit ik persoonlijk ook voor communicatie, omdat dat het enige is wat ik kan doen voor de minderheid.
gekvanfleur schreef:Want dat doe jij niet gelukkig?
Sterker nog, jij denkt voor anderen te bepalen dat zij slachtoffer zijn.
Want zelf ben je ook een blanke vrouw.
Hiraeth schreef:Je zegt zelf als blanke Nederlander dat dit land zo tolerant is. Een gevalletje "wij van WC-eend.." Je kunt als blanke Nederlander daar nou eenmaal niks over zeggen, omdat je er vaak niet eens wat van merkt. Daarom pleit ik persoonlijk ook voor communicatie, omdat dat het enige is wat ik kan doen voor de minderheid.
Palmera schreef:Ik vind het uitermate pijnlijk dat jij er per definitie van uitgaat dat een blanke nederlander zich nooit gediscrimineerd, beledigt en/of uitgelachen voelt.
Met deze denkwijze zet je alle anderen wel heel gemakkelijk neer alszijnde worden gediscrimineerd.
Resistance schreef:gekvanfleur schreef:Want dat doe jij niet gelukkig?
Sterker nog, jij denkt voor anderen te bepalen dat zij slachtoffer zijn.
Want zelf ben je ook een blanke vrouw.
Ik kruip niet in een slachtofferrol? Ik zie in dat wij als blanke westerse mens ongelofelijk geprivilegieerd worden, ook al wordt dat door diezelfde blanke westerse mens keihard ontkend. Ik schaam me diep voor mijn blanke medemens, maar een slachtoffer? Dat ben ik daardoor niet.
Acceptatie is het begin van verandering.
benangelique schreef:Boras schreef:Zucht, zo triest dat mensen heel bewust door blijven gaan met blackface teferelen en zwart schminken van gezichten.
Terwijl bekend is hoe gevoelig dit ligt bij mensen met wie ze de maatschappij delen.
Verdrietig dat mensen het niet gewoon kunnen laten. Alsof een leven zonder niet mogelijk Is.
Gewoon ermee ophouden, heb iets voor elkaar over.
Meen je dit nou? Een groep verkleed als Chinezen wordt niet als discriminatie gezien, een stel Turken in Volendamse klederdracht is hilarisch. De weegschaal slaat écht door bij een zeer kleine meerderheid