Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
secricible schreef:Ik ben echt verbaasd door de reacties nu.
Toen men de stint ging vermijden vlak na het ongeluk dacht ik ook "jongens, niet zo hard van stapel."
Maar nu blijkt dat er twijfels zijn over de veiligheid van dit ding, gaan we dan echt klagen over dat kinderen door de regen moeten lopen nu? Alles wat kan gebeuren om te voorkomen dat er nogmaals een stint op hol slaat lijkt me welkom, iig totdat men de stints goed heeft kunnen controleren.
Ik snap dat de stint een ontzettend gat opvult hoor maar als dat niet veilig blijkt te zijn, waar zijn we dan mee bezig? Als er straks nog eentje een ongeluk veroorzaakt, terwijl bekend is dat er twijfels waren over de veiligheid, wat gaan we dan beleven?
Popstra schreef:Vroegah.... moesten de kinderen in ons dorp in een straal van een KM lopend naar school. Daarbuiten mochten ze op de fiets of met de auto gebracht en gehaald worden.... Destijds waren de meeste moeders thuis en werkte alleen de vader. Geen voor en naschoolse opvang dus en anders met een vriendinnetje of vriendje mee. Wel kon je tussen de middag (lunchpauze) overblijven op school.
Eigenlijk weet ik niet beter dat destijds alleen kinderen met een busje naar de LOM school gingen. Das 45 jaar geleden
Cinnepin schreef:Popstra schreef:Vroegah.... moesten de kinderen in ons dorp in een straal van een KM lopend naar school. Daarbuiten mochten ze op de fiets of met de auto gebracht en gehaald worden.... Destijds waren de meeste moeders thuis en werkte alleen de vader. Geen voor en naschoolse opvang dus en anders met een vriendinnetje of vriendje mee. Wel kon je tussen de middag (lunchpauze) overblijven op school.
Eigenlijk weet ik niet beter dat destijds alleen kinderen met een busje naar de LOM school gingen. Das 45 jaar geleden
Nou ik ben 33...dus voor mij is het iets korter geleden, maar ik herinner me het zo ook!
Shaggy09 schreef:superpony schreef:Overigens zijn de regels door de jaren heen behoorlijk verandert. Mijn broer was gehandicapt en ging altijd met een busje. Hij is van 1977 en ging va zijn 3e naar een dagverblijf. TOEN, was er altijd 1 chauffeur en 1 begeleidster op de bus. Max 5 kinderen meen ik.
Later was er geen geld meer voor begeleidsters op de bus en reed de chauffeur alleen. Mijn broer zat in een rolstoel en kon zelf niks. Een andere jongen die meer kon, pestte hem onderweg en de chauffeur heeft stil moeten staan langs de snelweg.
Bij een ander busje is een client met het busje gaan rijden bij het laden en lossen van een client.
Het enige waar de regels strenger op werden is de bevestiging in de bus en de gordels om. Want we hadden zelf in een nieuwe auto ook een nieuw systeem weer en moet altijd gekeurd. Maar de echte veiligheid gedurende de rit is ver te zoeken.
Het enige wat ik me afvraag als ik dit lees is; hoe kan dat nou?
Nu met een busje voor gehandicapten vind ik wel dat daar beter op gelet moet worden. Dan is een chauffeur en begeleidster wel een must.
Wij reden een kilometer of 9/10 met een stuk of 6 kinderen. Alleen de buschauffeur die er dan was als volwassenen. Maar hij was echt van het kinderdagverblijf zelf dus hij wist wel hoe die met kinderen moest omgaan.
Ik heb überhaupt nooit ongemak gekend tijdens zo n ritje. De meeste kinderen lagen gewoon lekker te slapen of waren heel rustig. Ik vind het nog steeds qua veiligheid het beste vervoersmiddel voor zulke afstanden.
Cowgirl schreef:Eigenlijk alleen maar positief dat de stint niet meer op de weg mag.
1 Kinderen krijgen meer beweging
2 meer mensen aan het werk
3 Hema ook weer blij in slechte tijden door de verkoop van regen pakken.
Wij hadden vroeger thuis geen eens een auto. Dus het was gewoon regenpak aan , lopen of op de fiets naar school/sport/vriendjes. En als je op weg was naar huis ging je thuis nder de douche en daarna kreeg je van mams een beker thee/choco met een koekie...verlang er nog wel eens naar terug
Nikass schreef:Cowgirl schreef:Eigenlijk alleen maar positief dat de stint niet meer op de weg mag.
1 Kinderen krijgen meer beweging
2 meer mensen aan het werk
3 Hema ook weer blij in slechte tijden door de verkoop van regen pakken.
Wij hadden vroeger thuis geen eens een auto. Dus het was gewoon regenpak aan , lopen of op de fiets naar school/sport/vriendjes. En als je op weg was naar huis ging je thuis nder de douche en daarna kreeg je van mams een beker thee/choco met een koekie...verlang er nog wel eens naar terug
Dit inderdaad.
Natuurlijk zijn de tijden verandert, maar wat dat betreft niet persé ten goede: voorschoolse, en naschoolse opvang en uiteraard overblijven op school; kinderen zitten tegenwoordig tien uur per dag of meer op school, dat is toch absurd?
Voor sommige mensen een noodzaak, dat geloof ik direct, maar voor veel mensen een consequentie van het alles willen hebben: een carrière, een duur huis, én kinderen. (die ook weer van alles moeten, van sport en muziekles en tweetalig opgroeien en weet ik al wat niet meer)
En dus moet er 2 x fulltime of meer gewerkt worden, want dat moet wel allemaal betaalt worden natuurlijk...
Vroeger was niet altijd alles beter. En die regenpakken, wat had ik er een hekel aan
maar het was gewoon zo. Ik werd nooit gebracht, vanaf mijn vierde al niet.
IMJ schreef:Ik deed absoluut geen regenpak aan.. zou ff lekker voor banketstaaf gaan fietsen niemand bij ons overigens.
Gelukkig hoeft onze dochter er maar 1x per week heen.
Daar heb ik al moeite mee maar men zegt dat ze het heel leuk vinden?!
Cinnepin schreef:IMJ schreef:Ik deed absoluut geen regenpak aan.. zou ff lekker voor banketstaaf gaan fietsen niemand bij ons overigens.
Gelukkig hoeft onze dochter er maar 1x per week heen.
Daar heb ik al moeite mee maar men zegt dat ze het heel leuk vinden?!
waarom voor banketstaaf met een regenpak?
Ik heb een poncho voor op de scooter, ziet er niet uit, maar ik kom wel droog op bestemming...en niemand die me raar aan kijkt hoor