Bokt.nl

Nies_ schreef:

Ja, waar waren die ouders? Als je hier al leest hoe naïef mensen zijn is dat denk ik geen lastige vraag om te beantwoorden; ze stonden erbij en keken ernaar.

anjali schreef:

Ik bedoel dat ik Michael Jackson een leuke en aantrekkelijke man vind. En daarin ben ik bepaald niet de enige,hij heeft ontelbare fans. Wat dus betekent dat hij,als hij een relatie zou willen,echt niet iemand zou hoeven te dwingen,want ze stonden voor hem in de rij

anjali schreef:

Maar hij is toch vrijgesproken van kindermisbruik.

Ygritte schreef:

Ik heb de directe quote gevonden uit het overhoren van de zus van Brett:

10 Q. Okay. So 365 nights he spent the night
11 alone with your brother in his room?
12 A. Yes.

(https://www.mjfacts.com/transcripts/Cou ... 6_2005.pdf, pagina 223)

Nies_ schreef:

Ja, waar waren die ouders? Als je hier al leest hoe naïef mensen zijn is dat denk ik geen lastige vraag om te beantwoorden; ze stonden erbij en keken ernaar.

In veel reviews van de documentaire komt terug dat het een combinatie van omstandigheden was (en dat bijv. de moeder van Wade Robson nu veel spijt heeft):

- de moeders vonden Jackson zo "onschuldig" overkomen, en hij gaf het hele gezin vaak cadeaus en vakanties (de vaders waren zoals gezegd vaak afwezig, of bleven zelfs in een ander land achter (!) terwijl moeder en zoon naar Amerika verhuisden voor Jackson)

- zoonlief was helemaal gek van Jackson en leek altijd heel blij om tijd met hem te spenderen

- ze waren "starstruck" dat ze met zo'n beroemd en geniaal iemand om konden gaan.



Het meest bizarre is dat één van de moeders haar zoon zelfs om 1 uur 's nachts heeft "afgeleverd" bij Neverland omdat Jackson haar 's avonds belde dat hij eenzaam was:

18 Q. You came home, and then both of you, late in

19 the night, drove to Neverland Valley Ranch, correct?

20 A. Correct.

21 Q. When you got to Neverland Valley Ranch, it

22 was about 1:30 in the morning, correct?

23 A. Correct.

24 Q. When you got there, you went to the guest

25 quarters and your son went to Mr. Jackson’s bedroom,

26 correct?

27 A. I don’t remember where I slept, but he did

28 go to Michael’s bedroom.

(https://www.mjfacts.com/transcripts/Cou ... 6_2005.pdf, p. 57).

anjali schreef:

Janine1990 schreef:

Ik ben benieuwd of iemand gisteren het telefoongesprek tussen Ruud de Wild en hoe heet hij ook alweer uit New York heeft gehoord? Ging ook over deze documentaire...

Daarnaast benieuwd of iemand het boek 'Mijn Meneer' kent...

Denk dat er dan een heleboel kwartjes vallen... Verklaart mijns inziens ook een hoop over de stellingname van de twee 'slachtoffers' in de rechtszaak in 2005.

Nee ik heb niets gehoord of gezien. Maar als jij relevante informatie hebt dan wil ik die wel vernemen.

anjali schreef:

Janine1990 schreef:

Ik ben benieuwd of iemand gisteren het telefoongesprek tussen Ruud de Wild en hoe heet hij ook alweer uit New York heeft gehoord? Ging ook over deze documentaire...

Daarnaast benieuwd of iemand het boek 'Mijn Meneer' kent...

Denk dat er dan een heleboel kwartjes vallen... Verklaart mijns inziens ook een hoop over de stellingname van de twee 'slachtoffers' in de rechtszaak in 2005.

Nee ik heb niets gehoord of gezien. Maar als jij relevante informatie hebt dan wil ik die wel vernemen.

anjali schreef:

Ik heb dit interview net beluisterd. Maar er word niets in bewezen. De jongen(s) die tijdens de rechtszaak onder ede hebben verklaard dat Michael niets had misdaan, zeggen nu ineens van wel.Volgens de geinterviewde die de in de USA uitgekomen film,die hier nog niet is uitgebracht,heeft gezien of ervan gehoord,dat was me niet duidelijk.

anjali schreef:

Ik heb dit interview net beluisterd. Maar er word niets in bewezen. De jongen(s) die tijdens de rechtszaak onder ede hebben verklaard dat Michael niets had misdaan, zeggen nu ineens van wel.Volgens de geinterviewde die de in de USA uitgekomen film,die hier nog niet is uitgebracht,heeft gezien of ervan gehoord,dat was me niet duidelijk.

Onali schreef:

Ik vind het nogal een verschil als MJ seksuele handelingen, zij bij hem of andersom, of gewoon aandacht en aanwezigheid wilde.

poes schreef:

Anjali: ik geloof zo dat Michael genoeg vrouwen en mannen kon krijgen. Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom of zijn relatie met kinderen seksueel was. En als ik dan naar de informatie kijk, vind ik het wel erg verontrustend. Het is toch best vreemd dat een volwassen man zoveel tijd doorbrengt met kinderen? Snachts?

Janine1990 schreef:

Onali schreef:

Ik vind het nogal een verschil als MJ seksuele handelingen, zij bij hem of andersom, of gewoon aandacht en aanwezigheid wilde.

Either way, het is al enigszins bijzonder te noemen dat hij altijd jonge jongens mee nam op tournee, bij zich had, vriendschappen mee sloot... Het zijn geen normale relaties te noemen.

Onali schreef:

Ik had een oudoom die verstandelijk beperkt was, toch sprak hij meerdere talen en bespeelde meerdere instrumenten.
Daarmee wil ik zeggen dat er 2 kanten aan MJ zaten.
Misschien was hij idd wel psychisch achtergesteld door zijn verleden.
Vaak hoor je toch bij hem ook dat Peter Pansyndroom in interviews voorbij komen?

Janine1990 schreef:

Ook als deze relatie niets seksueels had, was het nog een verkeerde relatie.