MarcoBorsato schreef:Het is alleen zo jammer dat Anjali nooit inhoudelijk terug reageert.
Wel zo makkelijk natuurlijk.
Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
sanso schreef:Maar anticonceptie wordt nu ook gebruikt. En abortussen worden ook uitgevoerd. Zou er dermate schuivingen komen als anticonceptie (of een deel ervan) gratis wordt? Ik denk het niet. Niet in een land als Nederland althans.
SinneJ schreef:Shaggy09 schreef:Waarom is maandverband/tampons ook niet gratis eigenlijk?
Ik zou het je graag vertellen, maar het is gewoon super duur helaas.
Avalanche81 schreef:Ik denk dat gratis anticonceptie echt super zou zijn, en dan ook gewoon makkelijk verkrijgbaar
Shaggy09 schreef:secricible schreef:Maar waarom zou dat gratis moeten zijn?
Gratis of iig een stuk goedkoper, omdat je daar als vrouw zijnde gedurende je vruchtbare leven gewoon veel geld aan kwijt bent. Zonder dat je daarom hebt gevraagd.
anjali schreef:Het heeft gewoon geen zin dat ik nog meer reageer. Ik ben de enige pro-lifer die nog over is in dit topic.En verder erover discussieren leidt alleen maar tot ruzie.
Winged schreef:Dames, er is nog een petitie gaande over anticonceptie in het basispakket: https://actie.degoedezaak.org/petitions ... asispakket
Of het zin heeft, you never know, Maar ondertekenen kan altijd.
Anjali: Ik heb het idee dat je erg conservatief denkt. Pro-life: Prima. Maar hoe zie je het voor je als een kind wordt geboren en het eigenlijk geen eerlijke toekomst heeft? Wie zorgt er dan voor het kind? Als pro-choice-er ben ik daar wel erg benieuwd naar. Het gaat namelijk niet alleen om het krijgen van een kind, het gaat om het iemand een eerlijke kans op een goed leven geven.
anjali schreef:Pro-lifers vinden dat met abortus iemand vermoord wordt. Die krijgt dus helemaal geen kans op een goed leven.