Bokt.nl

eva1969 schreef:

Ik vind het zo grappig dat iedereen bij dit soort uitspraken direct op zijn achterste benen staat. In mijn ogen zegt Baudet niets dat niet waar is. Hij constateert gewoon en heeft ook nog eens gelijk. Hij zegt toch nergens in het artikel dat we vrouwen direct weer achter het aanrecht moeten gooien en volproppen met kinderen? Hij zegt ook nergens dat abortus verboden moet worden. Zijn uitspraak over euthanasie kan ik dan weer minder mee, maar ik ben inmiddels zo sceptisch over de schrijvende pers dat ik niet klakkeloos er van uit ga dat hij dat op die wijze gezegd heeft.
Hij wil het e.e.a. ter discussie stellen en daar is in mijn ogen helemaal niks mis mee.

Citaat:

Tevergeefs. Aardige jongens halen het slechtste in jonge vrouwen naar boven. In weerwil van het dominante discours over het ‘zwakke’ geslacht is geen diersoort zo wreed als de jonge vrouw. Misschien is het evolutionair te verklaren – dat vrouwen een sterke spermadonor zoeken voor de voortplanting; dat het voortbestaan van de soort van een dergelijk afweermechanisme afhankelijk is.

Citaat:

En het werkt. Wat een hypocrisie om hem ‘misogynie’ te verwijten als vrouwen bij bosjes voor zijn methodes vallen (en massaal het masochistische Vijftig Tinten Grijs lezen). De realiteit is dat vrouwen niet alleen maar met omzichtig “respect” behandeld willen worden door hun sexpartner; dat ze helemaal niet willen dat je hun ‘nee’, hun weerstand respecteert: de realiteit is dat vrouwen overrompeld, overheerst, ja: overmand willen worden. Julien Blanc heeft volkomen gelijk en alle ‘jongens, maar aardige’ zouden zijn cursus moeten volgen.

Djilna schreef:

Eva, hij stelt dat het komt omdat de vrouw onafhankelijk wil zijn. Dat is zeker ook zo ja (want stel je komt als vrouw alleen te staan en je hebt nooit gewerkt + waar was je studie dan voor), maar vrouwen moeten daarnaast wel werken wil een gezin het hoofd boven water kunnen houden. Een man moet wel een heel fiks salaris hebben moet de vrouw thuis kunnen blijven.
En dat zie ik zo snel niet terug.

Citaat:

Ook over vrouwen had Baudet op zijn minst opmerkelijk uitspraken. "Vrouwen excelleren over het algemeen minder in een heleboel beroepen. Ze hebben minder ambitie en hebben vaak meer interesse in familie-achtige dingen", zei hij tegen zakenblad Quote nadat hij net in de Kamer zat.

Dat is volgens Baudet niet seksistisch. "Het is gewoon zo."

Gloa schreef:

Niemand mag in een keurslijf of verwachting worden gepropt. Zowel de vrouw niet als de man niet. Iedereen moet vrij zijn om z'n eigen pad te kiezen. Dan heb je pas ware gelijkheid.

mysa schreef:

Goed zo, meteen even de helft van zijn electoraat van zich vervreemd!

Citaat:

Hij beschrijft dat van de vrouw wordt verwacht dat zij haar rol als ondersteuner van de man afwijst

eva1969 schreef:

Djilna schreef:

Eva, hij stelt dat het komt omdat de vrouw onafhankelijk wil zijn. Dat is zeker ook zo ja (want stel je komt als vrouw alleen te staan en je hebt nooit gewerkt + waar was je studie dan voor), maar vrouwen moeten daarnaast wel werken wil een gezin het hoofd boven water kunnen houden. Een man moet wel een heel fiks salaris hebben moet de vrouw thuis kunnen blijven.
En dat zie ik zo snel niet terug.

In mijn ogen wil hij dit ter discussie stellen maar geeft hij niet op voorhand al de oplossing dat de vrouwen dan maar weer thuis moeten blijven en financieel afhankelijk van de man worden. Ik lees dat iig zo niet.
In mijn optiek constateert hij een probleem waar hij volgens mij gelijk in heeft en wil daar een oplossing voor bedenken. En om tot een oplossing te komen kan je dus daarover discussieren.

Amaryllis schreef:

Hij doet mij denken aan de leider van de dystopie in de serie the Handmaids Tale. Creep.

oomens schreef:

Gloa schreef:

Niemand mag in een keurslijf of verwachting worden gepropt. Zowel de vrouw niet als de man niet. Iedereen moet vrij zijn om z'n eigen pad te kiezen. Dan heb je pas ware gelijkheid.

Dat is een kijk op het leven.
Er zijn ook samenlevingen waar men behoorlijk succesvol het principe hanteert dat je maar gewoon doet wat er van je verwacht wordt, voor het algemeen belang, en dat het daarbij niet in de eerste plaats uitmaakt of je er gelukkig van wordt of niet. Niet iets waar mensen hier echt voor warmlopen, maar het zorgt wel voor een economie die al jaren onafgebroken groeit, en een invloed op het wereldtoneel die misschien nog wel harder groeit. Een invloed die we hier, met alle oog voor individuele keuzevrijheid, al decennia niet meer zien toenemen.

Djilna schreef:

Nou, als de vrouwen stoppen met werken schieten de salarissen natuurlijk omhoog door het grote tekort. Kunnen mannen veel meer salaris vragen en dus een heel gezin onderhouden van 1 salaris