Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-05-19 22:48

Geplaatst: 23-05-19 22:48

Electra63 schreef:
bigone schreef:
En de pvda het grootst, toch wel verrassend.

Ik ben heel tevreden, als de exitpolls kloppen.

Ik ook!

**Geplaatst**: 23-05-19 22:49

Geplaatst: 23-05-19 22:49

@verootjoo, ik bedoelde dat hypothetisch.

**Geplaatst**: 23-05-19 22:50

Geplaatst: 23-05-19 22:50

Allemaal de schuld van de linkse media

**Geplaatst**: 23-05-19 22:54

Geplaatst: 23-05-19 22:54

Karl66 schreef:
Waarom zou je je als partij wel op een liberaal wereldbeeld of een socialistisch wereldbeeld of een groen wereldbeeld mogen baseren maar niet op een christelijk wereldbeeld?

Ja dit is meer een kwestie van je kijk op het huidige leven en de maatschappij. Ik kan me ook niet linken aan het kopje 'liberaal' of 'socialistisch' en ik hoef ook geen zelfde wereldbeeld.

Ik vind zelf gewoon dat geloof niet samengaat met maatschappelijke belangen omdat imo geloof te gevoelig ligt bij mensen en teveel onenigheid brengt. En dan druk ik het zacht uit.

Maar dat is hoe ik er over denk, ik ben zelf dan uiteraard ook niet gelovig.

**Geplaatst**: 23-05-19 23:07

Geplaatst: 23-05-19 23:07

Wat je vooral ziet is dat er minder proteststemmen gegeven zijn. De stemmen die ze gekregen hebben komen voornamelijk bij andere, eurosceptische, protestpartijen vandaan.

Maar tegelijkertijd denk ik ook niet dat je deze resultaten naar de politiek in Nederland kan vertalen (nog los van het feit dat het om exitpolls gaat)

@Shaggy09, dat jij daar niet op stemt is natuurlijk helemaal je goed recht, ik denk ook niet dat iemand je daar op zal aanspreken. Maar het bestuur van het land (waar jij het in je bericht over had) wordt gevormd door politieke partijen en die partijen zijn op allerlei beginselen gebaseerd, waaronder christelijke beginselen.

De belangrijkste reden die wordt genoemd waarom christelijke politiek niet kan is de scheiding tussen kerk en staat. Maar dat is staatsrechtelijk gezien de grootst mogelijke onzin. De scheiding tussen kerk en staat betekent dat de kerk geen directe invloed op de staat heeft en de staat niet op de kerk. Het heeft niets te maken met politiek op basis van christelijke grondbeginselen.

**Geplaatst**: 23-05-19 23:48

Re: Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie

Geplaatst: 23-05-19 23:48

Ik vind PvdA niet heel verrassend. Timmermans is een hele kordate, betrouwbaar over komende man. Bij mij komt hij heel sympathiek over in ieder geval.

**Geplaatst**: 23-05-19 23:49

Geplaatst: 23-05-19 23:49

Tallie1979 schreef:
Ik vind PvdA niet heel verrassend. Timmermans is een hele kordate, betrouwbaar over komende man. Bij mij komt hij heel sympathiek over in ieder geval.

Eens!

Ben niet teleurgesteld over de uitslag, ben benieuwd hoe het gaat gaan

**Geplaatst**: 24-05-19 00:18

Geplaatst: 24-05-19 00:18

Tallie1979 schreef:
Ik vind PvdA niet heel verrassend. Timmermans is een hele kordate, betrouwbaar over komende man. Bij mij komt hij heel sympathiek over in ieder geval.

En het is een middenpartij. Niet te links zoals SP of GL en niet te rechts zoals PVV of FvD.
Veel kiezers willen stabiliteit en geen grote veranderingen, denk ik.

**Geplaatst**: 24-05-19 00:29

Geplaatst: 24-05-19 00:29

Electra63 schreef:
Tallie1979 schreef:
Ik vind PvdA niet heel verrassend. Timmermans is een hele kordate, betrouwbaar over komende man. Bij mij komt hij heel sympathiek over in ieder geval.

En het is een middenpartij. Niet te links zoals SP of GL en niet te rechts zoals PVV of FvD.
Veel kiezers willen stabiliteit en geen grote veranderingen, denk ik.

En Timmermans is best wel een prominent natuurlijk. Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen op hém gestemd hebben en niet op de PvdA.

**Geplaatst**: 24-05-19 09:11

Re: Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie

Geplaatst: 24-05-19 09:11

Ik ben blij dat het gros van Nederland in ieder geval voor een daadkrachtig persoon/partij heeft gestemd ipv die vreselijke blaaskaak met zijn uil van minerva!

**Geplaatst**: 24-05-19 09:27

Geplaatst: 24-05-19 09:27

Tallie1979 schreef:
Ik ben blij dat het gros van Nederland in ieder geval voor een daadkrachtig persoon/partij heeft gestemd ipv die vreselijke blaaskaak met zijn uil van minerva!

Je kon niet op Baudet stemmen.

En of je zo blij moet zijn met Timmermans weet ik niet. PvdA is gedecimeerd in eigen land en dan zijn ze nu de grootste feitelijk door de uitstraling van 1 persoon. Maar die ene persoon gaat wel de PvdA boodschap uitdragen.

Daarnaast is Timmermans behoorlijk controversieel.

**Geplaatst**: 24-05-19 09:35

Geplaatst: 24-05-19 09:35

janderegelaa schreef:
Je kon niet op Baudet stemmen.

En of je zo blij moet zijn met Timmermans weet ik niet. PvdA is gedecimeerd in eigen land en dan zijn ze nu de grootste feitelijk door de uitstraling van 1 persoon. Maar die ene persoon gaat wel de PvdA boodschap uitdragen.

Daarnaast is Timmermans behoorlijk controversieel.

Timmermans is dan misschien controversieel, maar als je het over de 'poppetjes' hebt, is hij wel onze grootste kanshebber voor een Nederlander op een toppositie.

Overigens ben ik wel benieuwd wie dan die zekere 'T.H.P. Baudet' is op plaats 12 van lijst 14.

**Geplaatst**: 24-05-19 09:37

Geplaatst: 24-05-19 09:37

janderegelaa schreef:
Tallie1979 schreef:
Ik ben blij dat het gros van Nederland in ieder geval voor een daadkrachtig persoon/partij heeft gestemd ipv die vreselijke blaaskaak met zijn uil van minerva!

Je kon niet op Baudet stemmen.

En of je zo blij moet zijn met Timmermans weet ik niet. PvdA is gedecimeerd in eigen land en dan zijn ze nu de grootste feitelijk door de uitstraling van 1 persoon. Maar die ene persoon gaat wel de PvdA boodschap uitdragen.

Daarnaast is Timmermans behoorlijk controversieel.

Je kan ook stellen, ondanks het bashen (van rechts) op Timmermans, heeft de PvdA toch gewonnen. Omdat zij niet te extreme standpunten hebben.

**Geplaatst**: 24-05-19 10:08

Geplaatst: 24-05-19 10:08

oomens schreef:
Overigens ben ik wel benieuwd wie dan die zekere 'T.H.P. Baudet' is op plaats 12 van lijst 14.

Wikipedia weet het: https://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_ ... Democratie

**Geplaatst**: 24-05-19 10:27

Geplaatst: 24-05-19 10:27

Karin schreef:
oomens schreef:
Overigens ben ik wel benieuwd wie dan die zekere 'T.H.P. Baudet' is op plaats 12 van lijst 14.

Wikipedia weet het: https://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_ ... Democratie

Volgens Wikipedia lijkt hij verdacht veel op degene op wie je volgens andere bronnen niet zou kunnen stemmen.

**Geplaatst**: 24-05-19 10:29

Geplaatst: 24-05-19 10:29

janderegelaa schreef:
Tallie1979 schreef:
Ik ben blij dat het gros van Nederland in ieder geval voor een daadkrachtig persoon/partij heeft gestemd ipv die vreselijke blaaskaak met zijn uil van minerva!

Je kon niet op Baudet stemmen.

En of je zo blij moet zijn met Timmermans weet ik niet. PvdA is gedecimeerd in eigen land en dan zijn ze nu de grootste feitelijk door de uitstraling van 1 persoon. Maar die ene persoon gaat wel de PvdA boodschap uitdragen.

Daarnaast is Timmermans behoorlijk controversieel.

Ja want bij de PVV en FvD is het niet door de uitstraling van 1 persoon?

Dat is wel vaker geweest in de politieke geschiedenis. LPF...ook afhankelijk van 1 persoon.

SP is ook eigenlijk niks meer geweest na Jan Marijnissen.

**Geplaatst**: 24-05-19 11:07

Re: Baudet stelt abortus, werkende vrouwen en meer ter discussie

Geplaatst: 24-05-19 11:07

Waar mensen volgens mij vooral op gestemd hebben is voor de EU en tegen de nexit, invoering van de gulden en al die andere onzin van eurosceptische partijen.

**Geplaatst**: 24-05-19 11:18

Geplaatst: 24-05-19 11:18

Karl66 schreef:
Waar mensen volgens mij vooral op gestemd hebben is voor de EU en tegen de nexit, invoering van de gulden en al die andere onzin van eurosceptische partijen.

Wat het probleem vooral is, is dat Eurosceptisch op de huidige lijsten vooral bestaat in de extreme vorm. Voor een EU, maar eentje die veel minder ver gaat dan in de huidige vorm, dat is kennelijk niet mogelijk. Het is een kwestie van ofwel slikken, ofwel helemaal eruit stappen, maar sinds het verdrag van Lissabon kun je als enkel land nog maar heel weinig voorstellen waar je niet achter staat tegenhouden.

**Geplaatst**: 24-05-19 11:23

Geplaatst: 24-05-19 11:23

oomens schreef:
Karl66 schreef:
Waar mensen volgens mij vooral op gestemd hebben is voor de EU en tegen de nexit, invoering van de gulden en al die andere onzin van eurosceptische partijen.

Wat het probleem vooral is, is dat Eurosceptisch op de huidige lijsten vooral bestaat in de extreme vorm. Voor een EU, maar eentje die veel minder ver gaat dan in de huidige vorm, dat is kennelijk niet mogelijk. Het is een kwestie van ofwel slikken, ofwel helemaal eruit stappen, maar sinds het verdrag van Lissabon kun je als enkel land nog maar heel weinig voorstellen waar je niet achter staat tegenhouden.

Op zich was D66 kritisch tegenover europa. Niet voor eruit, maar wel goede vragen stellen.

**Geplaatst**: 24-05-19 11:44

Geplaatst: 24-05-19 11:44

Resistance schreef:
Op zich was D66 kritisch tegenover europa. Niet voor eruit, maar wel goede vragen stellen.

Waren die niet juist voor een verdere federalisering en een innigere samenwerking?

**Geplaatst**: 24-05-19 11:54

Geplaatst: 24-05-19 11:54

Karl66 schreef:
Waar mensen volgens mij vooral op gestemd hebben is voor de EU en tegen de nexit, invoering van de gulden en al die andere onzin van eurosceptische partijen.

Ik zeker wel ja.

**Geplaatst**: 24-05-19 11:57

Geplaatst: 24-05-19 11:57

oomens schreef:
Resistance schreef:
Op zich was D66 kritisch tegenover europa. Niet voor eruit, maar wel goede vragen stellen.

Waren die niet juist voor een verdere federalisering en een innigere samenwerking?

Inderdaad , als het aan D’66 had gelegen waren we straks geen eigen regering meer nodig ( sarcasme) GL ook.
Ik denk dat mensen hebben gekozen voor realisme. Ik zie de EU op dit moment als een gedrocht,het moet kleiner , duidelijker, stoppen met die monsterlijke en geldverslindende verhuizing elke maand en alleen over hoofdzaken gaan. Leger, veiligheid, gezamenlijke aanpak van criminaliteit , immigratie enz en niet twee jaar vergaderen over hoe krom een banaan mag zijn. Ze maken zich veel te druk over kleine zaken die in landen zelf prima te regelen zijn en er moet meer zeggenschap voor kleine landen komen zoals Nederland . Frankrijk en Duitsland zijn de grote jongens met te veel macht , pulsvisserij , veel beter voor het milieu maar Frankrijk wil niet dus gebeurt het niet, belachelijk.

**Geplaatst**: 24-05-19 12:30

Geplaatst: 24-05-19 12:30

oomens schreef:
Karl66 schreef:
Waar mensen volgens mij vooral op gestemd hebben is voor de EU en tegen de nexit, invoering van de gulden en al die andere onzin van eurosceptische partijen.

Wat het probleem vooral is, is dat Eurosceptisch op de huidige lijsten vooral bestaat in de extreme vorm. Voor een EU, maar eentje die veel minder ver gaat dan in de huidige vorm, dat is kennelijk niet mogelijk. Het is een kwestie van ofwel slikken, ofwel helemaal eruit stappen, maar sinds het verdrag van Lissabon kun je als enkel land nog maar heel weinig voorstellen waar je niet achter staat tegenhouden.

Dat noemen ze nou democratie. Het zijn allemaal verschillende partijen met verschillende ideeën over hoe de EU er precies moet uitzien en hoe de verhouding nationale overheid/EU geregeld moet zijn. Alleen deze partijen willen binnen de EU, op basis van hun eigen visie, zaken veranderen. Het is echt niet zo dat al die partijen dezelfde ideeën over Europa hebben, anders hadden ze ook wel één gezamelijke partij kunnen zijn.

**Geplaatst**: 24-05-19 12:53

Geplaatst: 24-05-19 12:53

Eens. Zelf PvdA gestemd.

Ook bij de pro EU partijen en bij de incrowd in Brussel realiseert men zich echt wel dat de EU moet hervormen. Dat zal een moeizaam proces zijn met zo veel lidstaten en politieke kleuren, en met het opkomende populisme.

Maar wat het alternatief is, is te zien in GB. Niemand die hier ook zo'n poppenkast wil, waarin de politieke ego's over elkaar heen buitelen, het allamg niet meer gaat om het algemeen belang en het democratisch proces ernstige schade is toegebracht.
De Brexitsoap laat tevens zien waartoe het ondoordacht inzetten van het referendum als democratisch instrument kan leiden. Ingewikkelde kwesties zijn nu eenmaal niet te simplificeren tot een ja/nee keuze.

Naar mijn idee heeft in Nederland het realisme bij deze verkiezingen gezegevierd over het populisme, ondanks de 3 zetels voor FvD. Hopelijk zet deze trend zich ook voort in de andere lidstaten (over GB - ik vraag me inmiddels af waar die G nog voor staat - hebben we het dan maar even niet. Vind het een prachtig land en ga er regelmatig heen maar het lijkt me voor Europa beter dat ze zsm opstappen)

**Geplaatst**: 24-05-19 13:19

Geplaatst: 24-05-19 13:19

oomens schreef:
Karl66 schreef:
Waar mensen volgens mij vooral op gestemd hebben is voor de EU en tegen de nexit, invoering van de gulden en al die andere onzin van eurosceptische partijen.

Wat het probleem vooral is, is dat Eurosceptisch op de huidige lijsten vooral bestaat in de extreme vorm. Voor een EU, maar eentje die veel minder ver gaat dan in de huidige vorm, dat is kennelijk niet mogelijk. Het is een kwestie van ofwel slikken, ofwel helemaal eruit stappen, maar sinds het verdrag van Lissabon kun je als enkel land nog maar heel weinig voorstellen waar je niet achter staat tegenhouden.

Ik heb daarom 50plus gestemd. Voor zover ik kon vinden zitten ze een beetje in het midden. Wel voor europa en de euro maar minder bemoeienis.