Askja schreef:Daar ben ik het dan wel weer mee eens.
En ik denk dat de situatie met wat maatregelen om de meest schrijnende gevallen te verlichten alleszins aanvaardbaar wordt. Het is bijvoorbeeld ook heel mooi dat er zoiets is als schuldsanering. Terwijl een deel van de mensen die schulden opbouwen dat toch echt wel aan zichzelf te wijten heeft.
Janderegelaa, het zal wel zo zijn dat mensen hard hebben gewerkt voor hun pensioen, feit is dat de betreffende generatie enorm bevoordeeld is door bijv. de waardevermeerdering van hun huis door de jaren heen. Daar hoefden ze niets voor te doen, dat is echt slapend rijk worden in sommige gevallen.
Het is daarnaast duidelijk dat de huidige generatie jongeren het op veel fronten een heel stuk moeilijker heeft en krijgt dan die generatie babyboomers.
En ja, dan vind ik het vooral gezeur als je voornamelijk kijkt naar de hoogte van je eigen pensioen. Ik vind niet dat het repareren van dat stukje pensioenvermindering, of dat nu komt door wanbeleid bij de pensioenfondsen of anderszins, voor de overheid prioriteit moet hebben. Kijk dan liever naar de positie van starters op de woningmarkt, of naar de situatie in sommige verpleeghuizen.
Niet iedere arme is overigens een rokende tokkie met drie honden. Een beetje minder vooroordelen jegens een groep die je hoogstwaarschijnlijk niet van nabij kent, zou je sieren.
Grappig dat solidariteit altijd alleen van een ander moet komen.
Wij hebben in 1982 een huis gekocht met 12,7% rente. Dat huis hebben wij jaren geleden keurig afbetaald.
Mijn man werkt vanaf zijn 18e, de 1e jaren vol-continu en nu op zijn 60e nog iedere maand een weekeind-dienst.
Waarom zou hij straks wat van zijn pensioen moeten inleveren?
Alleen al door de loonbeĺasting en nog nooit een uitkering of toeslag ontvangen voor iets, heeft hij zijn bijdrage wel geleverd.