Bokt.nl

Anne. schreef:

Laurora schreef:

Ik vraag me trouwens af of er ook flat earth bokkers zijn die er misschien uit schaamte niet voor uit durven te komen?

Tuurlijk. Als je denkwijze en theorieën 3 pagina's lang belachelijk gemaakt worden, dan zou ik er ook weinig moeite in steken om te reageren

Sunnda schreef:

Of wat dacht je van de mensen die geloven dat Australie niet bestaat. Geen ideee waar ik dan in het verleden meerdere malen geweest ben.

Sunnda schreef:

Of wat dacht je van de mensen die geloven dat Australie niet bestaat. Geen ideee waar ik dan in het verleden meerdere malen geweest ben.

Balenciaga schreef:

De aarde is rond, net zoals een pannenkoek

Kwanyin schreef:

Ik denk dat-buiten het proberen te rijmen met goddelijke verhalen- sommige mensen het fijn vinden om zich tot de uitverkoren bevolkingsgroep te kunnen benoemen. Dat jij het gevoel hebt dat jij niet tot dat “domme klootjesvolk” behoort dat maar braaf slikt wat die “grote slechte overheid” jou wilt doen geloven, maar dat jij bij die selecte groep mensen hoort die wèl weet hoe de wereld ineen zit en wat ze allemaal doen om de burger klein te houden. Jij bent slimmer dan de rest, jij beseft wel dat er meer is dan het oog kan zien. Jou hebben ze niet liggen!

Kaitlyn schreef:

Balenciaga schreef:

De aarde is rond, net zoals een pannenkoek

En zijn er serieus theorieën dat Australië niet zou bestaan? WTF.

Cookies schreef:

Hoe bedenk je het. Prachtig verhaal in die laatste link.

enzino schreef:

Kwanyin schreef:

Ik denk dat-buiten het proberen te rijmen met goddelijke verhalen- sommige mensen het fijn vinden om zich tot de uitverkoren bevolkingsgroep te kunnen benoemen. Dat jij het gevoel hebt dat jij niet tot dat “domme klootjesvolk” behoort dat maar braaf slikt wat die “grote slechte overheid” jou wilt doen geloven, maar dat jij bij die selecte groep mensen hoort die wèl weet hoe de wereld ineen zit en wat ze allemaal doen om de burger klein te houden. Jij bent slimmer dan de rest, jij beseft wel dat er meer is dan het oog kan zien. Jou hebben ze niet liggen!

Dit inderdaad.
Meestal zijn het, met alle respect, mensen met een wat lager IQ (je kan zelf proefjes doen om de kromming van de aarde te bewijzen, maar dat vergt wel wat intelligentie) en weinig belangrijks in hun leven die nu de kans zien opeens tot de slimste te behoren.

In het begin zullen ze vooral zoeken naar bewijs dat hun theorie bevestigd en na verloop van tijd zijn ze zo geïnvesteerd in de overtuiging dat het te pijnlijk wordt om tegenbewijs objectief te bekijken en grafen ze de kuil steeds dieper. Op YouTube kan je filmpjes vinden van mensen die eerst flat-earther waren en die geven bijna allemaal aan dat het een soort van sekte is waar je niet meer uit komt.

Sideswipe schreef:

Cookies schreef:

Hoe bedenk je het. Prachtig verhaal in die laatste link.

Inderdaad, ik denk dat er vast een mooie SF serie van te maken is.

ClauH schreef:

Citaat:

Waar is de rand dan?

[ [url=m/KKIe12.jpg]Afbeelding[/url] ]

Antarctica (of arctica, zo goed heb ik niet opgelet) is de rand.

Sideswipe schreef:

Ik geloof er niet in, geloof helemaal niet veel. Zelfs niet of ik dit jaar nog glasvezel in de straat krijg .

Kwanyin schreef:

En ik denk dat social media een heel groot vergif is in het verspreiden van zo’n gedachtegoed. Vroeger vonden zulke mensen elkaar moeilijker. Je hebt overal wel mensen met aparte ideeën maar het was al moeilijker om met elkaar in contact komen en ze te verspreiden. Nu kan elke gek iets op het internet zetten en het is bereikbaar voor miljoenen mensen. Wat vroeger nooit zou geraakt zijn bij iemand met hetzelfde gedachtegoed 10.000 kilometer verder, is zo daar. Dus je hebt heel wat meer kansen om je ideeën te verspreiden en mensen te beïnvloeden. Mensen die bijvoorbeeld een zware onvoldoende zouden krijgen op school voor vakken die draaien rond wetenschap, onderzoek en statistiek kunnen wel hun theorieën rondstrooien. Ah ja, want die wetenschapsmensen zijn een enge kliek die leugens verspreiden want eigenlijk zijn al die onderzoeken fout.

Sideswipe schreef:

[onzin aan, troll mode aan]

Ja, nu ik er over nadenk. Als de aarde rond was dan zouden de hoeken van de rijbak ook lager zijn als het midden van de bak en dat is niet zo. Dus zou die dan toch plat zijn.......? Misschien dat daarom een rijbak vergunningsplichtig is zodat de grote boze gemeentes op de hoogte worden gesteld wie wel eens de waarheid zou kunnen achterhalen.

[onzin uit, troll mode uit]

julius_juut schreef:

Die laatste link is ook wel prachtig. 'Ze bouwen geen gebouwen' en het dan een paar regels verder over steden hebben.

Onali schreef:

Heeft Jules Verne toch al gedaan. Journey to the centre of the earth

Cowboy55 schreef:

Sideswipe schreef:

Ik geloof er niet in, geloof helemaal niet veel. Zelfs niet of ik dit jaar nog glasvezel in de straat krijg .

Glasvezel bestaat niet. Glas lijkt zelfs niet eens op vezels. Glasvezels zijn het Bielefelt van de wereld van produkten.

Iriscope schreef:

Sideswipe schreef:

[onzin aan, troll mode aan]

Ja, nu ik er over nadenk. Als de aarde rond was dan zouden de hoeken van de rijbak ook lager zijn als het midden van de bak en dat is niet zo. Dus zou die dan toch plat zijn.......? Misschien dat daarom een rijbak vergunningsplichtig is zodat de grote boze gemeentes op de hoogte worden gesteld wie wel eens de waarheid zou kunnen achterhalen.

[onzin uit, troll mode uit]

Nee, daarom is het juist zo belangrijk dat je paard bergopwaarts kan lopen.

enzino schreef:

Dat weet ik niet. De tegenhangende theorie is dat er vroeger meer mensen waren die zulke dingen geloofden maar je hoorde ze niet omdat er geen internet was. Mogelijk dat juist het internet het makkelijker maakt om de waarheid te vinden. Een snelle google zoekopdracht mbt "aarde" geeft toch snel duizenden foto's en artikelen die spreken over een ronde aarde. Vroeger moest je dat ene getekende plaatje in het boek bij de buren maar vertrouwen.

Sideswipe schreef:

Onali schreef:

Heeft Jules Verne toch al gedaan. Journey to the centre of the earth

Dat is toch een film? Ik bedoel een serie met meerdere seizoenen.

Shadow0 schreef:

Anne. schreef:

Wat? Bedoel je nou dat je bang bent dat bokkers de flat-earth-theorie gaan ondersteunen? Mogen bokkers geen flat-eathers worden?

Zowel in dit topic als in het vorige bleek dat voor sommigen de lijn al dun is. En het is niet onschuldig of alleen maar grappig: het ondermijnt het idee dat er een waarheid is die relevant is. Van onzinnige conspiracies gaat het vaak al vrij makkelijk naar niet bepaald niet onschuldige conspiracies (antivax, misinformatie over de MH17, politieke invloed.)

Onali schreef:

Oorspronkelijk gepubliceerd: 25 november 1864

MarcoBorsato schreef:

Zou je je berichten in 1 post willen plaatsen?

MarcoBorsato schreef:

Via meerdere tabs het topic openen is het makkelijkst. En dan quote - copy - paste.

Of via je telefoon naar beneden scrollen en quoten.

Sideswipe schreef:

Onali schreef:

Oorspronkelijk gepubliceerd: 25 november 1864

Inderdaad een boek ... Ik zat met film/serie in mijn hoofd. Mijn punt ging om dat het ene holle aarde verhaal wel in een moderne serie omgezet kon worden en dit is ongeacht waar de oorsprong ligt, een boek of van mijn part een prehistorische grottekening.

MarcoBorsato schreef:

Zou je je berichten in 1 post willen plaatsen?