Bokt.nl

Mer1980 schreef:

Laurora: ik ga mee in je uitleg dat ze er niet voor gekozen hebben, het is een geaardheid echter;

De mensen die achter het 'kinderbevrijdingsfront' zijn geen pedofielen die de keuze hebben gemaakt om niets te doen met deze gevoelens, maar dit zijn smeerlappen die de wet bij voorkeur willen veranderen zodat zij WEL hun fantasieën kunnen botvieren op jonge meisjes of jongens. Zij willen seks met kinderen, zij zijn overtuigd dat kinderen dit ook willen en daarom willen zij de wet aangepast zien zodat zowel de kinderen als zij (in hun ogen) hun gang kunnen gaan. Zij zien niet in dat hun ideologie verachtelijk en misselijkmakend is.

Dat bovenstaande mensen zich willen voegen bij de LHBT is vreselijk, Ja het is een geaardheid, maar niet te vergelijken. Seks met kinderen mag niet. Wat volwassenen met elkaar op het gebied van liefde en seksualiteit willen doen mag (uiteraard met wederzijds goedkeuren) wel.

Laurora schreef:

Felicxa schreef:

Naar mijn inziens is pedofilie absoluut niet vergelijkbaar met homoseksualiteit en is er dus ook geen plaats voor bij pride, en ik begrijp ook niet waarom mensen het oke vinden om die twee te vergelijken.

Pride is (voor mij althans) meer een viering van het feit dat er voor lhbtq mensen steeds meer vrijheid is om zichzelf te zijn en te houden van wie ze houden. Ik vind niet dat pedofilie hier tussen past of op dergelijke manier gevierd moet worden of dat er voor mensen met dergelijke gevoelens meer vrijheden moeten komen op dat vlak. Het vergelijken van homoseksualiteit en pedofilie alsin dat het "allebei maar gewoon geaardheden zijn waar iemand ook niks aan kan doen" is gewoon ontzettend krom en geen acceptabele vergelijking.

Maar technisch gezien IS pedofilie een geaardheid. Dat is geen mening, dat is een feit.
Een pedofiel kán ook niks doen aan zijn gevoelens, net zo min als wie dan ook met welke geaardheid dan ook iets kan doen aan zijn/haar gevoelens.
Seksuele of verliefde gevoelens zijn enkel en alleen een chemisch proces in de hersenen en kan op geen enkele manier gestuurd worden. Ik wed dat de meeste mensen wel eens gevoelens hebben gehad die ze niet wouden hebben (een weird celebrity crush, of een verliefdheid op een getrouwde collega)
Wat iemand doet met zijn gevoelens, dát is de toon die de muziek maakt. En in de praktijk valt pedofilie niet automatisch samen met kindermisbruik, ook dat is een feit.
(tuurlijk zijn er pedofielen die kinderen misbruiken. Maar er zijn ook hetero's die kinderen misbruiken. En homo's. En lesbiennes. En travestieten. En transgenders. En polygamisten. En panseksuelen. En queers.)

Verder ben ik het er wel mee eens dat pedofilie niet iets is wat "gevierd" moet worden.
Ik vind ook niet dat pedofielen de vrijheid moeten krijgen om iets te doen met hun gevoelens, in tegendeel.
Ik denk wel dat het geaccepteerd moet worden dat er nou eenmaal mensen zijn met deze gevoelens. (waarbij de gevoelens zélf niet geaccepteerd hoeven worden uiteraard) alleen dan kunnen deze mensen geholpen worden hun gevoelens te negeren of om te vormen.

Edit:
@dezenaam:
Ik heb niet direct een wetenschappelijk onderzoek bij de hand, maar wel wat websites.
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3814777314

https://www.vice.com/en_us/article/mgmz ... xpert-says

https://www.google.com/url?q=https://ww ... OpdYWoeeKE

En er is via google nog veel meer te vinden.

alice0cullen schreef:

Walgelijk, net alsof pedos recht hebben van bestaan. Bah, ga fijn met zijn alle ergens in een hutje op de hei verweg bij de maatschappij. Ook lekker voor slachtoffers van kindermisbruik dit, helemaal niet confronterend dat die gekken dit willen normaliseren.

Vind de gehele maatschappij laatste tijd steeds meer pedofilie normaliseren, zag laatst bij de zeeman een voorgevormd push up bh'tje voor kinderen. Met kant en al. Hoezo kinderen niet seksualiseren.

beatje schreef:

alice0cullen schreef:

Walgelijk, net alsof pedos recht hebben van bestaan. Bah, ga fijn met zijn alle ergens in een hutje op de hei verweg bij de maatschappij. Ook lekker voor slachtoffers van kindermisbruik dit, helemaal niet confronterend dat die gekken dit willen normaliseren.

Vind de gehele maatschappij laatste tijd steeds meer pedofilie normaliseren, zag laatst bij de zeeman een voorgevormd push up bh'tje voor kinderen. Met kant en al. Hoezo kinderen niet seksualiseren.

Het blijft mij verbazen hoor,zwarte piet kan niet en dit wel

LindyH schreef:

Ik vind ook dat pedofilie een geaardheid is waar aandacht voor moet zijn. Vroeger werd homofilie/-seksualiteit ook als 'ziek' gezien. Wat is dan het verschil met pedofilie? Het komt in het dierenrijk net zo goed voor.

Pedofilie is nog niet pedoseksueel. Het verschil is of je er wat mee doet of niet. Maar juist omdat het rijtje LHBTQ steeds verder uitgebreid wordt zou er voor de P toch ook een plekje moeten zijn. Juíst wel zou ik denken, omdat dat een geaardheid is die eigenlijk niet in de praktijk gebracht kan worden. Wat moeten die mensen het vreselijk moeilijk hebben en wat verdienen zij juist ontzettend veel respect voor het continu onderdrukken van hun gevoelens, in het belang van de samenleving.

Er moet toch ook voor hen een plaats zijn om naartoe te gaan en te kunnen praten over hun gevoelens zonder veroordeeld te worden. Juist als je geen kant op kunt lijkt me dat heel belangrijk. Ook om te voorkomen dat iemand het opkropt en misschien wel een keer de fout in gaat. Pedoseksualiteit hoeft niet genormaliseerd te worden, pedofilie wel. En juist omdat dat verschil bij de gemiddelde burger niet duidelijk is moet er aandacht voor komen.

De naam 'kinderbevrijdingsfront' is dan een beetje vreemd, maar ik denk wel dat de flyeractie voorkomt uit het zich buitengesloten voelen door de LHBTQ+ -gemeenschap, en daar kan ik me wel iets bij voorstellen.

EDIT: Het 'vieren' is inderdaad een lastige, want voor mensen met pedoseksuele gevoelens valt het niets te vieren en ook voor de samenleving niet. Misschien zou er een boot kunnen komen voor mensen die geen kant op kunnen met hun gevoelens, welke dat ook zijn. Ook zij mogen er zijn.

LindyH schreef:

Ik vind ook dat pedofilie een geaardheid is waar aandacht voor moet zijn. Vroeger werd homofilie/-seksualiteit ook als 'ziek' gezien. Wat is dan het verschil met pedofilie? Het komt in het dierenrijk net zo goed voor.

Pedofilie is nog niet pedoseksueel. Het verschil is of je er wat mee doet of niet. Maar juist omdat het rijtje LHBTQ steeds verder uitgebreid wordt zou er voor de P toch ook een plekje moeten zijn. Juíst wel zou ik denken, omdat dat een geaardheid is die eigenlijk niet in de praktijk gebracht kan worden. Wat moeten die mensen het vreselijk moeilijk hebben en wat verdienen zij juist ontzettend veel respect voor het continu onderdrukken van hun gevoelens, in het belang van de samenleving.

Er moet toch ook voor hen een plaats zijn om naartoe te gaan en te kunnen praten over hun gevoelens zonder veroordeeld te worden. Juist als je geen kant op kunt lijkt me dat heel belangrijk. Ook om te voorkomen dat iemand het opkropt en misschien wel een keer de fout in gaat. Pedoseksualiteit hoeft niet genormaliseerd te worden, pedofilie wel. En juist omdat dat verschil bij de gemiddelde burger niet duidelijk is moet er aandacht voor komen.

De naam 'kinderbevrijdingsfront' is dan een beetje vreemd, maar ik denk wel dat de flyeractie voorkomt uit het zich buitengesloten voelen door de LHBTQ+ -gemeenschap, en daar kan ik me wel iets bij voorstellen.

EDIT: Het 'vieren' is inderdaad een lastige, want voor mensen met pedoseksuele gevoelens valt het niets te vieren en ook voor de samenleving niet. Misschien zou er een boot kunnen komen voor mensen die geen kant op kunnen met hun gevoelens, welke dat ook zijn. Ook zij mogen er zijn.

Cayenne schreef:

Ik snap de titel ook niet. Kinderbevrijdingsfront? Waarom?

Cayenne schreef:

Ik snap de titel ook niet. Kinderbevrijdingsfront? Waarom?

Sunnda schreef:

Als ze nu komen en op een boot gaan zitten, kunnen ze daarna meteen door naar de gevangenis varen. Scheelt weer zoeken voor oom agent.

Walgelijk, echt waar.
Maar dit is NL en hier moet alles kunnen helaas.