Ik haal toch maar weer dit topic omhoog, dat lijkt me beter dan een nieuw topic over dit onderwerp te starten.
De onderhandelingen gaan deze maand de laatste fase in en de EU en het UK zijn nog millimeter in elkaars richting opgeschoven. In plaats daarvan kiest Johnson ervoor om te dreigen het uittredingsakkoord te verscheuren, omdat dat toch maar een slecht akkoord is volgens hem.
https://www.nu.nl/brexit/6075730/britse ... -doen.htmlDat het een slecht akkoord was had iedereen hem wel kunnen vertellen, het UK koos in eerste instantie niet voor niks voor de backstop in plaats van een grens binnen het eigen koninkrijk. Maar Johnson had snel een eigen deal nodig om de verkiezingen in te kunnen gaan met het verhaal dat hij wel een deal had en dan zonder die gehate backstop. Maar nu heeft hij de verkiezingen weliswaar gewonnen, maar zit hij met die slechte deal, waarvan hij de consequenties per 1 januari niet meer kan verbergen.
Er zijn alleen een paar hele grote problemen voor Johnson. In dat uittredingsverdrag, wat hij getekend heeft en wat zijn conservatieve parlement geratificeerd heeft, staat niet alleen dat er een grens in het UK komt, er staat ook in dat rechtszaken over dit verdrag door het door hem gehate Europese hof behandeld zullen worden. Dus als die rechtszaak er komt, dan moet hij opeens gaan uitleggen waarom hij ervoor getekend heeft dat het soevereine UK zich onderwerpt aan dat Europese hof. Verder gaat het UK die zaak verliezen, ze hebben er namelijk voor getekend dat ze dat akkoord gaan uitvoeren. Dat betekent dat, bij niet uitvoeren er extra sancties zullen komen. Terwijl ze al geplaagd worden door de gevolgen van Covid en de brexit.
Verder zal hij weer de nadruk vestigen op het perfide Albion, het land dat eenzijdig akkoorden verbreekt als het hun beter uitkomt. Dat is niet handig als je net al je handelsovereenkomsten via de EU kwijt bent geraakt en zowel met de EU als de rest van de wereld nieuwe akkoorden moet sluiten.
Het grote probleem is dat het UK en de EU onrealistische verwachtingen van elkaar hebben. Johnson denkt dat als hij maar flink dreigt dat de EU wel buigt. Tenslotte hebben ze dat ook gedaan met de backstop. Zich nog steeds niet realiserend dat de EU alleen maar bereid was om de backstop in te leveren voor een nieuw akkoord omdat dat beter voor de EU en niet omdat ze bang waren dat het UK zonder akkoord uit de EU zou treden.
Aan de andere kant denkt de EU nog steeds dat Johnson een realist is, die weliswaar nu heel erg hard roept dat hij de boel laat barsten, maar uiteindelijk wel voor een akkoord met de EU zal kiezen, omdat het beter voor het UK is. Zich niet realiserend dat Johnson en de mensen achter hem helemaal niet geïnteresseerd zijn in wat het beste voor het UK is, dat die alleen maar geïnteresseerd zijn in wat het beste voor hun is. En dat er in het troebele water van uittreding zonder akkoord voor hun veel geld te verdienen is.