Bokt.nl

Citaat:

'Een op de tien Nederlandse mannen worstelt met pedofiele gevoelens. Ze voelen zich tot op bepaalde hoogte aangetrokken tot minderjarigen en sommigen hebben met hen ook seks gehad'

Citaat:

Die eerste structurele verschillen in relatie tot pedofilie zijn de afgelopen jaren inderdaad gerapporteerd met behulp van MRI-scans. Beelden lieten onder meer zien dat er minder grijze stof is in een aantal hersengebieden en de amygdala, een deel van het brein dat betrokken is bij onder meer angst en agressie. Er bleek dat hoe kleiner de amygdala was, hoe groter de kans op pedofiele delicten. Uit onderzoek met het kijken naar volwassen porno bleek ook dat er bij pedofiele mannen minder activiteit was van de hypothalamus en de prefrontale cortex dan bij een 'normale’ controlegroep.’

Citaat:

n Wij zijn ons brein beschrijft Swaab dat pedofilie verschillende oorzaken kan hebben; zo kan het zich plotseling voordoen als een volwassen persoon bijvoorbeeld een hersentumor heeft in de prefrontale hersenschors of na infecties in de hersenen. Dit komt zelden voor. Het gaat meestal om iemand die altijd al een fascinatie voor kinderen had. Ook schrijft hij dat de mythe dat vrouwen onschuldig zouden zijn achterhaald is. Seksueel misbruik van kinderen door vrouwen betreft meestal moeders die hun eigen jonge kinderen - meestal meisjes en gemiddeld zo'n zes jaar oud - misbruiken.

Citaat:

Je kunt het niet genezen, maar wel managen. Alleen, nu is er geen beleid dat is gebaseerd op onderzoek. Zo weet je niet welke groep gebaat is bij chemische castratie waardoor een verlaagd testosteron het libido afremt. Dat gebeurt steeds meer bij tbs'ers. Sommigen zijn opgelucht dat niet alles meer wordt geseksualiseerd. Maar het middel verandert de seksuele oriëntatie niet en is niet voor alle zedendelicten geschikt.’
Swaab wijst op andere vormen van aanpak en preventie. In Canada worden pedofielen na hun detentie opgevangen door een netwerk van vrijwilligers die hen helpen te socialiseren, waardoor er een beduidende vermindering van delicten plaatsvindt. Of de inzet van 'nepkinderporno’ om de druk van de ketel te halen. Zo ontdekte de Amerikaanse professor in de seksuologie Milton Diamond tijdens een grootschalig onderzoek naar de effecten van kijken naar kinderporno, onder andere in Denemarken en Japan, dat frequent kinderpornogebruik leidt tot een afname van zedendelicten - precies andersom dan meestal wordt gedacht, namelijk dat kinderporno een aanjagende werking heeft wat leidt tot dadendrang en vergrijp.
Swaab: 'Ik ben een realist: pedofilie verdwijnt niet, er zullen altijd mensen met pedofilie worden geboren. We moeten als samenleving er dus alles aan doen, onder meer door het vergaren van kennis, om de risico’s op kindermisbruik te reduceren.

Citaat:

Het ruim voorhanden zijn van kinderporno is volgens hem dan ook niet bevorderlijk en van Swaabs idee over virtuele porno gelooft hij helemaal niets. 'Het doel van porno is om opgewonden te raken, en na de derde pornofilm denk je: dit wil ik ook beleven. Zeker bij moeilijke mensen met neurologisch beperkte remmingen en verslavingsgevoeligheid werkt het dus vooral te stimulerend.’
Ook psycholoog Nel Warner, die al zo'n dertig jaar met zedendelinquenten werkt, vermoedt dat nepporno averechts zal werken. Maar ze benadrukt evenzeer dat je onmogelijk kunt generaliseren

Citaat:

Het gaat hier om een essentieel mechanisme dat Van Marle 'cognitieve distorsie’ noemt: 'De verdraaiingen die je zelf maakt om te verantwoorden dat je een grens over gaat. Dit is vooral van toepassing op de grootste groep, de seksualiserende pedofielen. Zij praten zichzelf aan dat ze het kind een plezier doen, dat ze het oprecht liefhebben, dat het seksuele behoeften heeft en dat zij de aangewezen persoon zijn om het liefdevol in te wijden

Citaat:

Bij veel pedofielen ziet ze Autisme Spectrum-problematiek. 'Ze kunnen zich amper verplaatsen in anderen en hebben bovendien van jongs af aan weinig aansluiting kunnen vinden bij volwassenen. Als je hun vraagt wat ze zien bij een slachtoffer, ontgaat het ze vaak compleet dat het kind bang is. Ze zien het niet, of ze sluiten zich ervan af omdat ze zo opgaan in hun eigen gevoel.’
Hiermee raakt Warner aan een gevoelige kwestie. Pedofilie aan autisme verbinden is controversieel

ruitje schreef:

Hoe pedofilie in de jaren 80 in ons land een stuk meer geaccepteerd was:

prugelpiet schreef:

En waar is ons land dan? Waarom pakken we zo'n man niet op en sluiten het op? Het liefst voor altijd als het aan mij ligt. Hier kan geen therapie meer tegen op.

Het maakt me ontzettend boos en verdrietig dat er eerst slachtoffers moeten vallen voor er ingegrepen wordt.

Ik heb geen kinderen, geen moedergevoelens en ik hou helemaal niet zo van kinderen, maar hier kan ik dus echt niet over. Dat deze mensen zich daar tot aangetrokken voelen is al erg zat, als je het ook nog normaal vindt en je er hard voor maakt om het normaal te laten worden, dan ben je ziek in je hoofd. En ik heb er een hard hoofd in dat deze man geholpen kan worden.

ruitje schreef:

Wat mij altijd heeft geboeid: Het is eeuwen lang heel erg normaal geweest. Als je kijkt naar de tijd van de Romeinen bijvoorbeeld was het enorm normaal om met kleine jongens sex te hebben.

Dus de vraag is dan, is er iets mis in iemands bovenkamer in het geval van pedofilie. Of is het iets wat onze maatschappij niet geaccepteerd?

Dat als ik er met afstand naar kijk.

Als ik er achter kom dat iemand ooit aan mijn nichtje zit rijd ik 'm plat met een trekker

Sheehan schreef:

Ik heb het net gekeken en man man man, die moet ik niet tegen komen.

Ik las overigens vandaag dat deze zelfde man wèl naar eigen zeggen seks heeft gehad met een jongetje van 5, en de ouders daar niks van af weten. Tweets van hem wijzen daar op

[ [url=m/igzhVz.jpg]Afbeelding[/url] ]

Mkango schreef:

ruitje schreef:

Wat mij altijd heeft geboeid: Het is eeuwen lang heel erg normaal geweest. Als je kijkt naar de tijd van de Romeinen bijvoorbeeld was het enorm normaal om met kleine jongens sex te hebben.

Dus de vraag is dan, is er iets mis in iemands bovenkamer in het geval van pedofilie. Of is het iets wat onze maatschappij niet geaccepteerd?

Dat als ik er met afstand naar kijk.

Als ik er achter kom dat iemand ooit aan mijn nichtje zit rijd ik 'm plat met een trekker

Voor de duidelijkheid: dat waren de Atheners, en daar zat veel meer achter dan vieze mannetjes die het graag met kleine jongetjes deden voor hun eigen genot. Pederastie was veel meer een cultureel fenomeen, waar echt veel meer bij kwam kijken dan bij ordinair pedofilie, dus imo kun je dat echt niet zo één-op-één overnemen en vergelijken. En juist doordat het niet alleen maar om de lust en de seks ging, vermoed ik dat het een stuk minder traumatiserend geweest is in antiek Athene dan dat het zou zijn voor iemand die, bij wijze van spreken, een kleuter van de straat trekt en daar seks mee heeft.

Citaat:

In de Romeinse tijd ging de status van de pederastie als ritueel onderdeel van de opvoeding goeddeels teloor; dat proces was al ingezet bij de Grieken, waar de inzichten en kennis omtrent de wereld toenamen. De Romeinen stelden de pederastie, die men beschouwde als een activiteit die primair werd gemotiveerd door seksuele begeerte, tegenover de begeerte voor een vrouw

tamary schreef:

prugelpiet schreef:

En waar is ons land dan? Waarom pakken we zo'n man niet op en sluiten het op? Het liefst voor altijd als het aan mij ligt. Hier kan geen therapie meer tegen op.

Het maakt me ontzettend boos en verdrietig dat er eerst slachtoffers moeten vallen voor er ingegrepen wordt.

Ik heb geen kinderen, geen moedergevoelens en ik hou helemaal niet zo van kinderen, maar hier kan ik dus echt niet over. Dat deze mensen zich daar tot aangetrokken voelen is al erg zat, als je het ook nog normaal vindt en je er hard voor maakt om het normaal te laten worden, dan ben je ziek in je hoofd. En ik heb er een hard hoofd in dat deze man geholpen kan worden.

Eens met je zorgen, echter preventief opsluiten van mensen die afwijken van de norm of zelfs die wij niet zien als in staat tot vrij kunnen deelnemen aan de maatschappij zonder schade aan derden, is een gevaarlijke keuze. Daar zal helaas en gelukkig tegelijk echt een rechter en dus gegronde bewezen reden aan te pas moeten komen. Het stopt nl niet bij iemand zoals in dit tv programma voorbij komt, het zet de deur open naar opsluiten van anderen die vergelijkbaar gedrag vertonen en die groep zal steeds meer opgerekt raken tot we op zijn minst qua volwassen vrijheden van seksueel verkeer terug zijn bij af (of ver daar onder).

Grenzen stellen zeker, maar taboe moet meer gaan naar geen hulp zoeken is taboe ipv geheel doodzwijgen dat het bestaat, want het feit dat is al taboe.

tamary schreef:

Eens met je zorgen, echter preventief opsluiten van mensen die afwijken van de norm of zelfs die wij niet zien als in staat tot vrij kunnen deelnemen aan de maatschappij zonder schade aan derden, is een gevaarlijke keuze. Daar zal helaas en gelukkig tegelijk echt een rechter en dus gegronde bewezen reden aan te pas moeten komen. Het stopt nl niet bij iemand zoals in dit tv programma voorbij komt, het zet de deur open naar opsluiten van anderen die vergelijkbaar gedrag vertonen en die groep zal steeds meer opgerekt raken tot we op zijn minst qua volwassen vrijheden van seksueel verkeer terug zijn bij af (of ver daar onder).

Grenzen stellen zeker, maar taboe moet meer gaan naar geen hulp zoeken is taboe ipv geheel doodzwijgen dat het bestaat, want het feit dat is al taboe.

Tallie1979 schreef:

Weet je, voor dit soort mensen is er een oplossing: Castratie..

Het is gewoon een kwestie van een tangetje..

Als een mannetjesdier ongewenst gedrag vertoont, dan castreren we ook. Dit zie ik dan ook als ongewenst gedrag bij een roofdier.

belle_boef schreef:

Tallie1979 schreef:

Weet je, voor dit soort mensen is er een oplossing: Castratie..

Het is gewoon een kwestie van een tangetje..

Als een mannetjesdier ongewenst gedrag vertoont, dan castreren we ook. Dit zie ik dan ook als ongewenst gedrag bij een roofdier.

Lust zit niet alleen van onderen maar ook in het hoofd. En wat gaat zo iemand doen als je hem castreert. Wellicht uit rancune nog veel ergere dingen. Zolang iemand niet strafbaar bezig is zijn het enkel mensen met een stoornis. Hoe graag ook ik zou willen dat we ze niet vrij hebben loslopen is dat wel hoe het is.

Dani schreef:

Fijn om te zien hoe deze discussie verloopt! Dit is zo'n gevoelig onderwerp en logischerwijs roept dit interview de nodige (heftige) emoties op. Maar ik zie vooral genuanceerde reacties met respect voor elkaars visie, top.

Ik vind het zelf ook erg heftig. Onschuldig tot schuld bewezen en iedereen heeft recht op een veilig plekje in de maatschappij, maar ik moet er niet aan denken dat zo'n man drie huizen verderop zou wonen en verlekkerd naar mijn kindje kijkt. Oprotten. Wat ook stom is, want van 'n ander weet je gewoon niet dat hij ook pedofiel is, in principe is het juist veiliger als je wéét dat je kind bij die ene buurman weg moet blijven. Maar bah.

Sheehan schreef:

Ik heb het net gekeken en man man man, die moet ik niet tegen komen.

Ik las overigens vandaag dat deze zelfde man wèl naar eigen zeggen seks heeft gehad met een jongetje van 5, en de ouders daar niks van af weten. Tweets van hem wijzen daar op

[ [url=m/igzhVz.jpg]Afbeelding[/url] ]

soesita schreef:

Sunnda schreef:

Therapie leert sommigen alleen maar hoe je sociaal wenselijk gedrag vertoont en dus beter kunt verstoppen wat je eigenlijk echt aan het doen bent.
Daar zijn heel wat voorbeelden van.

Ja, ik beweer ook niet dat therapie altijd helpt of zaligmakend is. Alleen dat het zou kunnen helpen. Sommigen. En als het dat niet doet, zitten we met iemand die een blijvend gevaar voor de maatschappij is en wat mij betreft levenslang geinterneerd moet worden.