karin1985 schreef:Ik denk dat geerke vooral bedoelt dat de media hier ook 1 richtings verkeer is qua trump.
Namelijk dat hij waardeloos is.
Of hij nu waardeloos is of juist heel gewiekst laat ik in het midden.
Maar in beide gevallen bepaald de media hoe de massa erover denkt. Of dat nou goed is of slecht.
Kijk naar jullie reactie. Alleen Berdien staat nog enigzins open voor het tegenargument (als is oook dat niet echt gemeent). Zo gesloten als jullie zijnin jullie mening over hem, zo gesloten zijn de trump fans ook.
Mwah, als hij zich gedraagt zoals het hoort is het geen wereldwijd nieuws natuurlijk. Feit dat we hier in Nederland zo veel nieuws over de president in Amerika krijgen betekent dat hij het echt uitzonderlijk goed doet OF uitzonderlijk slecht. Helaas is het nu het laatste het geval. Dat heeft echt niks te maken met dat de media hem zo graag omlaag haalt. Als hij een fatsoenlijke president was, dan is de media hier in Nederland daar echt totaal niet in geïnteresseerd. Heeft namelijk weinig met ons van doen in de meeste gevallen.
Overigens volg ik ook diverse bronnen uit Amerika, dus het is niet dat ik mijn nieuws alleen van RTL haal of zo.
Dinopino schreef:Proest. Berdien braaf de msm media blijven volgen. Die vertellen je precies wat je horen wil. Geerke dat tegen Karl ging over inentingen. Ik heb inderdaad daarover mensen gesproken. Zij hebben een andere mening en ik vroeg naar een persoon, dokter viroloog imunoloog die dat kan bevestigen. Hebben ze niet.
In amerika heeft de neef van Kennedy een rechtszaake tegen de farmacie aangespannen. Zij moesten aantonen dat inentingen van de afgelopen 32 jaar veilig zijn. Dat konden ze niet.
En voor degene die het nog niet snappen. Onze media, die van Belgie, die van het buurland zijn in handen van de rijken. En die bepalen wat wij geloven mogen. Dat zien we, wanneer je nog tv kijkt en radio luistert. Elke dag. Alle zenders in Amerika horen van de democraten. Die zullen echt niets positief over trump zeggen.
Over bronnen gesproken. Dinopino, wat zijn jouw bronnen? Random mensen op twitter die je niet kent (is geen aanval maar oprechte vraag, gezien je eerdere reactie)?
En je bevordert niet echt een fijn gesprek om de hele tijd zo neer te kijken op anderen. Dan krijg je eenzelfde reacties terug.
Overigens doe je net alsof we niet konden aantonen dat vaccinaties veilig waren. Dat konden we wel, jij snapt alleen de bronnen niet en wil alleen met iemand praten. En dan schuiven we wat mogelijke bronnen naar voren maar dan zijn die niet goed omdat ze anders denken dan jij denkt. Ook niet echt open-minded of wel?
En lol, media in handen van de rijken? Sure, de CEO's zullen er niet slecht bijzitten. Maar ze hebben dan ook vaak grote bedrijven te runnen waar ze veel uren in steken en die vervolgens ook winst maken. Maar dat wil nog niet zeggen dat ze bepalen wat wij horen. In Nederland zijn we namelijk een vrij land dus iedereen mag roepen of schrijven wat diegene wil. Tot mijn ongenoegen soms, gezien jij blijkbaar veel bronnen leest die totaal geen basis hebben in feiten, maar gewoon wat onzin roepen.
Geplaatst: 28-05-20 18:48 
. 
