Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
Anoniem schreef:Ik vind mijn reacties vrij mild tegenover Marjo, die het topic opent over [naam], maar géén interesse heeft in zijn leeftijd of sterfdag. Waarom open je het? Als de persoon je niet interesseert? Waarom MOET jij dan wel verdere informatie hebben die je niets aangaat? Waarom vergelijkingen die nergens op slaan? Niet om [naam] of medeleven met zijn nabestaanden, maar om sensatiezucht.
Anoniem schreef:Ik vind mijn reacties vrij mild tegenover Marjo, die het topic opent over [naam], maar géén interesse heeft in zijn leeftijd of sterfdag. Waarom open je het? Als de persoon je niet interesseert? Waarom MOET jij dan wel verdere informatie hebben die je niets aangaat? Waarom vergelijkingen die nergens op slaan? Niet om [naam] of medeleven met zijn nabestaanden, maar om sensatiezucht.
leeslampje schreef:Geen media-aandacht voor dit (verschrikkelijke) incident? Lijkt me wel.
Linkjes van zaterdag:
https://www.ad.nl/amsterdam/man-24-over ... ~ab482ba9/
https://www.nu.nl/amsterdam/6069621/sch ... ewond.html
https://nos.nl/artikel/2343360-man-over ... erdam.html
https://www.parool.nl/amsterdam/man-24- ... ~bb482ba9/
Linkjes van gisteren:
https://www.nu.nl/amsterdam/6069694/pol ... ident.html
https://www.ad.nl/binnenland/slachtoffe ... ~ab8fddc9/
Linkjes van vandaag:
https://nos.nl/artikel/2343574-demonstr ... edorp.html
https://www.nu.nl/binnenland/6069834/fa ... fstal.html
https://www.ad.nl/binnenland/bas-24-wer ... ~ad149247/
Dit was 10min zoeken op Google. Dus er is vast nog veel meer over geschreven. Wat is je punt?
Ik hoop dat de familie en vrienden van [naam] de rust krijgen die ze nodig hebben om dit een plek te geven. Afschuwelijke afloop van een dagje strand.
Astorga schreef:Ik vind de term 'gerechtigheid' in de titel ingewikkeld, denk nl niet dat er nog gerechtigheid te halen is, want hij krijgt zijn leven niet meer terug.
Overigens zat ik afgelopen weekend nog in het buitenland en heb het nieuws afgelopen zaterdag gewoon meegekregen, voor mijn gevoel wordt hij niet genegeerd oid. Misschien hangt het er wel vanaf welke kanalen je volgt, ik hou het meestal alleen bij nos. Facebook vind ik iig niet betrouwbaar als nieuwsbron.
Door deze situatie met George Floyd te vergelijken bagatelliseer je de problemen van mensen van kleur in Amerika. Is dat wat je wilt bereiken Marjo, of heb je een ander doel?
Sunnda schreef:Ik snap prima wat je bedoeld hoor Marjow.
Ik vind het betalen voor belangrijk nieuws ook een slechte ontwikkeling en vond het nieuwsaanbod ook niet heel groot voor deze gruwelijke casus.
Marjo schreef:leeslampje schreef:Geen media-aandacht voor dit (verschrikkelijke) incident? Lijkt me wel.
Linkjes van zaterdag:
https://www.ad.nl/amsterdam/man-24-over ... ~ab482ba9/
https://www.nu.nl/amsterdam/6069621/sch ... ewond.html
https://nos.nl/artikel/2343360-man-over ... erdam.html
https://www.parool.nl/amsterdam/man-24- ... ~bb482ba9/
Linkjes van gisteren:
https://www.nu.nl/amsterdam/6069694/pol ... ident.html
https://www.ad.nl/binnenland/slachtoffe ... ~ab8fddc9/
Linkjes van vandaag:
https://nos.nl/artikel/2343574-demonstr ... edorp.html
https://www.nu.nl/binnenland/6069834/fa ... fstal.html
https://www.ad.nl/binnenland/bas-24-wer ... ~ad149247/
Dit was 10min zoeken op Google. Dus er is vast nog veel meer over geschreven. Wat is je punt?
Ik hoop dat de familie en vrienden van [naam] de rust krijgen die ze nodig hebben om dit een plek te geven. Afschuwelijke afloop van een dagje strand.
Mijn punt is dat ik het erg bijzonder vind dat ik hier dus niets over gelezen heb op Facebook terwijl ik al die nieuwspagina's wel volg. Of zit er dan iets in mijn algoritme niet goed?
Marjo schreef:Mijn punt is dat ik het erg bijzonder vind dat ik hier dus niets over gelezen heb op Facebook terwijl ik al die nieuwspagina's wel volg. Of zit er dan iets in mijn algoritme niet goed?
Marjo schreef:Ja precies! Ik begrijp dat zij ook inkomsten nodig hebben, maar dit vind ik toch wel belangrijk nieuws om te weten.
Niobe schreef:Misschien komt het doordat ik op een privacyscherm werk, maar ik ben nog geen enkel artikel tegengekomen hierover waar ik voor zou moeten betalen om het te lezen.
En Twitter is niet per se een betrouwbaar middel voor berichtgeving eigenlijk. Veel sensatie, weinig feiten.
leeslampje schreef:Niobe schreef:Misschien komt het doordat ik op een privacyscherm werk, maar ik ben nog geen enkel artikel tegengekomen hierover waar ik voor zou moeten betalen om het te lezen.
En Twitter is niet per se een betrouwbaar middel voor berichtgeving eigenlijk. Veel sensatie, weinig feiten.
Dit ja. Ik ben fervent nieuwsvolger via Twitter. Maar als (ik noem maar wat) Pietje123_Amsterdam iets tweet, neem ik het minder voor waarheid aan dan wanneer de NOS dat tweet. En hoe meer betrouwbare kanalen het nieuws herhalen, hoe betrouwbaarder het in mijn ogen wordt. Hoewel ook daar geldt: wat is de geloofwaardigheid van de boodschappers? Altijd zelf na blijven denken en uitzoeken... Maar als je al direct uitgaat van de waarheid van Piet123_Amsterdam, zul je er soms zeker naast zitten. N=1 is geen betrouwbaar nieuws. Iedere mafklapper met internet kan iets op Twitter of Facebook gooien. Deze media zijn zo betrouwbaar als de mensen die er dingen op zetten
En een deel van de artikelen die ik vond stonden achter een betaalmuur (vooral bij AD). Maar de meesten hebben geen betaalmuur op de artikelen over [naam] dus zijn ook gewoon gratis direct te lezen. Niet verstopt of zo.
@ Marjo, ik vind ook dat sommige reacties in dit topic wel erg laag en op de man zijn naar jou toe. Maar eerlijk is eerlijk: van een NR-lid had ik ook wat meer verwacht. Sorry.
Sunnda schreef:Ik snap niet waarom mensen niet gewoon kunnen zeggen waarom ze een mening niet delen ipv zo vies op de man (en op iemands functie) gaan zitten spelen.
Marjo schreef:Ik wil het niet persoonlijk maken, maar ik snap wel dat mensen de link leggen naar jouw kleurtje hier op Bokt, en het niet kunnen vinden van juiste informatie. Terwijl die er (inmiddels) dus zeer zeker wel is. Ook snap ik dat de vergelijking met Floyd een pijnlijke is, het ging primair om zijn dood maar secundair kwamen er nog veel meer zaken naar boven die extreem gevoelig kunnen liggen. Dan zou het denk ik helpen als je uit zou spreken dat je jezelf hiervan bewust bent. Als mensen je hier vervolgens op aanspreken en je doet nog alsof je je van geen kwaad bewust, nee dan ben je niet juist bezig.leeslampje schreef:Geen media-aandacht voor dit (verschrikkelijke) incident? Lijkt me wel.
Linkjes van zaterdag:
https://www.ad.nl/amsterdam/man-24-over ... ~ab482ba9/
https://www.nu.nl/amsterdam/6069621/sch ... ewond.html
https://nos.nl/artikel/2343360-man-over ... erdam.html
https://www.parool.nl/amsterdam/man-24- ... ~bb482ba9/
Linkjes van gisteren:
https://www.nu.nl/amsterdam/6069694/pol ... ident.html
https://www.ad.nl/binnenland/slachtoffe ... ~ab8fddc9/
Linkjes van vandaag:
https://nos.nl/artikel/2343574-demonstr ... edorp.html
https://www.nu.nl/binnenland/6069834/fa ... fstal.html
https://www.ad.nl/binnenland/bas-24-wer ... ~ad149247/
Dit was 10min zoeken op Google. Dus er is vast nog veel meer over geschreven. Wat is je punt?
Ik hoop dat de familie en vrienden van [naam] de rust krijgen die ze nodig hebben om dit een plek te geven. Afschuwelijke afloop van een dagje strand.
Mijn punt is dat ik het erg bijzonder vind dat ik hier dus niets over gelezen heb op Facebook terwijl ik al die nieuwspagina's wel volg. Of zit er dan iets in mijn algoritme niet goed?