Bokt.nl

Askja schreef:

MCE schreef:

voor mij telt: wat gij niet wilt dat u geschied...doe dat ook een ander niet

vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar rekening houden met de emotie/gevoelens van een ander is eveneens een groot goed, zeker in een multiculturele samenleving waarin vele normen en waarden vertegenwoordig zijn

maar het is denk ik teveel gevraagd om dat bij iedereen - elke inwoner hier in dit land - duidelijk te krijgen

ik mis de grappen/grollen/humor het kan niet meer in het nederlands, want alles valt onder kopje dit of kopje dat, dus heb ik geaccepteerd dat het er niet meer is en luister ik zeer selectief naar muziek

Ik begrijp serieus helemaal niets van je laatste zin, wat bedoel je nou eigenlijk?

MCE schreef:

voor mij telt: wat gij niet wilt dat u geschied...doe dat ook een ander niet

vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar rekening houden met de emotie/gevoelens van een ander is eveneens een groot goed, zeker in een multiculturele samenleving waarin vele normen en waarden vertegenwoordig zijn

gewoon een vraag stellen om duidelijkheid te krijgen is al lastig, hoor en wederhoor om een juiste inschatting te kunnen maken is al niet relevant, hoe kom ik dan aan een juiste afweging

maar het is denk ik teveel gevraagd om dat bij iedereen - elke inwoner hier in dit land - duidelijk te krijgen

ik mis de grappen/grollen/humor het kan niet meer in het nederlands, want alles valt onder kopje dit of kopje dat, dus heb ik geaccepteerd dat het er niet meer is en luister ik zeer selectief naar muziek

Cer schreef:

Maar, is in het gegeven voorbeeld het uitschelden van een Aziatisch iemand voor 'spleetoog' dan racisme of pesten? Of uitschelden..?

Want dat was de context waarin ik vroeg of er een verschil is en wat dat dan is.. Als ik jouw bovenstaande post lees, valt pesten / uitschelden niet onder racisme.. ?

MarcoBorsato schreef:

Volgt iemand hier de zaak van @claricegargard ?

Citaat:

De vier verdachten – één van hen werd vertegenwoordigd door haar advocaat – zeiden allemaal dat ze zich het schrijven van het bericht niet goed herinnerden, dat ze het zeker niet zo bedoeld hadden, dat ze er desalniettemin veel spijt van hadden en dat ze erg geschrokken waren van de vervolging. Ook zeiden enkele verdachten dat ze niet racistisch waren en dat ze zelfs „multiculturele vrienden” hadden maar dat ze toentertijd hadden gehandeld uit woede, omdat de demonstratie in Amstelveen een kinderfeestje zou hebben verstoord

Quebelle schreef:

MCE schreef:

voor mij telt: wat gij niet wilt dat u geschied...doe dat ook een ander niet

vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar rekening houden met de emotie/gevoelens van een ander is eveneens een groot goed, zeker in een multiculturele samenleving waarin vele normen en waarden vertegenwoordig zijn

gewoon een vraag stellen om duidelijkheid te krijgen is al lastig, hoor en wederhoor om een juiste inschatting te kunnen maken is al niet relevant, hoe kom ik dan aan een juiste afweging

maar het is denk ik teveel gevraagd om dat bij iedereen - elke inwoner hier in dit land - duidelijk te krijgen

ik mis de grappen/grollen/humor het kan niet meer in het nederlands, want alles valt onder kopje dit of kopje dat, dus heb ik geaccepteerd dat het er niet meer is en luister ik zeer selectief naar muziek

Ach, er kunnen genoeg grappen gemaakt worden zonder dat die tenkoste zijn van iemand anders. Zat comedians en shows die dat perfect doen.

Witte mensen zijn het gewoon niet gewent dat ze meer en meer aangesproken worden op (dikwijls onbedoeld en onbewust) racistisch commentaar en komen dan op de proppen met de goeie oude 'vandaag de dag mag je met niets meer lachen' retoriek.

Cer schreef:

Askja, toch denk ik dat dat kan... Vooral heden ten dage, dat mensen echt dingen roepen op internet omdat het kan, en omdat er weinig tot geen consequenties aanhangen... Dat sommige mensen echt dingen roepen vanuit een soort eerste vlaag van woede, en niet meer leren om daar dan over na te denken. Daarbij ook nog aangestoken door anderen.
Mensen menen nu alles maar te moeten delen met iedereen... Schokkend vind ik het.. Dat de onwikkeling niet helemaal gaat zoals fijn zou zijn, wordt dan pijnlijk duidelijk..
Zelfs op berichten waar ze niets mee te maken hebben.. Dus echt gaan reageren op berichten die ver buiten hun omgeving liggen, gewoon om dan te kunnen schrijven dat ze iets smerig, stom, achterlijk, idioot vinden (en erger..) ... Ik hoop dat de kids van tegenwoordig daar wel enigszinds in opgeleid worden..

Askja schreef:

O zeker. We moeten met zijn allen gewoon eens wat beter nadenken voor we iets intypen. Tegenwoordig lijkt het wel een volkssport om je eerst lekker op te (laten) fokken en dan op het hoogtepunt van je woede je gal online ongefilterd uit te spuwen.

Cer schreef:

Askja schreef:

O zeker. We moeten met zijn allen gewoon eens wat beter nadenken voor we iets intypen. Tegenwoordig lijkt het wel een volkssport om je eerst lekker op te (laten) fokken en dan op het hoogtepunt van je woede je gal online ongefilterd uit te spuwen.

Nou, echt he... ik snap echt niet hoe dat soort mensen in t leven staan... ik hoop altijd maar dat het er niet zoveel zijn...
Wat dat betreft goed dat er meer consequenties aan hangen.. hoewel vrijheid van meningsuiting ook belangrijk blijft...

MarcoBorsato schreef:

Volgt iemand hier de zaak van @claricegargard ?

Karl66 schreef:

MarcoBorsato schreef:

Volgt iemand hier de zaak van @claricegargard ?

Ja en ik vind het helemaal terecht dat deze mensen vervolgd worden voor de berichten die ze geplaatst hebben. Mensen mogen zich best wel realiseren dat hun acties consequenties hebben.

Tegelijkertijd vind ik dat Gargard verschrikkelijk loopt te overdrijven. Deze mensen worden niet door de OVJ vervolgd, maar door het OM. Het OM doet dat als instituut en niet als persoon namens de staat en het is wat mij betreft geen enkel probleem dat de OVJ vervangen is, want vervolging door de staat is nooit iets persoonlijks.

En dan kom je bij het, wat mij betreft, grote pijnpunt in deze hele zaak. Er wordt met twee maten gemeten. Akwasi wordt niet vervolgd, omdat hij spijt betuigd heeft maar deze mensen wel. Het zijn vergelijkbare zaken, die verschillend afgehandeld worden. Wat mij betreft had het OM Akwasi hier gewoon voor moeten vervolgen, zodat een rechter een uitspraak had kunnen doen. Dan had de rechter hem nog steeds vrij kunnen spreken, net zoals de rechter ook deze mensen vrij kan spreken, maar dan was er geen onderscheid geweest. Want ook voor Akwasi geldt dat acties consequenties horen te hebben.

Karl66 schreef:

MarcoBorsato schreef:

Volgt iemand hier de zaak van @claricegargard ?

Ja en ik vind het helemaal terecht dat deze mensen vervolgd worden voor de berichten die ze geplaatst hebben. Mensen mogen zich best wel realiseren dat hun acties consequenties hebben.

Tegelijkertijd vind ik dat Gargard verschrikkelijk loopt te overdrijven. Deze mensen worden niet door de OVJ vervolgd, maar door het OM. Het OM doet dat als instituut en niet als persoon namens de staat en het is wat mij betreft geen enkel probleem dat de OVJ vervangen is, want vervolging door de staat is nooit iets persoonlijks.

En dan kom je bij het, wat mij betreft, grote pijnpunt in deze hele zaak. Er wordt met twee maten gemeten. Akwasi wordt niet vervolgd, omdat hij spijt betuigd heeft maar deze mensen wel. Het zijn vergelijkbare zaken, die verschillend afgehandeld worden. Wat mij betreft had het OM Akwasi hier gewoon voor moeten vervolgen, zodat een rechter een uitspraak had kunnen doen. Dan had de rechter hem nog steeds vrij kunnen spreken, net zoals de rechter ook deze mensen vrij kan spreken, maar dan was er geen onderscheid geweest. Want ook voor Akwasi geldt dat acties consequenties horen te hebben.

MarcoBorsato schreef:

Ik vind dat Akwasi flink uit de bocht is geschoten maar dat maakt zijn punt niet minder sterk. Hij heeft een prachtig boek geschreven.

FiveSports schreef:

Ik weet niet meer waar het genoemd werd, maar ik dacht er ineens aan.
Men heeft het vaak over aziaten en dat die geen problemen veroorzaken etc.
Wat als die spreken over racisme in Nederland? Is dat dan ook weer onzin, of hebben zij wel een punt?

https://www.trouw.nl/nieuws/van-aziatis ... gle.com%2F

Citaat:

De eerste generatie Chinese Nederlanders werkte hard en viel liever niet op. Hun kinderen kwamen deze week voor zichzelf op. Twee generaties over discriminatie en racisme, en hoe ze daarmee omgaan.

https://www.trouw.nl/nieuws/niet-opvall ... ~bab65025/

pien_2010 schreef:

Dit vind ik een hele goede post, en het liedje dat ken ik ook van de kleuterklas. Wat je dus ziet, is dat de moeder de Chinese volksaard in zich draagt. Ze maakt zich onzichtbaar haast en is op de achtergrond aanwezig.
Dat haar kind opgegroeid en naar school gegaan hier in Nederland, ook duidelijk de Nederlandse cultuur in zich draagt en dus voor zich zelf opkomt en direct is. Logisch dat haar moeder zich daar dan weer ongemakkelijk bij voelt. Want in feite botsen hier twee culturen met elkaar.
In dit stukje zitten heel veel interessante dingetjes en ja, ik snap dat dit liedje als ongemakkelijk ervaren wordt.
Rondom covid-19 zoooo kregen de jongeren toch ook heel wat over zich heen hoor. In verschillende shows dit gezien. Dat vond ik echt zeer naar en ook dom. Die mensen zijn verdorie gewoon Nederlanders, wonen in dit land en velen van hen waren nog nooit in China geweest→ ligt nu ook niet bepaald naast de deur. Dat vond ik echt racistisch en verwerpelijk de bagger die die jonge gasten over zich heen kregen. Dan denk ik, tjonge tjonge, wat zijn mensen dom ook. Zeer naar en ook echt ongemakkelijk vond ik dat.

MarcoBorsato schreef:

Ik vind dat Akwasi flink uit de bocht is geschoten maar dat maakt zijn punt niet minder sterk. Hij heeft een prachtig boek geschreven.

pien_2010 schreef:

MarcoBorsato schreef:

Ik vind dat Akwasi flink uit de bocht is geschoten maar dat maakt zijn punt niet minder sterk. Hij heeft een prachtig boek geschreven.

eens, en precies zoals ik het beleef. Als hij van mijn leeftijd is zal hij dat zeker niet meer doen wedden? Hier heeft hij van geleerd.

Ik vind uitgescholden worden van→ ga maar terug naar je land spleetoog, en hou die vieze nasi goreng maar bij je etc zeker racistisch. Belgen zullen dat zeker niet zo mee maken, daar ben ik toch wel vrij zeker van.

elnienjo schreef:

Ik woon aan 'n gemoedelijk grensdorp en hier werd tijdens de harde lockdown met grensversperringen ook best hard gereageerd op Belgen die toch de grens over kwamen om in Nederland te gaan shoppen.