Bokt.nl

anjali schreef:

@JackieLuca: De echte moodkillers dat zijn voor mij mogelijke abortussen (niet toegestaan dus dan in m'n eentje zorgen voor kindje),vieze chemische pillen,en groot risico op soa's ,niet alleen aids maar wat denk je van baarmoederhalskanker?dan moet je wel heel erg verliefd zijn op een man om al deze risico's aan te gaan.Als de initiele verliefdheid gezakt is dan vallen veel mannen ook ontzettend tegen.Ik ben er steeds verwonderd over dat vrouwen al die narigheden ondergaan en risico's nemen voor mannen die het echt niet waard zijn.Natuurlijk zijn er ook wel goede mannen die verantwoordelijk zijn voor wat ze doen,daar heb ik het hier niet over.

anjali schreef:

secricible schreef:

Ik denk dat jij een hele niet-realistische kijk op adoptie hebt Anjali... en op seks. Het feit dat jij geen man meer wil en geen seks meer wilt betekend niet dat dat een oplossing is voor de rest van de wereld he.

Ik heb helemaal niet tegen goede mannen en goede sex. Integendeel zelfs.Dat heb ik toch nergens gezegd. maar foute mannen en foute sex die veroorzaken een heleboel nare problemen en die kan ik wel missen als kiespijn ja.

anjali schreef:

JackieLuca schreef:

@anjali misschien ook even opzoeken hoeveel schade het aanricht voor de kinderen als die maar weggedaan worden? Op mijn werk is ongeveer 50% psychisch beschadigd vanwege adoptie. Soms is het gewoon beter als je het weghaald. Is het hard? Ja. Maar is het hard om een kind op te laten groeien met het idee dat het niet gewenst is? Ja.

En over anticonceptie, ik ben blij dat het bestaat. Er zijn ook mensen die bewust geen kinderen willen. Moeten die dan evengoed kinderen krijgen omdat het zo hoort?

Vind jij het dan beter voor een kind dat het geaborteerd wordt dan geadopteerd?Dat is wel een erg negatieve kijk op het leven.

dromertje2 schreef:

Eerder in het topic lees ik dat de man maar geen sex moet hebben als hijzeker wilt zijn.
Een beetje verder lees ik dat dat voor een vrouw dan niet telt, nier haalbaar is.
Beetje hypocriet niet?

_San87_ schreef:

dromertje2 schreef:

Eerder in het topic lees ik dat de man maar geen sex moet hebben als hijzeker wilt zijn.
Een beetje verder lees ik dat dat voor een vrouw dan niet telt, nier haalbaar is.
Beetje hypocriet niet?

Het is voor beide niet haalbaar. Waar een vrouw abortus nog als allerlaatste optie heeft, heeft een man helemaal geen opties wanneer de vrouw zwanger is en het kind houdt. Dan moet hij betalen, in principe. En de enige manier om dat te voorkomen is inderdaad geen seks omdat anticonceptie voor de man nauwelijks bestaat, op sterilisatie na.

anjali schreef:

Vind jij het dan beter voor een kind dat het geaborteerd wordt dan geadopteerd?Dat is wel een erg negatieve kijk op het leven.

secricible schreef:

Palmera schreef:

[
En moet je nog steeds een slopende bevalling doorstaan.

Zou abortus of keizersnede niet beter voor de moeder zijn?
Ik weet niet hoor...

Dat is duidelijk. Een keizersnede is voor de moeder niet beter dan een reguliere bevalling, tenzij er medische redenen zijn om niet vaginaal te kunnen bevallen.
Het is een natuurlijke uitgang, t.o.v. Een zware buikoperatie. Ik zeg niet dat bevallen een pretje is, maar een keizersnede heeft een stuk meer risico’s voor moeder.
En dat kan op de individu heel anders zijn (ik liep 3 dagen na mijn ks ook alweer redelijk normaal rond, maar statistisch gezien heb je gewoon veel meer risico met een keizersnede op beschadigingen in je lijf, verklevingen, is het herstel zwaarder. Een ks is geen manier om er “even makkelijk vanaf te zijn”
Sorry, ik merk dat zo’n opvatting me raakt. Het is geen wandeling door het park, het is gewoon een zware buikoperatie.

Wat je bedoelt met een abortus ipv bevalling begrijp ik niet. Dat kind moet er gewoon uit. Op deze zwangerschapstermijn lukt dat niet meer met een zuigslangetje ofzo.
Een abortus met 20wkn is gewoon een opgewekte bevalling van een niet-levensvatbaar kindje. Als je (theoretisch) "abortus" na 24wkn zou laten doen is dar een bevalling van een wel levensvatbaar kind, dat je voor of na de bevalling v zal moeten doden. Daar zijn geen alternatieven voor te bedenken zover mij bekend...

secricible schreef:

elnienjo schreef:

Ouders van een kind wat functioneert op het niveau van een 6-8-jarige hebben toch zeggenschap en kunnen er toch zelf voor zorgen dat ze hun kind laten steriliseren voor ze 18 worden?

Daarom zeg ik toch ook dat de woorden van nikass me verbazen?

bigone schreef:

Las vorige week net een interview met een ouderpaar die hun dochter met 17jaar hebben laten steriliseren. Na de 18e verjaardag moeten ze zelf toestemming geven voor iets wat ze niet snappen.

Waarom Monica haar 17-jarige dochter liet steriliseren: ‘Een verdrietige dag, maar een goed besluit’

https://www.destentor.nl/deventer/waaro ... ~a9dde638/

dromertje2 schreef:

_San87_ schreef:

Het is voor beide niet haalbaar. Waar een vrouw abortus nog als allerlaatste optie heeft, heeft een man helemaal geen opties wanneer de vrouw zwanger is en het kind houdt. Dan moet hij betalen, in principe. En de enige manier om dat te voorkomen is inderdaad geen seks omdat anticonceptie voor de man nauwelijks bestaat, op sterilisatie na.

Condoom bestaat ook nog, en als de vrouw die zeker geen kind wilt ook de verantwoordelijkheid neemt om anti conceptie te gebruiken, dubbel veilig.

Maar waarom kan je van een vrouw niet verwachten geen sex te hebben maar van een man wel?

anjali schreef:

JackieLuca schreef:

@anjali misschien ook even opzoeken hoeveel schade het aanricht voor de kinderen als die maar weggedaan worden? Op mijn werk is ongeveer 50% psychisch beschadigd vanwege adoptie. Soms is het gewoon beter als je het weghaald. Is het hard? Ja. Maar is het hard om een kind op te laten groeien met het idee dat het niet gewenst is? Ja.

En over anticonceptie, ik ben blij dat het bestaat. Er zijn ook mensen die bewust geen kinderen willen. Moeten die dan evengoed kinderen krijgen omdat het zo hoort?

Vind jij het dan beter voor een kind dat het geaborteerd wordt dan geadopteerd?Dat is wel een erg negatieve kijk op het leven.

anjali schreef:

JackieLuca schreef:

@anjali misschien ook even opzoeken hoeveel schade het aanricht voor de kinderen als die maar weggedaan worden? Op mijn werk is ongeveer 50% psychisch beschadigd vanwege adoptie. Soms is het gewoon beter als je het weghaald. Is het hard? Ja. Maar is het hard om een kind op te laten groeien met het idee dat het niet gewenst is? Ja.

En over anticonceptie, ik ben blij dat het bestaat. Er zijn ook mensen die bewust geen kinderen willen. Moeten die dan evengoed kinderen krijgen omdat het zo hoort?

Vind jij het dan beter voor een kind dat het geaborteerd wordt dan geadopteerd?Dat is wel een erg negatieve kijk op het leven.

JackieLuca schreef:

@anjali misschien ook even opzoeken hoeveel schade het aanricht voor de kinderen als die maar weggedaan worden? Op mijn werk is ongeveer 50% psychisch beschadigd vanwege adoptie. Soms is het gewoon beter als je het weghaald. Is het hard? Ja. Maar is het hard om een kind op te laten groeien met het idee dat het niet gewenst is? Ja.

Nikass schreef:

Sclimpre nee hoor volgens mij hoeft dat niet. Een adoptie kind kan veel van zijn adoptie ouders houden maar toch met de vraag komen te zitten waarom de eigen moeder hem/haar heeft afgestaan. En dit verhaal is niet altijd op voorhand bekend.

Sclimpre schreef:

JackieLuca schreef:

@anjali misschien ook even opzoeken hoeveel schade het aanricht voor de kinderen als die maar weggedaan worden? Op mijn werk is ongeveer 50% psychisch beschadigd vanwege adoptie. Soms is het gewoon beter als je het weghaald. Is het hard? Ja. Maar is het hard om een kind op te laten groeien met het idee dat het niet gewenst is? Ja.

Waarom zou een adoptiekind opgroeien met het idee dat het niet gewenst is? Vooraleer je een kind kan adopteren is er een heel lang voortraject en lange wachtijsten, de mensen die niet 200% gemotiveerd zijn haken af. Dus net een adoptiekind is in ieder geval heel erg gewenst. En het heeft een biologische moeder die de moiete gedaan heeft de baby 9 maand te dragen, om het vervolgens los te laten om het een betere toekomst te geven dan ze op dat moment zelf kan bieden. Als een adoptiekind opgroeit met het idee dat het niet gewenst is, dan is er qua communicatie en psychologische begeleiding wel heel veel misgelopen.