Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Loretta schreef:Pieter Omtzigt heeft zijn CDA lidmaatschap opgezegd en gaat als onafhankelijk kamerlid verder.
https://www.ad.nl/politiek/pieter-omtzi ... ~a6d8402a/
ruitje schreef:Ik vraag mij af wat nieuwe verkiezingen zouden doen, ik kan mij vootstellen dat het dan nog meer versplinterd.
Ik denk dan dat er best wat mensen op Ontzigt zouden stemmen. Ook enkele kleine partijen hebben zich goed laten zien.
Zou wat zijn, dan zou het nog lastiger worden te formeren denk ik?
Loretta schreef:ruitje schreef:Ik vraag mij af wat nieuwe verkiezingen zouden doen, ik kan mij vootstellen dat het dan nog meer versplinterd.
Ik denk dan dat er best wat mensen op Ontzigt zouden stemmen. Ook enkele kleine partijen hebben zich goed laten zien.
Zou wat zijn, dan zou het nog lastiger worden te formeren denk ik?
Ik denk eerlijk gezegd dat ze nu toch echt wel alles uit de kast gaan trekken om te formeren. Het grootste struikelblok is nu weg. Ze kunnen gewoon ongestoord doorgaan met hun corruptie.
Cowboy55 schreef:(...) versplintert het politiek landschap nog verder en kost ‘de politiek’ weer wat meer want weer een extra organisatie waarvan de kosten vergoed moeten worden.
Citaat:Kost het meer?
Hoezo dat dan?
Er blijven gewoon 150 TK zetels. De overheadkosten worden anders verdeeld, that's all.
Citaat:Uhm….als 1 partij 1 persvoorlichter heeft (noem maar effe wat) en de boel wordt gesplitst, dan hebben de 2 ‘nieuwe’ partijen…..? Elk 0,5 persvoorlichter?! Delen ze dezelfde man/vrouw?! Of toch elk 1 en dus hogere kosten?
Foaly schreef:Ik zie nu de nieuwe regering die ze in Israel aan het vormen zijn met drie rechtse, twee linkse, twee centrumpartijen en een partij die opkomt voor Arabische Israëli's. Alleen maar om van Netanyahu af te komen. Dan zou je zeggen dat een formatie bij ons ook nog wel moet lukken
juval schreef:nou ja, ik denk dat er best veel mensen vanuit sentiment stemmen. vorige verkiezingen had hij ruim 350.000 voorkeursstemmen. ik weet niet hoe dit vertaald wordt in zetels.
juval schreef:nou ja, ik denk dat er best veel mensen vanuit sentiment stemmen. vorige verkiezingen had hij ruim 350.000 voorkeursstemmen. ik weet niet hoe dit vertaald wordt in zetels.
Karl66 schreef:Ik weet het, ik weet het, ik weet het, ik zou deze link niet moeten plaatsen. Het is dom het geeft weer zinloze discussies waar we toch niet uitkomen, maar het is spijker op de kop, dat ik het toch niet kan laten
[ Video ]
Van Roosmalen die vertelt waarom D66 een rechtse partij is, die zich links voordoet. Ja hij overdrijft en ja hij dikt aan, maar de kern van zijn verhaal kan ik me helemaal in vinden, zoals jullie niet zal verbazen. Het is vooral dat hij het beter en leuker vertelt.
bigone schreef:En Kaag stond buiten kijf voor sommigen, tja, weet niet wat ik van de berichten over de documentaire moet denken die vandaag naar buiten kwamen.
pien_2010 schreef:bigone schreef:En Kaag stond buiten kijf voor sommigen, tja, weet niet wat ik van de berichten over de documentaire moet denken die vandaag naar buiten kwamen.
Volgens mij Bigone krijgt Kaag er hier in dit topic behoorlijk van langs. Ik heb soms het idee dat ik op een forum voor democratie partij heb gestemd of zo zo verkeerd , rechts en slecht hoe het allemaal is, of anders gezegd het gaat voor mij zo vreselijk ver, dat ik het leuke dat ik altijd heb gevonden→ namelijk discussiëren over politiek, op Bokt heb gelaten voor wat het is. Ik volg het nog af en toe op een afstandje, maar het plezier van de discussie is voor mij allang verdwenen en dat komt omdat ik het bashachtige proporties bij sommige bokkers vindt aan nemen. Dat mag, maar dan mag ik ook daarvoor passen en het gewoon niet meer serieus nemen.
Ik vind je post heerlijk nuchter Janneke . Jij bent veel beter in die dingen als ik.