Bokt.nl

journee schreef:

Zo jammer dat sommige mensen alles zwart/wit zien. Niet iedereen stemt omdat ze het eens zijn met alle standpunten van een partij. Soms is iets een kwestie van keuzes maken. En veel mensen hebben waarschijnlijk strategisch gestemd. Dat niet iedereen blij is met de uitslag is logisch, maar een beetje respect naar elkaar zou welkom zijn.

Balou_k schreef:

_lautje_ schreef:

Hij riep net nog Nederland voor de Nederlanders. Wie is de Nederlander?

Is dat ook de azielzoeker die net z’n verblijfsstatus heeft? Is dat ook de Pool die hier al 10 jaar werkt en woont?
Is dat die politieke vluchteling uit Eritrea die een Nederlands paspoort heeft?

Mensen met een Nederlandse nationaliteit ongeacht afkomst, geslacht of geloof.

Nikass schreef:

Mooie reactie van Timmermans; desgevraagd maakt hij zich totaal niet druk om zijn eigen positie, maar om de mensen die nu bezorgd naar bed gaan.

Lautje idd, dat zegt mij genoeg.

Wintu: het signaal dat je afgeeft als je op de PVV stemt, is heel erg duidelijk hoor?

Silenna schreef:

Inderdaad. Dat is een beetje hetzelfde als zeggen "ik stem op Partij voor de dieren, maar de standpunten met betrekking tot dierenwelzijn, ben ik het niet perse mee eens". Dan zijn er nog legio andere linkse partijen waarop je kunt stemmen. Idem voor PVV en rechtse partijen.
Als je je niet kunt vinden in de standpunten waarin de PVV zich echt onderscheid van andere partijen (namelijk: geen Koran's of moskeeën meer, een volledige stop op ontwikkelingshulp, een verbod op een dubbele nationaliteit, bindend refefendum over Nexit, transgenders zijn onzin), had je legio andere partijen om op te stemmen.

Het boeit me dan dus echt niet of je het met alle standpunten eens bent of niet, sorry. Er waren alternatieven zonder dat extreme.
Dus kom dan ook gewoon eerlijk voor die mening uit en noem het beestje bij de naam.

Silenna schreef:

Inderdaad. Dat is een beetje hetzelfde als zeggen "ik stem op Partij voor de dieren, maar de standpunten met betrekking tot dierenwelzijn, ben ik het niet perse mee eens". Dan zijn er nog legio andere linkse partijen waarop je kunt stemmen. Idem voor PVV en rechtse partijen.
Als je je niet kunt vinden in de standpunten waarin de PVV zich echt onderscheid van andere partijen (namelijk: geen Koran's of moskeeën meer, een volledige stop op ontwikkelingshulp, een verbod op een dubbele nationaliteit, bindend refefendum over Nexit, transgenders zijn onzin), had je legio andere partijen om op te stemmen.

Dus kom dan ook gewoon eerlijk voor die mening uit en noem het beestje bij de naam.

robert45 schreef:

Het is onmogelijk om met de huidige immigratiecijfers iedereen te voorzien van huizen, daar valt niet tegen te bouwen.

Veel mensen staan jaren op wachtlijsten van een sociale huurwoning en horen dan telkens van bestuurders dat statushouders voorrang moeten krijgen om een huis te krijgen voor de doorstroming. Die mensen willen zelf graag ook doorstromen. Zelf hebben ze geen zicht op een huis omdat er simpelweg geen plek is.

Dit heeft niets met racisme te maken maar blijkbaar willen sommigen dit niet snappen.

IMANDRA schreef:

Niet iedereen stemt dan, althans, meen dat dat ook in GB het issue was. Bovendien, sorry, heeft de gemiddelde Nederland de ballen verstand van de daadwerkelijke consequenties van zo’n beslissing. En daar schaar ik mezelf ook onder trouwens. Wil je mensen die er totaaaaal geen verstand van hebben die beslissing laten maken? Als het aan mij ligt niet.

princequillo schreef:

robert45 schreef:

Het is onmogelijk om met de huidige immigratiecijfers iedereen te voorzien van huizen, daar valt niet tegen te bouwen.

Veel mensen staan jaren op wachtlijsten van een sociale huurwoning en horen dan telkens van bestuurders dat statushouders voorrang moeten krijgen om een huis te krijgen voor de doorstroming. Die mensen willen zelf graag ook doorstromen. Zelf hebben ze geen zicht op een huis omdat er simpelweg geen plek is.

Dit heeft niets met racisme te maken maar blijkbaar willen sommigen dit niet snappen.

De cijfers staan je niet bij.

Wintu schreef:

robert45 schreef:

Het is onmogelijk om met de huidige immigratiecijfers iedereen te voorzien van huizen, daar valt niet tegen te bouwen.

Veel mensen staan jaren op wachtlijsten van een sociale huurwoning en horen dan telkens van bestuurders dat statushouders voorrang moeten krijgen om een huis te krijgen voor de doorstroming. Die mensen willen zelf graag ook doorstromen. Zelf hebben ze geen zicht op een huis omdat er simpelweg geen plek is.

Dit heeft niets met racisme te maken maar blijkbaar willen sommigen dit niet snappen.

De cijfers staan je niet bij.

Silenna schreef:

Silenna schreef:

Inderdaad. Dat is een beetje hetzelfde als zeggen "ik stem op Partij voor de dieren, maar de standpunten met betrekking tot dierenwelzijn, ben ik het niet perse mee eens". Dan zijn er nog legio andere linkse partijen waarop je kunt stemmen. Idem voor PVV en rechtse partijen.
Als je je niet kunt vinden in de standpunten waarin de PVV zich echt onderscheid van andere partijen (namelijk: geen Koran's of moskeeën meer, een volledige stop op ontwikkelingshulp, een verbod op een dubbele nationaliteit, bindend refefendum over Nexit, transgenders zijn onzin), had je legio andere partijen om op te stemmen.

Dus kom dan ook gewoon eerlijk voor die mening uit en noem het beestje bij de naam.

In toevoeging hierop wil ik graag de volgende foto delen.
[ [url=m/IlPH5Q.jpg]Afbeelding[/url] ]

En als je hier nou wél op gestemd hebt, maar zegt, "ja maar deze specifieke punten was ik het niet direct mee eens": dat doet er dus niet meer toe.
Je hebt er op gestemd. Dan is dit wat je uitdraagt.

princequillo schreef:

robert45 schreef:

Het is onmogelijk om met de huidige immigratiecijfers iedereen te voorzien van huizen, daar valt niet tegen te bouwen.

Veel mensen staan jaren op wachtlijsten van een sociale huurwoning en horen dan telkens van bestuurders dat statushouders voorrang moeten krijgen om een huis te krijgen voor de doorstroming. Die mensen willen zelf graag ook doorstromen. Zelf hebben ze geen zicht op een huis omdat er simpelweg geen plek is.

Dit heeft niets met racisme te maken maar blijkbaar willen sommigen dit niet snappen.

De cijfers staan je niet bij.

AppleSter schreef:

IMANDRA schreef:

Niet iedereen stemt dan, althans, meen dat dat ook in GB het issue was. Bovendien, sorry, heeft de gemiddelde Nederland de ballen verstand van de daadwerkelijke consequenties van zo’n beslissing. En daar schaar ik mezelf ook onder trouwens. Wil je mensen die er totaaaaal geen verstand van hebben die beslissing laten maken? Als het aan mij ligt niet.

Absoluut! Iedereen kan zich in het onderwerp verdiepen en stemmen. En niet stemmen is eigen keuze.
Dit gaat om het algemeen belang van Nederland, het wordt tijd dat Nederlanders gevraagd wordt of ze een Nexit willen of niet. Onze politici willen dat niet, puur omdat ze wel weten dat de meeste Nederlanders helemaal klaar zijn met alle regels en dwang vanuit de EU, net als met de asiel stroom en die verschrikkelijke euro die ons armer en armer maakt. En wie heeft Ursula gekozen??? Hoe democratisch is die EU?

Dus ik ben VOOR een bindend referendum. Als Nederland kiest voor de EU, helemaal goed (want ik respecteer de keuze van de meerderheid) en als we uit de EU besluiten te willen ook prima.
Persoonlijk ben ik voor Nexit, maar hey, het is niet aan mij alleen maar aan de meerderheid van de Nederlanders.

Het vertrouwen in de politiek zal eindelijk weer groeien als er een bindend referendum komt.

Daarnaast; omdat we “totaaaaaal geen verstand” van onderwerpen hebben mogen we tegenwoordig nergens meer een eigen mening over hebben? Die trend is gezet met Corona, vaccins, klimaat, stikstof etc etc. Tegenwoordig draait alles om “experts” en het zijn telkens “experts” met dezelfde mening die in de media komen.
En dat is nu precies waar veel mensen klaar mee zijn.

We zijn een democratisch land hè, niets mis met de mening van de inwoners (tevens belastingbetalers) op belangrijke onderwerpen te laten meewegen.

princequillo schreef:

Nou, ik ben toch bang voor de economie met een Nexit hoor

_lautje_ schreef:

Wintu schreef:

Klopt, maar we willen die migranten toch ook hebben?
We gaan prat op onze goede iuniversiteiten waar iedereen wil studeren. Die zorgt voor een breed draagvlak van kennisontwikkeling en onderwijs.
Die migranten die heel veel werk verrichten wat gedaan moet worden om onze economie überhaupt draaiend te houden.
Expats die kennis vanuit het buitenland brengen en hier komen werken en onze kenniseconomie verrijken.

robert45 schreef:

princequillo schreef:

Nou, ik ben toch bang voor de economie met een Nexit hoor

Ik ben zelf tegen een Nexit. Wel vind ik de invloed vanuit Brussel op veel punten te groot. Het is nu al telkens, ja maar van Brussel mag dat niet…

journee schreef:

Persoonlijk heb ik ook niet op PVV gestemd (vind veel van zijn uitspraken ook te extreem), maar dat betekent niet dat ik niet kan beredeneren waarom anderen wel voor Wilders hebben gekozen. Om gelijk maar van het ergste uit te gaan en een hoop paniek te zaaien is onnodig. En beweren dat elke PVV stemmer per direct rasistisch is geworden is onzinnig. Mening geven is prima, maar dat wilders zich respectloos heeft uitgelaten over bepaalde mensen en bevolkingsgroepen, betekent niet dat je jezelf ook tot dat niveau hoeft te verlagen. Maar goed dat is slechts mijn mening.