Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Echwel schreef:https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... n=facebook
Dat deze man nog steeds podium krijgt en door mag gaan als politicus
anjali schreef:Ook bij de SP een hoop gelazer inmiddels.Jammer want ik vond dit best een goede partij,komt op voor de zwakkeren in de samenleving en ook vrij goed voor dierenrechten.Voordat ik bij de PvdD ging stemde ik hierop en heb onlangs zelfs nog gedacht aan overstappen. Het blijkt nu dat je volgens hun statuten maar van 1 partij tegelijk lid mag zijn.Ik vraag me af of dat bij andere politieke partijen ook zo is?
pien_2010 schreef:Gisteren was een gast op TV die geroyeerd is door de SP. Die man is toch echt wel een communist die aangaf tussen de regels door geweld als uiterste noodzaak acceptabel te vinden. Ik dacht ook dat je dat soort gasten echt niet in je partij wil hebben. Als het goed begrepen heb komt het voor de rechter, en dat vind ik dan wel weer interessant. Ik kreeg de indruk dat hier echt wel wat aan de hand is.
Electra63 schreef:Ik zit (tijdens mijn werk ) naar het debat te luisteren o.a. over de gasproblemen enz.
Haga (maar ook PVV) vindt het belachelijk dat de gaskraan in Groningen gesloten wordt.
Die moet gewoon open blijven, alleen wat minder gas boren, niet zoveel als in het verleden.
Haga hoopt tevens dat het besluit van de Rechtbank dat Shell de CO2-uitstoot moet terugdringen, in hoger beroep wordt vernietigd.
Wel duidelijk dat Haga er zeker niet voor de burgers zit en met name niet voor de Groningers.
Note: Nu is FvD aan het woord.
Die vinden het ook belachelijk dat de gaswinning in Groningen stopgezet worden.
Er zit daar tenslotte nog voor een halve eeuw gas in de grond.
Dan hebben wij goedkoop gas en dat is voor alle Nederlanders heel fijn
FvD vindt dat we de Groningers een paar ton compensatie moeten geven en dan gewoon verder gaan met gaswinning, dan maken wij nog heel veel winst.
Ik ben dan toch wel heel erg benieuwd hoe Groningers hier naar kijken?
En of dit uitwerking heeft op de stemmers bij de volgende verkiezingen.
Maar ik ben bang, dat heel veel mensen deze debatten niet (kunnen) volgen.
Ik vind die debatten altijd heel interessant en soms worden standpunten ineens heel duidelijk.
Schrijf je.Citaat:“Wij moeten geheel terug naar normaal en ophouden met angst zaaien. Vaccineer maar waar het kan, ik ben ook niet geheel voor verplichten, maar als je dan eindelijk weer normaal kunt gaan doen doe maar en geef die mensen de beloofde vrijheid eens terug.
Andere discussies zijn allemaal irrelevant als 1 punt je 'leven en je toekomst' (als je van leven een toekomst mag spreken) zo belemmert wordt, los eerst dit eens echt op en geef het normaal terug en daarmee weer een toekomst aan het volk. Met continue een zwaard boven je hoofd wil je echt eerst dat dat verdwijnt.”
Citaat:”Accepteren dat mensen doodgaan
Wat de meeste FVD-kiezers (84 procent) betreft moeten alle maatregelen per direct worden opgeschort hoewel een grote meerderheid (79 procent), net als andere kiezers, wel gelooft dat het coronavirus gevaarlijk is voor oudere en kwetsbare mensen.”
Citaat:“Een ander punt zijn de wisselwoningen. Men gaat er van uit dat al je spullen wel even in opslag kunnen. Bij mij moeten meer dan 1000 boeken meeverhuist worden, want daar kan ik niet zonder bijvoorbeeld.”