Bokt.nl

Karl66 schreef:

Het is denk ik helemaal niet zo'n onrealistisch plan, hij wil geen woongemeenschap oprichten, hij wil een zuil oprichten. We hebben natuurlijk verzuiling in Nederland gehad en wat de verzuiling vooral deed was als zuil voor de eigen groep zorgen. Of het nou ging om werk, huisvesting, je aankopen, de informatie die je tot je nam of met wie je trouwde, dat deed je binnen je eigen zuil en die zuil zorgde goed voor zijn eigen mensen en zette zich af tegen de "anderen".

In een ontzuilde en steeds neoliberalere samenleving, waar je jezelf maar moet redden in heel veel opzichten, kan dit voor een groep mensen best wel aanlokkelijk zijn. En als hij dit goed aanpakt, dan kan dit echt wel een aanzuigende werking hebben buiten zijn eigen groep van wappies en rechtsextremisten. Maar daar zit ook tegelijkertijd zijn twee grootste problemen, hij is niet zo goed in dingen goed aanpakken en de mensen die dat wel kunnen worden weggejaagd, want een bedreiging voor zijn leiderschap. En de wappies en rechtsextremisten zijn voor veel mensen een drempel, die misschien wel heel graag lid willen zijn van een gemeenschap die voor zijn leden opkomt, maar liever niet hebben dat het de wappies en rechtsextremisten zijn, die voor hun opkomen.

Mensen zijn sociale wezens, voor wie het belangrijk is om deel uit te maken van een groep. Maar verzuiling is de doorgeslagen variant daarvan en daarom niet erg wenselijk en ook niet goed voor het land.

Loretta schreef:

[ [url=m/7uScfZ.jpg]Afbeelding[/url] ]

IMANDRA schreef:

Ik schop dit topic even omhoog, want ik ben eigenlijk heel benieuwd wat FvD-stemmers hiervan vinden?

AD schreef:

Baudet wil partij uitbouwen tot soort gesloten samenleving: eigen munt, datingapp en scholen
Thierry Baudet zinspeelt op een eigen Forum-cryptomunt, als onderdeel van het ‘Forumland’ dat hij als een soort zuil wil vormgeven. Dat idee, dat al lang geleden postvatte, wordt steeds concreter.

Hij wil een eigen woningbouwvereniging voor FvD-leden. Eigen scholen, misschien wel een ‘week- of dagblad opzetten’, een Forum-cryptomunt om een eigen betalingssysteem op te zetten, maar ook een datingapp voor FvD’ers.

De huidige FvD-app, nu nog vooral een pr-kanaal, moet een Marktplaats voor spullen gaan worden, een vacaturebank krijgen, zelfs kunnen melden welke lunchrooms van FvD’ers zijn. ,,Ik ga mijn huis kopen van een FvD’er, mijn kinderen gaan naar een leraar die FvD’er is, ik wil mijn vakantiehuisje boeken bij een FvD’er, op zoek naar personeel via die app”, aldus Baudet. ,,Wij zijn een land, wij zijn Forumland. Misschien geen territoriaal land, maar een virtueel land.”

https://www.ad.nl/nieuws/baudet-wil-par ... ~acd387e8/

- Wat vinden jullie van deze ontwikkeling? Vind je het iets goeds of iets slechts, en waarom?
- Zien jullie zoiets echt gebeuren en hoe denken jullie dat zoiets er praktisch gezien uit gaat zien?
- Wat denken jullie dat, zodra het daadwerkelijk zou worden gedaan, het voor invloed heeft op de maatschappij en de relatie tussen FvD-stemmers en niet-FvD-stemmers?

Disclaimer: Ik ben oprecht nieuwsgierig, dus laten we vooral een fijn gesprek hebben zonder FvD-stemmers of niet-FvD-stemmers te veroordelen of te bashen. Hou het netjes en respecteer elkaars (politieke) visie .

purny schreef:

We gaan 75 jaar terug in de tijd

mysa schreef:

Klinkt als een sekte. Al zie ik ook wel wat parallellen met de opkomst van bijvoorbeeld het nationaal socialisme. Excuses als dat niet de bedoeling is, om dat er weer bij te halen maar bijvoorbeeld de jongerenverenigingen, het dictaat m.b.t. onderwijs/studieboeken, de krant (Völkischer Beobachter) etc. doen me er wel aan denken.

Maar zou ook de antroposofische beweging kunnen noemen, die wilden ook een beweging met zoveel mogelijk autonomie stichten, ook met aparte scholen, artsen etc.

Askja schreef:

Maar vind je ze ook realistisch?

mysa schreef:

Ha ha, bedacht achteraf: Was Pien niet nogal van de antroposofie.
Je hebt wel gelijk, het is een stroming en geen samenleving. Al waren die er ook, soort communes. Ik doelde ook vooral daarop. Die waren behoorlijk rigide. En Steiner zelf had racistische neigingen.

purny schreef:

We gaan 75 jaar terug in de tijd

mysa schreef:

Daar heeft Baudet op Twitter een paar weken geleden al aan gerefereerd ivm allochtonen.

mysa schreef:

Is toch prima, mijn familie was ook nogal geïnteresseerd in de antroposofie, ken dus van huis uit ook wel wat aanhangers. Maar heb er zelf niet zoveel mee. Voor wat betreft Steiner: je moet zijn al dan niet racistische uitlatingen natuurlijk wel in historisch perspectief zien, hij leefde in een andere tijd en de algemene opinie ten aanzien van de wat minder ontwikkelde samenlevingen was destijds ook een andere.

Arabesk schreef:

mysa schreef:

Is toch prima, mijn familie was ook nogal geïnteresseerd in de antroposofie, ken dus van huis uit ook wel wat aanhangers. Maar heb er zelf niet zoveel mee. Voor wat betreft Steiner: je moet zijn al dan niet racistische uitlatingen natuurlijk wel in historisch perspectief zien, hij leefde in een andere tijd en de algemene opinie ten aanzien van de wat minder ontwikkelde samenlevingen was destijds ook een andere.

Toch is Steiner en antroposofie minder fris ook als je het in die context plaatst. https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/08/gr ... s-a4042900

Femke_Tweety schreef:

Ik vind sommige van hun ideeën mooi.
Ik ken gematigde mensen in die stroming die ik echt heel graag mag.

Maar de extreem dogmatische uitvoering die ik in de praktijk ook gezien heb, meer dan eens en van dichtbij, écht walgelijk.
(Ik heb een aantal jaren schoolgroepen begeleid, en daar zaten regelmatig vrije scholen bij. Wat ik daar gezien heb staat, euhhh, érg ver van mijn waarden af, laat ik het zo zeggen)


Dat vat het voor mij ongeveer samen.

Citaat:

Ook vind ik de hele beweging erg elitair. En dat geldt zeker ook voor de scholen.