Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
Mizora schreef:Tegelijkertijd weet je ook dat ze niet met racistische partijen in zee gaan.
Nu is VVD rechts, maar D66 is niet echt links, meer midden, ook CDA is centraal en CU (even opgezocht) ook. Het enige wat je dus weet is dat ze niet zeer rechts gaan.
Overigens heeft PVV in het verleden bewezen een onbetrouwbare coalitie-partner te zijn, dus dat ze daar niet nogmaals in zee mee willen vind ik sowieso begrijpelijk en FvD is zo instabiel dat de kans dat je daar op kan bouwen ook zeer klein is.
elnienjo schreef:Mizora schreef:Tegelijkertijd weet je ook dat ze niet met racistische partijen in zee gaan.
Nu is VVD rechts, maar D66 is niet echt links, meer midden, ook CDA is centraal en CU (even opgezocht) ook. Het enige wat je dus weet is dat ze niet zeer rechts gaan.
Overigens heeft PVV in het verleden bewezen een onbetrouwbare coalitie-partner te zijn, dus dat ze daar niet nogmaals in zee mee willen vind ik sowieso begrijpelijk en FvD is zo instabiel dat de kans dat je daar op kan bouwen ook zeer klein is.
GL en D66 hebben onrealistische geldverkwistende (en landschapsverpestende) klimaatplannen. Als VVD zich bij hen schaart ben je als burger zwaar de klos.
elnienjo schreef:Mizora schreef:Tegelijkertijd weet je ook dat ze niet met racistische partijen in zee gaan.
Nu is VVD rechts, maar D66 is niet echt links, meer midden, ook CDA is centraal en CU (even opgezocht) ook. Het enige wat je dus weet is dat ze niet zeer rechts gaan.
Overigens heeft PVV in het verleden bewezen een onbetrouwbare coalitie-partner te zijn, dus dat ze daar niet nogmaals in zee mee willen vind ik sowieso begrijpelijk en FvD is zo instabiel dat de kans dat je daar op kan bouwen ook zeer klein is.
GL en D66 hebben onrealistische geldverkwistende (en landschapsverpestende) klimaatplannen. Als VVD zich bij hen schaart ben je als burger zwaar de klos.
Sizzle schreef:Bij kleine niet zittende partijen vind ik het ook lastig. Immers is een prachtig aansprekend plan maken niet het moeilijke deel, het moet ook nog uit te voeren zijn.
Dat is iets wat bij SP in het verleden nogal eens mis ging op het gebied van onderwijs en onderzoek. Fantastische plannen maar 0 uitvoering.
elnienjo schreef:Mizora schreef:Tegelijkertijd weet je ook dat ze niet met racistische partijen in zee gaan.
Nu is VVD rechts, maar D66 is niet echt links, meer midden, ook CDA is centraal en CU (even opgezocht) ook. Het enige wat je dus weet is dat ze niet zeer rechts gaan.
Overigens heeft PVV in het verleden bewezen een onbetrouwbare coalitie-partner te zijn, dus dat ze daar niet nogmaals in zee mee willen vind ik sowieso begrijpelijk en FvD is zo instabiel dat de kans dat je daar op kan bouwen ook zeer klein is.
GL en D66 hebben onrealistische geldverkwistende (en landschapsverpestende) klimaatplannen. Als VVD zich bij hen schaart ben je als burger zwaar de klos.
ruitje schreef:Ik vind het woord racistisch lastig.
Kan het wat Baudet zegt?
Nee.
Kan wat lijstduwers CU of leden SGP hebben ondertekend betreft homo's?
Nee
Kan het wat Tjeerd de Groot zegt over boeren?
Nee
Ik denk dat ik helaas van veel partijen voorbeelden van discriminatie kan noemen. Ik vind het dan soms lastig te bepalen wat 'erger' is. Ik vond bijvoorbeeld te uitspraken van Baudet echt schokkend, maar waarom vind ik dat dan zoveel schokkender? Ik weet dat niet goed van mezelf. Als ik bijv. De afgelopen aflevering van Boos zie denk ik: Wow, dat raakte mij voorheen wat minder, waarom dan?
En waarom sluiten we een partij met extreme denkbeelden naar rechts dan wel uit, maar naar links niet?
Ik vind dat boeiend, worden de PVV en de FvD dan uitgesloten vanwege hun denkbeelden en waarom is dat bijv. Bij Denk, PvD of de partij van Sylvana Simons niet ( of is dat al wel gezegd? Want dan heb ik dat gemist )
En zou de VVD dat expres doen, zodat je als twijfelaar denkt: ik stem maar niet op FvD of PVV want die komen toch niet in een coalitie?
Sizzle schreef:Ik zit nu in referendum land nummer 1, daar wordt zo ongeveer iedere maand voor details gestemt. Helaas willen ze die stem van mij niet.
Vandaag is toevallig net een Burka verbod er doorgekomen, het e-ID afgewezen en een handelsverdrag met Indonesie doorgekomen.
Dat stemmen op specifieke doelen heeft wel wat vind ik.
mysa schreef:Zat ik net te lezen. Probleem met referenda vind ik dat lang niet iedereen goed over de onderwerpen heeft nagedacht of er kennis over heeft opgedaan. Het is zo makkelijk om, niet gehinderd door enige kennis, te zeggen dat je ergens voor of tegen bent. Bovendien heb ik de indruk dat de uitslag heel vaak bijna fifty- fifty is. Dan wordt er dus een wet aangenomen waar bijna de helft van de bevolking het niet mee eens is. Net als Brexit eigenlijk.
Edit: las dat er maar liefst 30 mensen in Zwitserland een boerka dragen.
mysa schreef:Zat ik net te lezen. Probleem met referenda vind ik dat lang niet iedereen goed over de onderwerpen heeft nagedacht of er kennis over heeft opgedaan. Het is zo makkelijk om, niet gehinderd door enige kennis, te zeggen dat je ergens voor of tegen bent. Bovendien heb ik de indruk dat de uitslag heel vaak bijna fifty- fifty is. Dan wordt er dus een wet aangenomen waar bijna de helft van de bevolking het niet mee eens is. Net als Brexit eigenlijk.
Edit: las dat er maar liefst 30 mensen in Zwitserland een boerka dragen.
mysa schreef:Elnienjo, ik snap je echt niet. Het aandeel migranten uit Afrika en het Midden-Oosten is relatief echt klein ten opzichte van Europeanen, Aziaten en Amerikanen. Die 'aanzuigende' werking valt dus enorm mee.
54 procent komt uit Europa, 16% uit Azië, 11% zijn terugkerende Nederlanders, 11% komt uit Amerika, 7% uit Afrika/midden-oosten.
elnienjo schreef:Je kunt je ook afvragen waardoor het komt. Framing doet een hoop. Iedereen klaagt bijvoorbeeld altijd over Turken en Marokkanen die geen Nederlands spreken (of Nederlands met een accent), maar niemand zegt ooit iets over anglofone immigranten en expats die ook weigeren een woord Nederlands te spreken.mysa schreef:Elnienjo, ik snap je echt niet. Het aandeel migranten uit Afrika en het Midden-Oosten is relatief echt klein ten opzichte van Europeanen, Aziaten en Amerikanen. Die 'aanzuigende' werking valt dus enorm mee.
54 procent komt uit Europa, 16% uit Azië, 11% zijn terugkerende Nederlanders, 11% komt uit Amerika, 7% uit Afrika/midden-oosten.
Als 7% zich zodanig profileert in de maatschappij dat het aanvoelt alsof het 70% is dan is elk afremmend middel dringend nodig.