Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Boras schreef:Code Oranje, dat is de partij van die oud-wethouder van Den Haag Richard de Mos naar wie een gerechtelijk onderzoek loopt, omdat het Openbaar Ministerie hem verdenkt van deelname aan criminele organisaties, schending van het ambtsgeheim, meineed en corruptie.
verootjoo schreef:Boras schreef:Code Oranje, dat is de partij van die oud-wethouder van Den Haag Richard de Mos naar wie een gerechtelijk onderzoek loopt, omdat het Openbaar Ministerie hem verdenkt van deelname aan criminele organisaties, schending van het ambtsgeheim, meineed en corruptie.
En in die situatie mag je een partij oprichten en als je genoeg stemmen hebt premier worden
Dat is wel met recht code oranje dan
Wildgirl schreef:VVD. Al jaren overigens.
Imo is het moeten invullen van een stemwijzer een teken dat je, je stembiljet moet verscheuren.
Partijen gaan zo veel verder dan de 30 vragen die de daar krijgt, daarnaast tellen ook de lijsttrekkers en hun karakter mee.
Het grootste gedeelte van Nederland verdiept zich niet in politiek maar stemt vooral in hun eigen straatje nav een tv spotje ipv te kijken naar het landsbelang en de economie, natuur en mensenrechten op grotere schaal.
Boras schreef:verootjoo schreef:
En in die situatie mag je een partij oprichten en als je genoeg stemmen hebt premier worden
Dat is wel met recht code oranje dan
Een partij oprichten mag. De screening van kandidaat-kamerleden is een zaak van de partij zelf. Wordt geloof ik veel vaker niet dan wel gedaan.
De AIVD moet terughoudend zijn in het screenen en mag alleen mensen screenen die staatsgevaarlijk kunnen zijn. Kamerleden vallen daar niet onder. Ministers en de premier worden wel gescreend. En hun secretaresses ook.
pien_2010 schreef:Afgezien van milieuzaken hebben al die dingen geen betrekking op mij, dus voor mij geen reden om wel te stemmen. Maar ik snap jouw beweegredenen en ik vind ook niets van mensen die wel besluiten vanuit het buitenland stemmen - daarin is iedereen (gelukkig) vrij. Maar in mijn situatie is het een beetje gek, want ik heb niets opgebouwd in Nederland, en ben ook niet voornemens om dat wel te gaan doen, dus ik zou dan stemmen op iemand die mij op papier vertegenwoordigt, maar dat de facto niet doet, want ik heb er 0 baat bij.Nederland gaat over ons pensioen bv. Dus alleen daarom al blijven wij stemmen. Maar Nl betaalt ook de ziekte kosten die wij hier maken. Én als ik het niet meer helder heb in mijn hoofd, zal ik naar Nl moeten gaan en zorg krijgen maar dan moeten de kinderen dit regelen.
Dus wat er in de zorg gebeurt gaat mij ook aan.
In Frankrijk mag ik nooit stemmen, dus milieuzaken kan ik alleen via de EU en NL beleid mee beïnvloeden.
Dus genoeg redenen om te blijven stemmen. En dan heb ik het nog niet over wat beleid voor de kinderen en kleinkinderen zal betekenen. Dus ook belangrijk om te stemmen vanwege hun belangen.
Wildgirl schreef:VVD. Al jaren overigens.
Imo is het moeten invullen van een stemwijzer een teken dat je, je stembiljet moet verscheuren.
Partijen gaan zo veel verder dan de 30 vragen die de daar krijgt, daarnaast tellen ook de lijsttrekkers en hun karakter mee.
Het grootste gedeelte van Nederland verdiept zich niet in politiek maar stemt vooral in hun eigen straatje nav een tv spotje ipv te kijken naar het landsbelang en de economie, natuur en mensenrechten op grotere schaal.
Indi_Vito schreef:Ik zit hier echt met verbazing dat er zoveel mensen kiezen voor Rutte..
Die idioot moet er uit en snel!