Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Matheno schreef:Maar dit is net zo'n stereotype beeld als het idee dat elk sportpaard elke dag alleen maar gedrild wordt in de bak in één en dezelfde discipline. Feit is gewoon dat er geen duidelijke definitie is van wat een recreatiepaard is en wat niet. Niet iedere recreatieruiter wil ook urenlang buitenrijden en niet iedere sportruiter rijdt alleen maar in de bak. Zelfs als ik wel fanatiek wedstrijden zou willen rijden, zou ik geen wezenlijk andere dingen doen, ik zou alleen hogere eisen stellen aan de prestaties van het dier in de discipline waarin ik uitkom.Hm, naar mijn inzien moet een "recreatiepaard" vaak harder werken dan een "sportpaard". Urenlange bosritten door heuvelende landschappen, dan weer eens een pittige dressuur of springles. Een recreatiepaard is deels zo geboren, want super allround en getalenteerd op meerdere gebieden, én zo getraind want groot respect en vertrouwen in de ruiter.
Elisa2 schreef:Mkango schreef:Het was ook niet per se kritiek op de warmbloedstamboeken an sich, maar puur op het eeuwige "hoog in het bloed staan" geneuzel als excuus voor warmbloedpaarden die van ieder scheef grassprietje op tilt slaan. Natuurlijk doen ze dat lang niet allemaal en zien ze ook genoeg van de wereld, maar als je een relatief stille dressuurring vergelijkt met het kabaal en de drukte die je bij sommige andere takken hoort, moet je wel concluderen dat "hoog in het bloed staan" niet de oorzaak is van warmbloeden de er slecht mee om kunnen gaan. Dat was meer mijn insteek.Ik heb idd ook problemen met het beeld dat geschetst wordt (niet alleen in het artikel, maar ook meer algemeen op Bokt) dat je of een fanatieke wedstrijdruiter bent die per se een flashy bewegende, dure KWPN’er wil, of een dummy die nog net weet hoe ze moet sturen, maar verder vooral aan een los teugeltje door de bossen stapt. Ik ben een vrij fanatieke dressuurruiter (nu even niet ), maar echt no way dat je mij ooit in de wedstrijdring zult zien en ik hoef dus ook niet de nieuwe Totilas te hebben.
Ik denk ook niet dat de boscrossruiter icm warmbloeden het probleem is: voor hen zijn er zat andere rassen op de markt en dat is simpelweg niet waar het KWPN en aanverwante stamboeken zich op richten. We zeggen ook niet dat het fjordenstamboek zich moet gaan toeleggen op het fokken van paarden met GP-potentie, dus waarom verwachten we dat omgekeerd van het KWPN wel? Ik denk dat het probleem hem eerder zit in de ambitieuze amateur die niet altijd een paard kan vinden dat de potentie heeft voor hun wedstrijddoelen, maar waarmee ze ook na drie weken vakantie kunnen opstappen en wegrijden voor een relaxte buitenrit. En dat komt niet bij “hoog in het bloed staan” vandaan, dat is iets wat de warmbloedstamboeken zelf hebben veroorzaakt, al dan niet in combinatie met het management van de betreffende paarden. Het gemiddelde GP (met name) dressuurpaard zou in de eerste de beste lantaarnpaal klimmen als ze zouden worden blootgesteld aan wat koerspaarden, polopony’s (vaak ook volbloeden), westernpaarden en showpaarden voor hun kiezen krijgen.
Mwah ligt echt aan het karakter van het individuele warmbloed paard, kwpn is ook geen ras maar een type fokkerij.
En ook Toto wordt hiervoor genoemd, laat dat nu net een ontzettend koele kikker zijn en die hengsten krijgen ook nogal wat voor hun kiezen.
Voor de rest mee eens, uiteraard zijn er verschillen in karakter en ras waar een arabier qua temperament vaak heet kan zijn kan deze juist "cool" op de omgeving reageren. Mijn vader had een fjord die zo sensibel was dat deze ook niet geschikt was als recreatie paard.
Elisa2 schreef:Eens. Dat laatste is voor elke tak van (top)sport denk ik het meest wenselijk: dieren die aangaan wanneer het moet en alles geven op het scherpst van de snede, maar daarna bij wijze van spreken door je 3-jarige neefje naar de wei gebracht kunnen worden. Die paarden verspillen immers niet nodeloos energie.Ik snap de insteek wel en ben het er deels mee eens, het is ook zo dat dressuur gefokte paarden ook op de lichtste hulpen de zwaarste oefeningen moeten kunnen uitvoeren. Daar is ook een bepaalde "scherpte" voor nodig die "tegen" kan werken voor recreatief gebruik. Sommige van die dieren krijg je echt niet zo mak zoals de meeste mensen een recreatie paard graag willen hebben.
Overigens als je veel hengstenshows ziet dan zie je ook al verschil in karakter en hoe de paarden omgaan met publiek en muziek, sommige jonge hengsten moeten er aan wennen en geven er als ze ouder zijn weinig meer om. Andere hengsten blijven tot op hogere leeftijd niet geschikt om prijsuitreikingen of shows mee te rijden. Het is echt zo individueel vind ik.
Het meest ideale is een redelijk cool paard die heet te maken is ohz en eventuele spanning weer makkelijk afvloeit denk ik.
fransje23 schreef:Volgens mij verkopen/ verkochte beide geïnterviewde handelsstallen regelmatig dravers aan recreanten.
Een draver is een op en top gefokt sportpaard, dus schijnbaar kan niet wel.
StalDoorstap schreef:fransje23 schreef:Volgens mij verkopen/ verkochte beide geïnterviewde handelsstallen regelmatig dravers aan recreanten.
Een draver is een op en top gefokt sportpaard, dus schijnbaar kan niet wel.
Je hebt nuchtere en hete dravers.
Helaas hebben we de laatste tijd geen dravers meer, zo heel af en toe nog eens....
StalDoorstap schreef:Ik zou zeggen: bezoek de site van Arqana Trot.fransje23 schreef:Volgens mij verkopen/ verkochte beide geïnterviewde handelsstallen regelmatig dravers aan recreanten.
Een draver is een op en top gefokt sportpaard, dus schijnbaar kan niet wel.
Je hebt nuchtere en hete dravers.
Helaas hebben we de laatste tijd geen dravers meer, zo heel af en toe nog eens....
StalDoorstap schreef:Ga ik doen, dank je wel