Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Nienkje_H schreef:Zouden dit dezelfde Felletjes zijn als waar zijn vrouw op rijdt? Of zouden ze gewoon een stal vol Fells hebben staan?
Mijn kennis over Philip is afkomstig uit het nieuws (de soms wat ‘insensitive’ grapjes, dat je echt dacht: “Dit méén je niet! Dit zég je toch niet”.) en The Crown. Niet erg op de waarheid gestoeld dus. Maar door The Crown vond ik hem wel sympathieker worden.
Het zal voor de koningin een heel gemis zijn. Als je zo lang samen bent.
Morganlefay schreef:Zou zo maar kunnen.
Weet dat Queen Elizabeth Fell ponies fokt, er ook mee naar keuringen ging maar of ze er nog op klimt weet ik niet weet wel dat ze dat heel lang heeft gedaan.
axel_1997 schreef:inderdaad fijn voor hem dat het in elk geval rustig thuis gebeurt is.
maar 99 vind ik eigenlijk juist zo'n net niet leeftijd.
als ik heel eerlijk ben.
Suzanne F. schreef:axel_1997 schreef:inderdaad fijn voor hem dat het in elk geval rustig thuis gebeurt is.
maar 99 vind ik eigenlijk juist zo'n net niet leeftijd.
als ik heel eerlijk ben.
Nou geef mij maar zo’n net niet leeftijd hoor.
Mijn vader overleed met 47 jaar. Dat is pas een net niet leeftijd.
Nienkje_H schreef:Vast! Een soort Bernard
Ja, dat heb ik mij wel eens afgevraagd, dat dat gedrag, dus, je bent als Royalty getrouwd, maar ja, dat is allemaal gearrangeerd, en je kunt elkaar best aardig en leuk vinden hoor, maar het blijft toch vnl zakelijk. Dus dan kan je enorm (helaas wel vooral voorbehouden aan de mannelijke kant, voor mijn gevoel), gewoon je gang gaan.
En dat Diana daar eigenlijk voor het eerst, als eerste generatie, niet mee akkoord ging.
Geen idee of dit klopt of dat Philip (volgens de geruchten dan toch), Charles en Bernard de promiscue uitzonderingen zijn.
Nou ja, ik bedenk net: onze zuiderburen hebben dit ook wel eens aan de hand. Ergo: die royals, die kunnen er wat van.
Maar dit laat volledig onverlet dat het sneu is voor Elizabeth, dat haar partner overleden is. Een partner waarop zij op zijn mindt, erg gesteld op leek te zijn.
Albert schreef:axel_1997 schreef:inderdaad fijn voor hem dat het in elk geval rustig thuis gebeurt is.
maar 99 vind ik eigenlijk juist zo'n net niet leeftijd.
als ik heel eerlijk ben.
Fijn dat hij thuis is overleden. Overigens zou ik direct tekenen voor 99 jaar, dat is toch een prachtige leeftijd, geen gezeik met krant en burgermeester en toch oud.
Prrrr schreef:Dit was niet twee weken maar twee maanden... had hem dat jubileum toch gegund. En ik had hem meer vrije tijd gegund, met 96 met pensioen en dan nog maar 2 jaar en een beetje in redelijke gezondheid...
Herinner me hem vooral als voorbeeld hoe je dik in de negentig nog best leuk kan mennen:
[ [url=m/vHgraA.jpg]Afbeelding[/url] ]
https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/04/06 ... 537588.jpg
En, uiteraard, hoe fout je soms uit kan glijden met humor. Maar dat plaatje van het mennen op leeftijd...
Kuggur schreef:Je had hem "meer vrije tijd gegunt"? Serieus? Een nep "baan", voor een monsterlijk hoog loon, een luxueus leven op staatskosten, wonend in meerdere paleizen? Daar moeten we medelijden mee hebben?
Deze man is meer "gegunt" in zijn leven dan zo ongeveer wie dan ook.....
Blue_Eyes schreef:Kuggur schreef:Je had hem "meer vrije tijd gegunt"? Serieus? Een nep "baan", voor een monsterlijk hoog loon, een luxueus leven op staatskosten, wonend in meerdere paleizen? Daar moeten we medelijden mee hebben?
Deze man is meer "gegunt" in zijn leven dan zo ongeveer wie dan ook.....
Ik zou voor al het geld van de wereld niet met die man willen ruilen, of met welk lid van welke koninklijke familie dan ook, eerlijk gezegd.