Bokt.nl

Sunnda schreef:

Ik snap gewoon de naieviteit niet van mensen.
Kijk wat er nu al gebeurd, de ene na de andere rechtszaak over stikstof. Kost klauwen met geld en levert vooral niets op, want je kunt simpelweg niet stellen dat mensen voortaan maar dakloos worden omdat er geen huizen komen en dat we de hele economie om zeep draaien ten behoeve van een paar ego's.

De wet dieren zal niet anders zijn. De grotere bedrijven (die niets hebben met dierenwelzijn) wijken direct uit naar oost-bloklanden waardoor je helemaal geen zicht meer hebt op welzijn. De gewone burger eordt weer gepakt en de staat kost het weer tonnen aan rechtzaken die door allehande clubjes worden aangespannen. Oftewel: niemand blij.

Behalve natuurlijk degene die procederen.

Sunnda schreef:

Ik snap gewoon de naieviteit niet van mensen.
Kijk wat er nu al gebeurd, de ene na de andere rechtszaak over stikstof. Kost klauwen met geld en levert vooral niets op, want je kunt simpelweg niet stellen dat mensen voortaan maar dakloos worden omdat er geen huizen komen en dat we de hele economie om zeep draaien ten behoeve van een paar ego's.

De wet dieren zal niet anders zijn. De grotere bedrijven (die niets hebben met dierenwelzijn) wijken direct uit naar oost-bloklanden waardoor je helemaal geen zicht meer hebt op welzijn. De gewone burger eordt weer gepakt en de staat kost het weer tonnen aan rechtzaken die door allehande clubjes worden aangespannen. Oftewel: niemand blij.

Behalve natuurlijk degene die procederen.

Popstra schreef:

pmarena schreef:

Ik denk dat het ook even niet alleen om die mensen gaat, maar om de dieren die er de dupe van zijn.

Klopt, maar Het word vaak wel vergeten dat er hele gezinnen van moeten leven. Het hun levenswerk is wat ze 7 dagen in de week jaar rond doen.

horsiegek schreef:

Er staat toch nergens dat ze niet meer in een hok of kooi mogen zitten? Dit staat er wel:

"Die nieuwe wet, ingebracht door de Partij voor de Dieren, regelt dat dieren vanaf 1 januari 2023 geen pijn of ongemak meer mogen hebben als ze in een stal, hok of kooi worden gehouden."

"Volgens de nieuwe wet moeten dieren natuurlijk gedrag kunnen vertonen: hokken, stallen en kooitjes moeten daarop worden aangepast."

Tot zover geen moeilijkheden voor goede huisdiereigenaren lijkt mij.
Lastiger wordt het voor de intensieve veehouderij:

"De wetswijziging zorgt ervoor dat ‘het houden van dieren in een bepaald houderijsysteem’ - zoals stallen - géén ‘redelijk doel’ meer mag zijn om dieren pijn te mogen doen."

Maar wél een heel goed statement imo. Lijkt mij een hele mooie stap in de goede richting. Ja, het zal heel moeilijk worden en er zal meer betaald moeten worden door de consument voor een dierlijk product. En daarbij moeten we dan als consument ook alert zijn op waar het product vandaan komt, want dat goedkopere kippetje/varkentje/paardje kan dan zomaar uit een land komen waar de regels niet zo streng zijn. Maar goed, als je de wereld wilt verbeteren begin je bij jezelf. Toch?

paars schreef:

Ik zou tegen velen hier willen schrijven: lees even de inhoud?
https://www.partijvoordedieren.nl/nieuw ... -de-dieren
Daar kan je als dierhouder / dierliefhebber toch moeilijk tegen zijn?

Kinke schreef:

tuurlijk pmarena, die ex-nertsenhouder kan bestaan van een caravanstalling....
Amber_anne, waar denk je dat die kooien zijn gebleven? In het oostblok, waar die eieren geproduceerd worden die we hier en over de hele wereld allemaal vreten via koekjes etc.etc.etc.
Nico12, kistkalveren bestaan al sinds 2004 niet meer in Nederland, geen onzin verkondigen aub.

Kinke schreef:

Amber_anne, waar denk je dat die kooien zijn gebleven? In het oostblok, waar die eieren geproduceerd worden die we hier en over de hele wereld allemaal vreten via koekjes etc.etc.etc.

BaileyMix schreef:

Ik denk dat als je dit al een probleem vindt, je morele kompas echt compleet kapot is. Het is hier echt heel erg basisbehoefte en basisrechten van levende wezens dat wordt verdedigd. Als je daar zó over gaat steigeren en koste wat kost wanpraktijken blijft verdedigen, ben jij dus wat er mis is in de wereld.

BaileyMix schreef:

Gut, en wie is er tégen al die handelsverdragen? Volgens mij toch ook de PvdD. Dus als dat je zo aan het hart gaat, zou je dit alleen maar driedubbel moeten toejuichen. Of zit er misschien toch iets anders achter je houding?

Amber_anne schreef:

Het verkopen van dieren in een dierenwinkel moet al helemaal gestopt worden. Daar begint het al dat mensen denken dat de kleine verblijven oke zijn

Sunnda schreef:

Ik snap gewoon de naieviteit niet van mensen.
Kijk wat er nu al gebeurd, de ene na de andere rechtszaak over stikstof. Kost klauwen met geld en levert vooral niets op, want je kunt simpelweg niet stellen dat mensen voortaan maar dakloos worden omdat er geen huizen komen en dat we de hele economie om zeep draaien ten behoeve van een paar ego's.

De wet dieren zal niet anders zijn. De grotere bedrijven (die niets hebben met dierenwelzijn) wijken direct uit naar oost-bloklanden waardoor je helemaal geen zicht meer hebt op welzijn. De gewone burger eordt weer gepakt en de staat kost het weer tonnen aan rechtzaken die door allehande clubjes worden aangespannen. Oftewel: niemand blij.

Behalve natuurlijk degene die procederen.

BaileyMix schreef:

Het wordt wel weer akelig duidelijk dat hier ook een hoop mensen zitten die niet van dieren houden, maar het gewoon leuk vinden om ze te houden.

Dieren hebben is geen recht hè. Je kan ook eens naar je eigen gedrag kijken en concluderen dat je inderdaad misschien fout zat en zit, als je zó bang bent dat deze wet jou gaat raken. Want het enige dat deze wet doet, is het leven draaglijker maken voor miljoenen levende wezens.

Kinke schreef:

BaileyMix schreef:

Gut, en wie is er tégen al die handelsverdragen? Volgens mij toch ook de PvdD. Dus als dat je zo aan het hart gaat, zou je dit alleen maar driedubbel moeten toejuichen. Of zit er misschien toch iets anders achter je houding?

Vertel eens, wat zou daar dan achter zitten volgens jou?
Overigens hebben onze koeien gewoon hoorns en lopen 6 maanden per jaar met hun kalveren in de wei.
En daar wordt regelmatig geknokt. Recent nog 1 koe gehad die in haar wang was geraakt, fikse wond. Misschien was de wei niet groot genoeg

Ik doe een voorspelling mbt deze wet, die wordt aangepast zodat huisdieren buiten schot blijven en het vernietigen van de veehouderij in Nederland wordt verder opgeschroefd.

Loretta schreef:

Jij je zin. We zullen vanaf morgen alle honden en katten vrij laten zodat ze in de natuur hun eigen kostje bij elkaar kunnen scharrelen. Denk dat niemand vrolijk worst van het resultaat. Maar ach, de dieren zijn tenminste bevrijd en daar gaat het toch om.

BaileyMix schreef:

Dit slaat ook echt als een tang op een varken. Stikstof draait om ego... Dan heb je het denk ik niet zo goed begrepen. Of je wil het niet begrijpen, dat kan ook.

En is 'Maar in andere landen doen ze het wel' een goede reden denk je om welzijn niet te verbeteren?

In plaats van dat je zegt "Goed idee, dan moet ook de import van vlees aan banden worden gelegd" (zoals de PvdD óók probeert erdoor te krijgen) zeg je "ik wil dat het welzijn van dieren hier net zo slecht blijft als in andere landen". En dat is denk ik héél veelzeggend.

DuoPenotti schreef:

Nertsen hadden nergens ter wereld zulke grote kooien als hier en nergens een speeltje.
Nu zitten ze idd in de Oostblok. Kleiner. Wie is er dan beter van geworden?