Wtf? Zeg je dit echt? Lekker sportieve discussie zo. Ik wil echt niet ‘alleen maar die kleding’ aan de kaak stellen, ik stel de criminaliteit over de wereld aan de kaak! En ja, daar zit ‘foute’ kleding ook bij.

Zo jammer dat je amper inhoudelijk reageert op mijn bericht, want je hebt het gewoon niet gelezen lijkt wel. Wat mij betreft is mijn discussie met jou ook klaar inderdaad, ik heb het nog geprobeerd, maar je wil gewoon niet lezen/ nadenken over wat ik zeg.

Aanvullingen op mijn eerder post: als jij bij primark en Ali koopt, dan houd je onder andere de slechte arbeidsomstandigheden in oa Bangladesh in stand. Heel verontwaardigd reageren als daar een fabriek instort zou ik dus ook hypocriet vinden

En precies dat denk ik over jou, heb alles gelezen en ook gereageerd. Maar je blijft maar wijzen.
Maar ook mijn antwoord dat past blijkbaar niet in je straatje en ja dat zeg ik echt.
Want dat meen ik.
Het mag alleen maar gaan in jou cirkeltje.
fijn laten wij elkaar links liggen want nee blijkbaar snap ik niets van jou onduidelijke post die iedere de schuld geven.

Precies, alles heeft een invloed wat je koopt.
Zo ook die drugs.

Ok. Dus als je drugs gebruikt/vlees eet/goedkope kleding koopt/ etc. dan houd je de criminaliteit in stand. De mensheid is een verschrikkelijk soort, einde discussie, punt.

Klopt, die worden in dit topic door elkaar gehaald. Echter ben ik ook van mening dat de gebruiker hier in NL de keten amper in stand houdt, je kan de drugs hier in NL voor een appel en een ei kopen, daar waar je er in andere landen gewoon veel meer aan verdient.

Ik denk dat Nederland meer bijdraagt aan de keten vanwege het laffe beleid, weinige controle en ideale ligging.
Nederland is een fijn doorvoerland van verboden middelen en geld. Ik denk dat zodra je de keten ‘op die plek’ pakt, de criminaliteit zich zal verplaatsen naar een weg die eenvoudiger is. En dat zou dan hypothetisch gezien niet meer Nederland zijn. Dan zijn wij er ‘vanaf’ maar de criminaliteit zal blijven bestaan.

Dank Amy, ik vind het leuk om (andere) meningen te lezen!

Ik ken al twee mensen die politie zijn en niet bijzonder vies zijn van een lijntje.

Er is geloof ik wel eens een zaak over geweest. De exacte inhoud en de uitkomst weet ik zo snel niet meer, ik zal eens gaan zoeken.

Ik ben benieuwd!

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... ugsgebruik

Maar volgens mij is deze agente eerder ontslagen vanwege de banden die ze had met mensen uit het criminele circuit dan om het gebruik, hoewel wel benoemd staat dat de politie het gebruik afkeurt.

Even verder zoeken nog.

En edit:
https://www.trouw.nl/nieuws/ook-vrije-a ... ogle.nl%2F

Ook gebruik van softdrugs valt onder plichtsverzuim. Een enkele keer kan gebeuren en volgen er disciplinaire maatregelen, gebeurt het vaker kan ontslag volgen, volgens dit artikel.
Maarja, artikel is van 2003 en ik meen me te herinneren dat er toen een heleboel discussie over geweest is.

Ik ga nog even zoeken of er tussen 2003 en nu iets gewijzigd zou kunnen zijn.

En nog een edit:
Het wordt nog steeds gezien als plichtsverzuim, dit is een artikel uit 2019, staan wat cijfers in van eerdere jaren en aantal ontslagen of disciplinaire maatregelen.
https://www.ad.nl/binnenland/acht-amste ... ogle.nl%2F

Kortom: nee, een agent mag in privétijd geen overmatig alcohol gebruiken, (soft)drugs gebruiken, verkeersovertredingen begaan, overlast veroorzaken of andere delicten begaan. Gebeurt het een enkele keer dan volgen disciplinaire maatregelen, gebeurt het vaker kan ontslag volgen.

Ook al wordt je nog zo goed getest en opgeleid, voor sommige mensen is het soms best moeilijk als je dichtbij het vuur zit.

Bij de marine is er ook al vaker iets aan de hand geweest, omdat er altijd mensen zijn die het toch niet kunnen weerstaan. Of wel het gebruik, maar vaker ook de handel.

En neem de deurportiers bij het uitgaansleven. Hebben soms braaf een opleiding gedaan om een vinkje op het colbert te dragen, maar iedereen weet dat zij aan de handel verdienen. En voor de gewone man gaat dat toch wel om leuke extra verdiensten.

De criminaliteit in Nederland kon of kan je misschien nog niet vergelijken met sommige andere landen, maar men is nu bang dat het steeds ernstigere vormen aanneemt.
Ik denk dat vooral veel "jongens" teveel tv series en films hebben gekeken en wannabe criminelen zijn. Het ergens bij willen horen, het stoer doen en het geld.......Daar kan flink misbruik van gemaakt worden.
Je hebt zomaar kans dat de moordenaars van Peter R de Vries zichzelf als helden zien.

En ik blijf erbij dat vergelijken wel belangrijk is. Nu is het 1 publiek figuur en is Nederland in rouw. Maar dat mag nooit belangrijker zijn dan vele andere levens die vanwege onze manier van leven lijden.

Nu werd er gezegd dat de drugs gebruikers smoesjes gebruiken en beginnen over al dat andere kwaad. Dat mensen het niet willen horen, dat ze mede plichtig zouden zijn.

Maar andersom wil juist niemand horen dat ze dan braaf geen drugs gebruiken, maar wel volop meewerken aan het vele en grote leed bij oa kinderen. Dan is het; nee, je mag niet vergelijken......Dus wie wil dan niet horen waar je mede plichtig aan bent??

In mijn ogen zouden we zonder oorlogen en kinderarbeid kunnen leven, maar dat zal wel nooit gebeuren.

AmyII, ik gaf toch al aan dat het niet mocht in privé tijd met daarbij de kanttekening dat ik niet weet of iedereen daar wel zo goed van op de hoogte is.

Klopt, alleen ging ik op zoek naar een zaak die erom geweest was, daar had iemand anders interesse in en kwam ik dit tegen dus eigenlijk gewoon lekker ouderwets spuit11 van mij, na jouw bericht

Nieuwsuur besteed op het moment aandacht aan deze vraag. Ik moest meteen aan dit topic denken. Misschien vinden meer mensen dit interessant.

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/239823 ... -nederland