Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Fitzroy schreef:Ik ben het wel een beetje met je eens, 7ofhearts. Ik las in het topic ook dat mensen in tranen zijn en slik, dit, slik dat. Natuurlijk vind ik het vreselijk dat iemand in koelen bloede wordt neergeschoten, maar ik heb er geen traan om gelaten. Het was toch risico van het vak en hij koos er zelf voor niet beveiligd te willen doen
Persoonlijk raakt mij de vermoedelijk opzettelijke dood van de motorrijder van de Politie die in dezelfde week door een vrachtwagenchauffeur werd doodgereden veel meer.
Alja schreef:Zou daar ook niet meer aandacht voor zijn geweest als Peter de dag ervoor niet was neer geschoten?
Kookaburra schreef:Ik kan me vinden in de post van topicstarter. Niet op het stukje 'het is persoonsverheerlijking', maar wel op het stukje: 'het is groot nieuws dat een specifiek bekend persoon overdag op straat is vermoord. Mensen die de persoon niet konden zitten huilend voor de tv'.
Motoragent Arno is deze maand overleden. Ook op brute wijze... Een vrachtwagenchauffeur die al bekend stond om gevaarlijk rijgedrag en met anti-politie-ideeen heeft de motoragent bewust aangereden. (Althans, het onderzoek loopt nog. Maar het kan niet anders, of het was een bewuste actie.)
En daarbij is de motoragent, Arno, overleden. Ongetwijfeld heeft hij in zijn werk veel betekent voor mensen. Hij was het eerste aanspreekpunt van slachtoffers, het stukje rust als iemand in paniek 112 belt en even later de politie aan ziet komen.
Maar er is geen persconferentie geweest. Ik heb geen verhalen gehoord van gewone mensen die Arno niet kenden en huilend op de bank zaten. Alleen binnen de hulpverleningswereld heb ik volle aandacht gezien voor dit overlijden. In de gewone media maar een paar nieuwsberichten. En ja, niet alles kan voluit uitgemeten worden in het nieuws. Maar ook hier ging het om een doelbewuste actie op iemand die voor zijn werk voor rechtvaardigheid streed.
Lusitana schreef:Overigens, wat het over doden niets dan goeds betreft, van de mensen die een hekel aan hem hadden, wat deed Peter R de Vries dan eigenlijk fout in de ogen van de haters?
Want meestal gaat het bij haters om pure projectie. Ze kunnen niet uitstaan bij een ander wat ze zelf doen.
En het is toch niet zo dat, omdat je iemand onuitstaanbaar vindt, je het dan meteen maar okee vindt dat hij vermoord wordt en daar geen gevoel bij hebt ofzo?
Iemand kan toch ook stilstaan bij de rest van die persoon en niet alleen de slechte eigenschap waar men zich aan ergert?
luxx schreef:nine1987 schreef:En 't enige waar ik van overtuigd ben, is dat als de naam van deze meneer Peter r. was geweest, er (nog) meer uit de kast was getrokken..
Dan ben jij dus een complotdenker, of wat in de volksmond wappie genoemd wordt
Electra63 schreef:Er is hier op Flakkee, waar Arno tevens motorinstructeur was, heel erg gehuild.
Tevens is er een motorronde gereden als respect.
Ook in Rotterdam stonden mensen langs de weg om de laatste eer aan hem te bewijzen. En was er aandacht op de regionale TV en nieuwssites voor dit.
Het was hier echt het gesprek van de dag, zeker omdat de dader ook van hier komt.
Vorige week is een collega van mij doodgeschoten terwijl hij een behandelaar probeerde te beschermen.
Regionaal is daar ook aandacht voor geweest, landelijk amper.
Maar hij was niet landelijk bekend.
Ik vind het vreselijk,dat Arno en mijn collega zijn vermoord. Beiden goede, betrokken mensen.
(...)
Arno en mijn collega zijn maar bij een paar honderd mensen bekend.
Ik snap daarom die vergelijking niet met de moord of dood van een onbekende Nederlander.
Janneke2 schreef:Electra63 schreef:Er is hier op Flakkee, waar Arno tevens motorinstructeur was, heel erg gehuild.
Tevens is er een motorronde gereden als respect.
Ook in Rotterdam stonden mensen langs de weg om de laatste eer aan hem te bewijzen. En was er aandacht op de regionale TV en nieuwssites voor dit.
Het was hier echt het gesprek van de dag, zeker omdat de dader ook van hier komt.
Vorige week is een collega van mij doodgeschoten terwijl hij een behandelaar probeerde te beschermen.
Regionaal is daar ook aandacht voor geweest, landelijk amper.
Maar hij was niet landelijk bekend.
Ik vind het vreselijk,dat Arno en mijn collega zijn vermoord. Beiden goede, betrokken mensen.
(...)
Arno en mijn collega zijn maar bij een paar honderd mensen bekend.
Ik snap daarom die vergelijking niet met de moord of dood van een onbekende Nederlander.
Meis, wat heb jij het voor de kiezen gehad de afgelopen weken.
Klap op klap.
Verschrikkelijk.
Lusitana schreef:Motor agent Arno was nu eenmaal niet vaak op TV en had geen eigen programma en was daarom alleen maar bekend in zijn eigen kring.
Mensen die veel op TV zijn worden nu eenmaal meer eigen. Zelfs karakters in een TV serie, als er een uitgeschreven wordt, is half het land van slag. We wennen aan mensen die we vaak zien en dan voelt het alsof we ze kennen.
Dat is op zich wel een apart fenomeen, maar het is wel gewoon zo.
Overigens, wat het over doden niets dan goeds betreft, van de mensen die een hekel aan hem hadden, wat deed Peter R de Vries dan eigenlijk fout in de ogen van de haters?
Want meestal gaat het bij haters om pure projectie. Ze kunnen niet uitstaan bij een ander wat ze zelf doen.
En het is toch niet zo dat, omdat je iemand onuitstaanbaar vindt, je het dan meteen maar okee vindt dat hij vermoord wordt en daar geen gevoel bij hebt ofzo?
Iemand kan toch ook stilstaan bij de rest van die persoon en niet alleen de slechte eigenschap waar men zich aan ergert?
7ofhearts schreef:Persoonlijk kan ik ook met het slachtoffer en zijn nabestaande meevoelen.
Natuurlijk.
Dit is zinloos en verdiend niemand.
Maar die behoefte om dat massaal te moeten doen, om de man op een voetstuk te willen zetten om wat hij gedaan en bereikt heeft, en opeens een standbeeld of straatnaam te willen gaat mij een beetje boven de pet.
Daar ben ik dan waarschijnlijk inderdaad zelf te nuchter voor.
Maar juist dat massale samenhorigheidsgevoel dat er na zo een drama ontstaat, en bij sommige zelfs behoorlijk “ extreeme vormen “ kan aannemen, dat is me nog niet duidelijk.
Sakura789 schreef:Interessante post.
Daarnaast heb ik er ook moeite mee dat blijkbaar mensen emoties niet 'mogen' hebben van een aantal schrijvers hier. Dat als je iemand die dood geschoten wordt en niet kent, dat je daar geen verdriet van mag hebben? Dat vind ik persoonlijk een hele aparte denkwijze. Alhoewel ik niet huilend voor de tv zat, dacht ik wel oliebol ik hoop zo dat hij het gaat overleven en er goed uit gaat komen. Juist in de afgelopen periode met Tanja Groen en met Nicky Verstappen heeft hij met zijn team nog zoveel goeds gedaan. Goeds voor 'normale' mensen die in een abnormale situatie terecht zijn gekomen. Het is niet zo dat hij voor de bühne alleen maar zaken opknapte voor andere BN'ners. Het was juist zijn doortastendheid, medemenselijkheid en contact blijven houden met nabestaanden en al opgeloste zaken.
Daarbij is verdriet heel persoonlijk. Iemand mag bij het verliezen van z'n hond niet minder verlies hebben als een ander bij het verliezen van een ouder. Verdriet is niet meetbaar en iedereen gaat er anders mee om.
@nine1987 ik zie in je post alleen maar onderbuikgevoelens en insinuaties. Daardoor kan ik de inhoud van je post iets minder serieus nemen.
Mindim schreef:Dat jij hem op een voetstuk zet is prima, maar als iemand dat niet doet dan is dat ook goed.
Ik krijg bij jouw posts het idee dat jij de mensen met een andere beleving van dit alles juist niet goed keurt.
Mensen hoeven iemand niet te verheerlijken om respect voor diens prestaties te hebben hoor.