elnienjo schreef:Ook zonder menselijke vervuiling verandert het klimaat dus denk dat we er niet zoveel aan kunnen veranderen eerlijk gezegd.
Dat klopt. Maar dat is wel afhankelijk van de oorzaak en de tijdschaal. Momenteel zitten wij in de zesde massa extinctie sinds de geschiedenis van de aarde
elnienjo schreef:Voordat mensen industrie bedreven groeiden er ooit palmbomen op Groenland.
Deze twee argumenten hebben niets met elkaar te maken. Er groeiden inderdaad palmbomen daar. Maar dat was in de tijd dat we een super continent genaamd Pangea hadden, dat uiteindelijk door plaattektoniek uiteendreef tot Gondwana en Laurasie en uiteindelijk de moderne continenten. En zoals je leest, dit wordt gedreven door plaattektoniek. Over 200 miljoen jaar zullen wij weer een super continent hebben: Neo-Pangea. Klimaatverandering wordt hierdoor gedreven. Maar extreem langzaam. Daarnaast kan klimaatverandering ook plaatsvinden door een veranderend draaiing van de aarde. Ook dit duurt extreem lang. Zoals gezegd zitten we in een zesde massa extinctie. Door de mens gedreven. De emissies veroorzaakt door de mens hebben een vinger print. Het is dus vrij eenvoudig te herleiden dat wij dit hebben veroorzaakt. De twee zaken die je noemt hebben niets met elkaar te maken.
elnienjo schreef:Soorten kwamen en soorten verdwenen, wellicht gaat dat met de huidige bewoners van de aarde ook gebeuren en ontstaan er weer nieuwe soorten. Zo gaat het al miljoenen jaren tenslotte.
Dat klopt. En ik denk dat het goed is dat je inziet dat wij onderdeel zijn van de evolutie en er niet boven staan. We zeggen vaak: we moeten de aarde redden. Nee. De aarde zal zo’n 200.000 jaar “lijden” door onze toedoen. Maar zal herstellen. Het is hetzelfde soort arrogantie waardoor we in eerste instantie in de problemen zijn gekomen. Maar je noemt het zelf. Over een periode van miljoenen jaren. Niet tientallen jaren.