Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
DuoPenotti schreef:Zo kom ff van die 10 meter hoge kast.
Nergens voor nodig....
Ik vraag geen perfectie.
Hier op bokt word ook nogal wat veroordeeld over de bokkers, bijvoorbeeld als ze vlees eten.
Maar een voorbeeldfunctie van een lijstrekker aanhalen mag niet, dat is veroordelen?
Ik vind het dingen opmerken.
Er zijn nogal wat lijstrekkers die harder veroordeeld worden hoor, vaak terecht imo, maar daar zegt niemand wat van. Wat dat is niet de lijstrekker die ze goed vinden.
Beetje veel 2 maten?
Nikass schreef:DuoPenotti schreef:Zo kom ff van die 10 meter hoge kast.
Nergens voor nodig....
Ik vraag geen perfectie.
Hier op bokt word ook nogal wat veroordeeld over de bokkers, bijvoorbeeld als ze vlees eten.
Maar een voorbeeldfunctie van een lijstrekker aanhalen mag niet, dat is veroordelen?
Ik vind het dingen opmerken.
Er zijn nogal wat lijstrekkers die harder veroordeeld worden hoor, vaak terecht imo, maar daar zegt niemand wat van. Wat dat is niet de lijstrekker die ze goed vinden.
Beetje veel 2 maten?
Dus omdat een ander veroordeeld is het ook prima als jij het doet? Terwijl je niets van iemand weet, had hij beter na moeten denken over het krijgen van een derde kindje?
Echt, ga es bij jezelf te rade
Nikass schreef:DuoPenotti schreef:Zo kom ff van die 10 meter hoge kast.
Nergens voor nodig....
Ik vraag geen perfectie.
Hier op bokt word ook nogal wat veroordeeld over de bokkers, bijvoorbeeld als ze vlees eten.
Maar een voorbeeldfunctie van een lijstrekker aanhalen mag niet, dat is veroordelen?
Ik vind het dingen opmerken.
Er zijn nogal wat lijstrekkers die harder veroordeeld worden hoor, vaak terecht imo, maar daar zegt niemand wat van. Wat dat is niet de lijstrekker die ze goed vinden.
Beetje veel 2 maten?
Dus omdat een ander veroordeeld is het ook prima als jij het doet? Terwijl je niets van iemand weet, had hij beter na moeten denken over het krijgen van een derde kindje?
Echt, ga es bij jezelf te rade
Nikass schreef:Sorry, als ik de enige ben die het niet vind kunnen dat je een ander die je niet kent veroordeeld vanwege het krijgen van een derde kindje.
Ik zal erover ophouden, ik wil jullie niet ergeren, maar ik begrijp zo'n opmerking oprecht niet.
Nikass schreef:Sorry, als ik de enige ben die het niet vind kunnen dat je een ander die je niet kent veroordeeld vanwege het krijgen van een derde kindje.
Ik zal erover ophouden, ik wil jullie niet ergeren, maar ik begrijp zo'n opmerking oprecht niet.
DuoPenotti schreef:Ik heb geen kinderen, en dat is waar het probleem zit, overbevolking.
Elke groen linkser die iets over een ander durft te zeggen dat ze niet goed genoeg doen voor het milieu maar zelf meer dan 1 kind hebben neem ik niet serieus.
Nikass schreef:Sorry, als ik de enige ben die het niet vind kunnen dat je een ander die je niet kent veroordeeld vanwege het krijgen van een derde kindje.
Ik zal erover ophouden, ik wil jullie niet ergeren, maar ik begrijp zo'n opmerking oprecht niet.
Nikass schreef:Hoeveel kinderen iemand heeft en waarom vind ik privé.
Nikass schreef:Dank je Electra
Ik ben niet persé Groen Links fan, maar ik heb wel veel met ze gesproken, gediscussieerd. Wat ik prettig vind, is dat ze daarin heel toegankelijk zijn.
Ik heb ze nooit horen zeggen dat iedereen vegetarisch moet gaan eten, moet stoppen met auto rijden en electrisch moet gaan koken per direct en op eigen kosten.
Hoeveel kinderen iemand heeft en waarom vind ik privé.
Nikass schreef:Dank je Electra, en Dems
Ik ben niet persé Groen Links fan, maar ik heb wel veel met ze gesproken, gediscussieerd. Wat ik prettig vind, is dat ze daarin heel toegankelijk zijn.
Ik heb ze nooit horen zeggen dat iedereen vegetarisch moet gaan eten, moet stoppen met auto rijden en electrisch moet gaan koken per direct en op eigen kosten.
Hoeveel kinderen iemand heeft en waarom vind ik privé.
oomens schreef:Nikass schreef:Hoeveel kinderen iemand heeft en waarom vind ik privé.
Dat is geen gegeven, maar een keuze die wij daarover in Nederland hebben gemaakt. Er zijn landen die wel vinden dat het aantal kinderen dat iemand krijgt een overheidszaak is.
Die stellen bijvoorbeeld een maximum op de kinderbijslag, of verleiden mensen juist met een 'fokpremie' tot het stichten van grote gezinnen, of stellen van hogerhand een maximum op het aantal kinderen dat iemand mag krijgen.
Electra63 schreef:Nikass schreef:Dank je Electra, en Dems
Ik ben niet persé Groen Links fan, maar ik heb wel veel met ze gesproken, gediscussieerd. Wat ik prettig vind, is dat ze daarin heel toegankelijk zijn.
Ik heb ze nooit horen zeggen dat iedereen vegetarisch moet gaan eten, moet stoppen met auto rijden en electrisch moet gaan koken per direct en op eigen kosten.
Hoeveel kinderen iemand heeft en waarom vind ik privé.
Ik stem ook geen GL, maar ik snap die haat niet.
Gisteren werd er gezegd dat GL voor biomassa is en als je dat dan even nakijkt, blijkt dat helemaal niet zo te zijn.
Electra63 schreef:Nikass schreef:Dank je Electra, en Dems
Ik ben niet persé Groen Links fan, maar ik heb wel veel met ze gesproken, gediscussieerd. Wat ik prettig vind, is dat ze daarin heel toegankelijk zijn.
Ik heb ze nooit horen zeggen dat iedereen vegetarisch moet gaan eten, moet stoppen met auto rijden en electrisch moet gaan koken per direct en op eigen kosten.
Hoeveel kinderen iemand heeft en waarom vind ik privé.
Ik stem ook geen GL, maar ik snap die haat niet.
Gisteren werd er gezegd dat GL voor biomassa is en als je dat dan even nakijkt, blijkt dat helemaal niet zo te zijn.
Nikass schreef:Dank je Electra, en Dems
Ik ben niet persé Groen Links fan, maar ik heb wel veel met ze gesproken, gediscussieerd. Wat ik prettig vind, is dat ze daarin heel toegankelijk zijn.
Ik heb ze nooit horen zeggen dat iedereen vegetarisch moet gaan eten, moet stoppen met auto rijden en electrisch moet gaan koken per direct en op eigen kosten.
Hoeveel kinderen iemand heeft en waarom vind ik privé.
Electra63 schreef:Nikass schreef:Sorry, als ik de enige ben die het niet vind kunnen dat je een ander die je niet kent veroordeeld vanwege het krijgen van een derde kindje.
Ik zal erover ophouden, ik wil jullie niet ergeren, maar ik begrijp zo'n opmerking oprecht niet.
Nee hoor, ik vind jouw bericht helemaal niet schokkend.
DuoPenotti reageert zelf regelmatig hard en ongenuanceerd.
Als je voor een humaan asielbeleid bent, moet je ook alle vluchtelingen in je huis nemen, volgens sommigen
Je kan als vleeseter ook kiezen voor biologisch vlees i.p.v. voor de plofkip.
Of als automobilist voor een goed OV zijn.
Zonder auto is het voor een Kamerlid, niet wonend in DH of andere grote stad in de Randstad bijna niet te doen. Zeker als partijleider heb je geen 9-17 uur baan.
Daarbij zit GL niet in de regering, hij bepaalt dus niet de ingeslagen wet of het beleid.
Ze zitten maar met 8 zetels in de Kamer, dus dat wijzen naar GL is gewoon onzin.