Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
sasja0705 schreef:Ik hoop, jullie begrijpen mij niet verkeerd: ieder mens en dier moet adequate behandeling kijken als het nodig is.
Of nu met antibiotica of groentesoep zal mij worst wezen.
Maar dat gekke preventief geven om de meeste rendement te halen heeft nu deze situatie gebracht.
sasja0705 schreef:Ik hoop, jullie begrijpen mij niet verkeerd: ieder mens en dier moet adequate behandeling kijken als het nodig is.
Of nu met antibiotica of groentesoep zal mij worst wezen.
Maar dat gekke preventief geven om de meeste rendement te halen heeft nu deze situatie gebracht.
Wat er aangehaald is met biologische boer is kul.
Ook die mag nog AB geven als nodig en het dier ziek - alleen mag het dan niet meer als vlees of melkvee meedraaien.
Dus als een biologische boer om deze redenen een dier laat lijden is het geen biologische boer maar simpel een kl***zak.
sasja0705 schreef:Ik hoop, jullie begrijpen mij niet verkeerd: ieder mens en dier moet adequate behandeling kijken als het nodig is.
Of nu met antibiotica of groentesoep zal mij worst wezen.
Maar dat gekke preventief geven om de meeste rendement te halen heeft nu deze situatie gebracht.
Wat er aangehaald is met biologische boer is kul.
Ook die mag nog AB geven als nodig en het dier ziek - alleen mag het dan niet meer als vlees of melkvee meedraaien.
Dus als een biologische boer om deze redenen een dier laat lijden is het geen biologische boer maar simpel een kl***zak.
En wat die 3 Euro meer betreft , dat wordt tegengehouden door die grote producenten/ ketens.
Nu heb je als consument nog de "keuze" en uiteraard gaat het merendeel voor goedkoper.
Maar : als er geen keuze is, dan wordt het geaccepteerd.
En voordat iemand komt vanwegen , de lage inkomens kunnen het dan niet meer betalen :
Neem als voorbeeld roken.
Hier heeft de consument alleen de keuze : betalen of laten .
En door alle lagen van de bevolking- juist bij de lagere inkomens- wordt nog volop gerookt, ook al kost een pakje nu 8 Euro...
Verschil hier is alleen : de prijs wordt voorgegeven en er is dus geen keuze
dblijham schreef:@Amy223, doodzonde ook want het vlees van die varkens smaakt zoveel beter. Ook haar manier van boeren is heel erg mooi.
mvdende schreef:Vlees is NU al niet meer te betalen, laat staan dat dát nóg duurder gaat worden.
En een uitsluitend vega is NIET gezond voor een mens, als daarbij geen eiwitten genuttigd worden. En eiwitten uit planten zijn veel mensen allergisch voor/ lusten mensen niet. (Ik lust absoluut geen vega eiwitten, die betaalbaar zijn)
Laten ze de ongezonde dingen zoals alcohol, chips, snoep en frisdrank maar duurder maken. AGFV moet gewoon betaalbaar blijven.
Shadow0 schreef:Het komt op deze manier meer over als lobby dan als inhoud.
Citaat:n de week van 13 september (dus over een goeie 14 DAGEN!) wil men op EU-niveau zo goed als alle antibiotica bannen voor gebruik door alle dierenartsen (zowel veedieren als kleine huisdieren als exotische dieren). Dit heeft als gevolg dat zoönotische agentia niet behandeld kunnen worden (risico voor de mens) en dat je geliefde huisdier met een banaal abces met mogelijkerwijs ernstige bloedvergiftiging tot gevolg zeer moeilijk behandeld kan worden en dus dood zal gaan (na een zeer onaangename strijd). Dit is maar een greep uit alle mogelijke gevolgen die kunnen optreden als deze wet goedgekeurd zal worden. Het gaat een enorme negatieve impact hebben op dierenwelzijn en het is ongelooflijk dat zoiets überhaupt goedgekeurd kán worden, maar toch moeten we hier erg hard voor vrezen. Antibioticagebruik beperken tot enkel de humane sector zal de resistentie helemaal niet gaan verlagen... (ik denk hierbij aan huisdokters die preventief antibiotica geven bij een banale virale verkoudheid, aan alle mensen met restjes antibiotica in hun kast van een kuur die volledig uitgenomen moest worden, etc...)
Voor meer duidelijkheid lees volgende artikels:
https://epruma.eu/.../epruma-disappoint ... s-lack.../
https://fve.org/.../epruma-calls-for-sc ... animal.../
Iedereen kan volgende petitie ondertekenen:
https://www.leslignesbougent.org/.../pe ... tre-la.../
Dierenartsen op Europees niveau kunnen ook onderstaande petitie ondertekenen:
http://form.jotform.com/212352665713353
Shadow0 schreef:Hoe meer er van dat soort plaatjes bijkomen, hoe meer het overkomt als een behoorlijk gelikte lobby.
Plus: dit gaat niet alleen maar over gezelschapsdieren, het gaat juist hoofdzakelijk om veeteelt-dieren. Die worden geslacht, en over het algemeen gehouden in nogal bedenkelijke omstandigheden. Euthanasie is in de veeteelt niet een probleem van 'dat is zielig voor het dier' maar echt alleen maar een probleem omdat het betekent dat het dier niet opbrengt wat er verwacht wordt. En er zijn vast boeren die zich ook hechten aan hun dieren, maar ik heb het idee dat er hier met opzet heel erg wordt ingespeeld op 'het is zo zielig voor die leuke dieren' en dieren een zo lang mogelijk bestaan geven is gewoon geen uitgangspunt van de veeteelt.
Aan alle kanten voelen de argumenten misleidend en manipulatief, niet eerlijk.
Shadow0 schreef:Hoe meer er van dat soort plaatjes bijkomen, hoe meer het overkomt als een behoorlijk gelikte lobby.
Plus: dit gaat niet alleen maar over gezelschapsdieren, het gaat juist hoofdzakelijk om veeteelt-dieren. Die worden geslacht, en over het algemeen gehouden in nogal bedenkelijke omstandigheden. Euthanasie is in de veeteelt niet een probleem van 'dat is zielig voor het dier' maar echt alleen maar een probleem omdat het betekent dat het dier niet opbrengt wat er verwacht wordt. En er zijn vast boeren die zich ook hechten aan hun dieren, maar ik heb het idee dat er hier met opzet heel erg wordt ingespeeld op 'het is zo zielig voor die leuke dieren' en dieren een zo lang mogelijk bestaan geven is gewoon geen uitgangspunt van de veeteelt.
Aan alle kanten voelen de argumenten misleidend en manipulatief, niet eerlijk.
juval schreef:Je hoeft het niet te geloven. Maar als je straks met je huisdier of paard bij de dierenarts staat en het niet behandeld kan worden dan is dat natuurlijk best zuur.
Shadow0 schreef:juval schreef:Je hoeft het niet te geloven. Maar als je straks met je huisdier of paard bij de dierenarts staat en het niet behandeld kan worden dan is dat natuurlijk best zuur.
Het is ook best zuur als je zelf of 1 van je familieleden uiteindelijk ziek wordt en we hebben geen antibiotica meer die werken omdat er teveel resistentie is opgekomen.
Dat is namelijk de reden waarom die antibiotica worden gereserveerd voor mensen.