noviceh schreef:Ik lees net het nieuws, waarin 2 berichten mij toch wel verbaasden. Op bokt zijn ongetwijfeld kenners; waarom krijgt iemand die 2 schilderijen rooft een hogere celstraf dan iemand die 13 -ook minderjarige- meisjes aanrand en/of verkracht?
]
Soms is het met dit soort dingen net als met rekenen: sommige conclusies mag je zo niet trekken.
Ik weet niet exact wat de maximum straffen zijn voor respectievelijk diefstal en sexueel misbruik, maar voor verkrachting kun je 12 jaar cel krijgen. (En TBS, en dat kan levenslang betekenen.)
Dat is wat de wetgever (in de wandeling de Tweede Kamer) heeft vastgesteld.
Wat 1 specifieke dader van de rechter krijgt opgelegd is iets anders.
Contra een gebruikelijke aanname: in Nederland wordt niet lichter gestraft dan in de ons onringende landen. (Bij moord vaak strenger: levenslang is bij ons ""gewoon"" levenslang: dus sterven achter tralies.)
En ik heb doorgaans een wat flauwe e mening over vonnissen : ik heb lang niet alles gehoord en gelezen, en heb dus geen idee van de afweging.
Dat een rechter individuele afwegingen maakt, vind ik alleen maar goed.
(En spaar mij het idee dat het voor een slachtoffer 'de beste therapie zou zijn, de dader streng gestraft'. Het kan helpen, dat wel. Erkenning 'dat dit niet hoort' is op haar plaats, maar verder: nee.)