Soepblik schreef:Iedereen kan makkelijk een LGBT+ boek lezen, want als je goed had gekeken op de vorige pagina, had je kunnen zien dat er zat auteurs op de literatuurlijst staan die zelf LGBT+ zijn of waren. Idem met vrouwen, idem met POC, zéker sinds de jaren '90. Die zijn allemaal vertegenwoordigd in de literatuurlijsten, maar als je zelf besluit om alleen maar boeken van witte mannen te willen lezen, moet je vervolgens niet gaan huilebalken dat de lijst niet divers genoeg is, dan ben je gewoon niet zo 'woke' als je zelf denkt.Kort door de bocht is jouw tweede naam? De tijden zijn anders en jongeren staan onder veel druk op verschillende manieren (en nee; ze zijn of vinden zichzelf niet zielig. Er zijn gewoon harde feiten die dat uitwijzen). Naast vele andere activiteiten is er wellicht geen tijd om ook nog een docent, laat staan de overheid, ervan te proberen overtuigen dat er een andere leeslijst moet komen. En er zullen heus jongeren zijn die het wel proberen, maar er wordt in Nederland over het algemeen niet naar jonge generaties geluisterd.
Dat jij makkelijk een LGBT boek mocht lezen betekent niet dat een ander dat wel mag van zijn docent, en ook niet dat het probleem van desinteresse in lezen makkelijk is opgelost wanneer iedereen even verder kijkt dan hun neus lang is. Daarbij is het idee dat motivatie enkel vanuit een leerling moet komen totáál achterhaald; een goede docent die leerlingen weet te inspireren is zó belangrijk. En die zijn er helaas maar weinig. Je kan van een jonge, ontwikkelende, zich zelf nog niet snappende generatie niet zeggen dat ze iets niet doen omdat ze daar simpelweg geen zin in hebben. Dat ligt véél complexer.
Maar goed, de ervaring leert dat in discussie gaan met witte, woke meisjes met heel veel privileges weinig zin heeft, dus ik laat het hierbij.