Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
DuoPenotti schreef:Nee het mag niet.
Dat is het hem nu net.
Moet jij zelf eens ontslag nemen, dan krijg je niets.
Zou mijn kennis hem werkelijk ontslagen hebben dan wel, en terecht uiteraard.
Daar is dan voor gewerkt.
Ibbel schreef:Als jij een chronisch progessieve aandoening hebt (MS, Huntingdon, ALS, sommige vormen van reuma om er maar een paar te noemen) dan weet je dat het niet beter wordt. Als je dan geleidelijk van 36 uur via 32 uur naar 28 uur gaat en werken lukt alsnog niet, heb je jezelf ermee. Veel chronisch zieken willen heel graag blijven werken, maar uiteindelijk kost die loyaliteit je geld.
Je kunt dus best blijven werken, maar zorg dat je voor het andere deel al in de WAO zit. Stap niet zelf terug in uren.
Solistar schreef:anjali schreef:Als je niet in een rijke familie geboren wordt,dan is de enige mogelijkheid om maatschappelijk vooruit te komen : studie.
Niet mee eens, de meeste echt rijke mensen die ik ken (als in degenen die in miljoenenvilla's wonen etc), zijn ondernemers die een slim/ goed idee hadden en daar iets mee durfden te doen. Een aantal zonder opleiding of gewoon MBO geschoold oid, en ook niet van hoge afkomst. Ik ben zelf hooggeschoold en werk ook in zo'n omgeving, maar zou mezelf of directe collega's niet echt rijk noemen. Kan prima rondkomen ja, maar de paarden staan nog niet aan huis ofzo.
DuoPenotti schreef:(ach we hebben het dit jaar gezien bij iemand die met de ambulance naar de rechtbank moest voordat het geloofd werd)
dierenfan schreef:DuoPenotti schreef:(ach we hebben het dit jaar gezien bij iemand die met de ambulance naar de rechtbank moest voordat het geloofd werd)
https://www.tubantia.nl/almelo/chronisc ... ~a8110a44/
Deze bedoel je? De uitspraak was dat UWV destijds juist had gehandeld.
Ik was trouwens in de veronderstelling dat je in NL niet onder bijstandsniveau aan inkomen kunt ontvangen. Dus als je een uitkering ontvangt onder het voor jou geldende bijstandsniveau dat je dan via de gemeente een aanvullende bijstand uitkering ontvangt. Tenminste dat gaf een vriendin ooit aan.
dierenfan schreef:Ik hoor net op het nieuws heel algemeen dat minimum lonen omhoog gaan dan denk je fijn voor hun.... Vervolgens dat ze toeslagen willen gaan stopzetten om toeslagen affaire bij herhaling te voorkomen.
Als toeslagen in algemeen vervallen dan gaat hoger loon niets opleveren... Ik verwacht dat het toch wel iets anders zal liggen maar het klonk heel vreemd.
Je gaat toch ook geen uitkeringen meer uitgeven om zo fraude te voorkomen